Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа, заключенному сторонами 08.09.2022г. в размере 617 750 рублей, из которых сумма задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд, учитывая нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом движимого имущества в размере 170 000 руб.Данные денежные средства ему были переданы в момент
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом движимого имущества, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 170 000 руб. Денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины. Истец указал, что 14 сентября 2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 сентября 2024 года между сторонами заключён договор займа, подтверждённый распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. По условиям расписки истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого сослался на то, что 16 апреля 2025 года он предоставил ответчику займ в размере 260 500 рублей, что подтверждается распиской <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая содержание расписки, из которой следует, что ответчик обязалась в срок до 15 июня 2025 года вернуть денежные сродства в размере 260 500 рублей, суд приходит к выводу о том, что 16 апреля 2025 года между сторонами был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить в части
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.8 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что <дата> между истцом, как займодателем, и ответчиком, как заемщиком, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом Ф.И.О.1 и ответчиком Ф.И.О.6 был заключен договор займа на сумму 188 000 руб., сроком на 5 месяцев, то есть с ноября 2024 года по март 2025 года включительно. Данные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 442 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 42 207 рублей 97 копеек и судебных расходов на уплату
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Судом установлено, что <дата> согласно долговой расписке, истцом были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать со <дата> (т.к. срок возврата денежных средств определен <дата>) по <дата> (дата обращения в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 03
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 03.09.2021
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, то суд, в соответствии со ст. 810 ГК РФ приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого сослался на то, что 04 июня 2024 года он предоставил ответчику займ в размере 2 125000 рублей, что подтверждается распиской <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Оценивая содержание расписки, из которой следует, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить в части
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
К обратился в суд с иском к т о взыскании задолженности по договору займа в размере ...., включительно; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на невыплаченную сумму основного долга, начиная с 01.03.2023г. по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца д, действующий на основании доверенности ...1 от .... сроком на ... удостоверенной нотариусом Майского нотариального округа а и зарегистрированной в реестре за ...-..., поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд полагает, что требование о взыскании неустойки за период
Резолютивная часть
Взыскать с т, ....рождения, уроженца ... КБР в пользу к, ....рождения, уроженца ... КБР сумму основного долга по договору займа от .... в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> указав, что 25 июня 2022 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого займа №1. В соответствии с п.1.1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что проживает по соседству с <ФИО> в х.Ленинаван и ранее они дружили. Потом <ФИО> обратилась к ней за помощью и попросила денег
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с участием её представителя в порядке ст.167
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» обратилось в суд с иском к Е.В, А.В о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора займа № №
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и закладной ответчиками с января 2019г. платежи производятся с нарушением сроков и размеров, указанных в графике ежемесячных платежей. Последний платеж произведен заемщиками <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» к Е.В о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 554 347,55 рублей, взыскать расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 711 000 рублей, под 10% готовых. На приобретение квартиры по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Тюменский» Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору микрозайма № от <дата> в общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2022 года между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> денежные средства по договору займа были получены, в установленные в договоре займа сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного 08.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> договора займа ответчику предоставлены в займ денежные средства в размере 240 000руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, подтверждено материалами дела, стороной истца и не оспорено ответчиком, что 08.04.2022г. года между <ФИО> как займодавцем и ответчиком <ФИО> как заемщиком
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи с чем суд полагает их установленными. Учитывая изложенное, а именно что размер непогашенной задолженности существенно –в 20раз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ваши деньги» (далее КПК «Ваши деньги», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2020 года между КПК «Ваши деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Кр-0000000065 с обеспечением в виде залога, согласно которому кооператив предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация Центр правового содействия" (далее также истец, ООО "ПКО ЦПС") обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий о порядке возврата суммы займа, установленных разделом 3 договора займа, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору займа не осуществлялись, а именно ответчиком допущены нарушения своих
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что залоговая стоимость недвижимого имущества была определена по соглашению сторон, то суд полагает возможным использовать ее в качестве начальной продажной цены заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Центр правового содействия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключён договор займа, согласно которому она дала в долг ответчику 450000 рублей, а последний обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец - <ФИО>) обратился с указанным иском в суд к <ФИО> (далее ответчик - <ФИО>), указав, что <дата> между истцом и ответчиком, был заключен договор займа, по условиям которого, истец передает
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом транспортного средства, по условиям которого <ФИО> предоставил заем на сумму 520 000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а, следовательно, и об удовлетворении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Динар» и <ФИО> заключен договор займа , во исполнение условий которого предоставил ответчику денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Динар» и <ФИО> заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ , по которому ООО МКК «Динар» является кредитором, а <ФИО> должником. Также судом установлено, что во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ломбард «Хатэй» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного 18.05.2020г. между ООО «ГОСТ Ломбард» и ответчиком договора займа № ВЦ№5474/10 ответчику предоставлены в займ денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ломбард «Хатэй» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Хатэй» к <ФИО> (... ...) удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и предполагаемым наследникам, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 в размере 46
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 30.06.2023 составляет 46 225,07 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.17-18)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧагодаУправдомЪ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО УК «Комфорт-Про» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам, ссылаясь на то, что истец осуществлял управление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находился в управлении ООО УК «Комфорт-Про» с <дата> по <дата> на основании протокола общего собрания собственников от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом ходатайства, заявленного стороной ответчика, снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с каждого ответчика, поскольку неустойка в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт-Про» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 01.09.2022 в размере 32 923
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать квартиру по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности городского поселения поселок Чагода
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым признать право собственности городского поселения поселок Чагода в лице администрации городского поселения поселок Чагода – квартиру по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЧагодаУправдомЪ» удовлетворить
