Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере , а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере , из которых: сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца (кредитора) к ответчику. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что 17 марта 2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17 марта 2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000 рублей, под 365% годовых, срок пользования заемными средствами 60
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице своего представителя обратилось в Обской городской суд <адрес> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО «Честное слово» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<дата> ООО «Русский Информационный Центр» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 56634 рубля, государственной пошлины в размере 1899,02 рублей, в обоснование указав, что <дата>6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключены индивидуальные условия договора потребительского микрозайма №. В рамках индивидуальных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не представил
Резолютивная часть
ООО «Русский Информационный Центр» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МК «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма от 21.11.2021 г. в размере 94 796 руб. 39 коп., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.11.2021 г. между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма (универсальный договор микрофинансовой линии - УДМЛ) №, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к оровских А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивирует тем, что между ООО МКК «КСФ» и оровских А.В. заключен договор микрозайма № ### от **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «КСФ» и оровских А.В. заключен договор микрозайма № ### от **.**.****, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 22700,00 рублей, что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к оровских А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 18.01.2022г. между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022г. между ООО Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, последнему предоставлена сумма займа в размере 46 000 рублей
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к Б.С.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что Б.С.И. заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что между Б.С.И. и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа № № от <дата> на сумму 35 000,00 рублей. Проценты за пользование займа составили 1,000 % в день. Порядок возврата микрозайма и уплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК Турбозайм к Б.С.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (далее - ООО «Юридическая компания «Уна Лекс») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата обезличена> между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между ООО Микрокредитная Компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> на условиях, определенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование займом в установленном договором размере и срок не исполнил. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» кФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №*** в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 40000руб. под 365% годовых (1 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.05.2021 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого сумма займа или лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 94211,04 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3026,33 руб. Требования мотивированы тем, что 23.11.2015 между ООО МФО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2015 между ООО МФО «Финансовый клуб» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №0011572451. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным признать неявку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на Индивидуальных условиях потребительского кредита (договор микрозайма) №, по условиям
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах сумма начисленных процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 27 144,70 руб., а также пени в размере 3 176,78 руб. не превысила установленный договором полуторакратный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МКК «Турбозайм» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «Турбозайм» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «Турбозайм» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № АА 4960641, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Турбозайм» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 100 488 рублей 70 коп., сумму государственной пошлины в размере 3209 рублей 78 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК "Лайм-Займ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 1900681594, на сумму в размере 30 000 рублей под 273,751 % % годовых сроком на 168 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование по договору займа (микрозайма) № от <дата> в сумме
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по договору микрозайма, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
< дата > МКК «Русинтерфинанс» (ООО) обратилось в Калининский районный суд ... с иском к Рева А.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «Русинтерфинанс» (ООО) и Рева А.Д. заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику Рева А.Д. денежный займ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Русинтерфинанс» (ООО) к Рева А.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 55 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. В возражениях на исковое заявление указала
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «4финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым выдан кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа и настоящим иском ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось за пределами предусмотренного статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать полностью
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от 02.10.2018 в размере 53 956,76 руб. за период с 02.10.2018 по 10.05.2022, а также государственную пошлину в размере 1818,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 октября 2018 года <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор потребительского займа № на сумму 23 198,05 рублей. Из материалов дела следует, что определением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БВ «Правёж» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить в полном объеме
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как усматривается из материалов дела, 14 апреля 2021 г. между
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, истцом, исходя из указанной выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указало, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 27000руб. под 365% годовых (1 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 апреля 2022 года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом ООО Микрокредитная компания "КарМани" и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению <ФИО> о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования следующим
Описательная часть
15.12.2021 между ООО МКК «Денежная единица» и /<ФИО>./ был заключен договор микрозайма №БГ00687-168-2021, по условиям которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 30 000 рублей на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком /<ФИО>./
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить