О взыскании долга

ООО "БВ "Правёж" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МФК "ЦФП" и ООО " БВ еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ООО МФК "ЦФП" исполнило свое обязательство перед <ФИО>, выдав ей заемные средства. Вышеназванным договором определена сумма процентов за пользование займом еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично

Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность еще...

Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признали заявленные исковые требования, что подтверждается их письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Зимы и Зиминского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВостокЦентрУслуг» (далее ООО «МКК «ВостокЦентрУслуг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование еще...

Представитель истца ООО «МКК «ВостокЦентрУслуг» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, уточнив, что в исковом заявлении ошибочно указан еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в связи с не обеспечением получения поступающей по ее адресу еще...

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ВостокЦентрУслуг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заемщик в добровольном порядке не выплатил сумму долга, а также проценты за пользование еще...

Взыскать с <ФИО> ча (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан <дата> Отделением в <адрес>е ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью еще...

ООО "МКК ВДМ-Финанс" обратилось в суд с иском к наследникам/наследуемому имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО "МКК ВДМ-Финанс" и <ФИО> еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск признал еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковое заявление удовлетворить

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору микрозайма № 0009512793 от 05.07.2022 по состоянию еще...

В судебном заседании установлено, что от 05.07.2022 между сторонами был заключен договор микрозайма № 0009512793, соответствующий требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, соответствующему адресу его регистрации, что подтверждается адресной справкой еще...

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Романовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <дата> г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> г. посредством электронного документооборота между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил еще...

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на счет <ФИО> были зачислены денежные средства в рамках договора займа в размере, указанном в индивидуальных условиях еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № <дата>, в рамках которого заемщику был еще...

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № <дата>, в рамках которого заемщику был предоставлен займ на <обезличено> со сроком возврата еще...

В соответствие с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском, указав о заключении <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МКК «ПФК ДВ 25», изменившим в последствии наименование на общество с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» (далее ООО еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные док азательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд признает еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ) о взыскании задолженности по договору микрозайма, – удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 272824,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5928,25 руб.. Требования мотивированы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.07.2021 между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МК «КарМани» предоставило <ФИО> микрозайм в размере 273 333 еще...

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №190609155/22 от 08.05.2020 года за период с 08.05.2020г. по 30.11.2022 г. в размере сумма, из них: задолженность еще...

Судом установлено, что 08.05.2020 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 190609155/22, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком на 31 календарных еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» –удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств (полный текст искового заявления имеется в материалах дела), в котором указало, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа №Z031214606303 еще...

В судебном заседании установлено, что 04.09.2019 г. между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа №Z031214606303 на сумму 43 600 рублей под проценты на условиях из расчета 192,32 % годовых. Судом еще...

Представленный истцом расчет, согласно которому сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с требованиями закона не должна превышать 2-кратного размера суммы займа: 43 600* 2,00 = 87 200 рублей еще...

Иск ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «Содействие ВРН» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами №РЕП/3-1554 от 14.03.2020 года в размере 81352 рубля 10 еще...

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 14.03.2020 года между ООО «Содействие ВРН» и <ФИО> был заключен договор займа №РЕП/3-1554 на сумму 33000 рублей под 34155,17000% годовых на 10 дней до 24.03.2020 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. То обстоятельство, что <ФИО> нарушила обязательства по возврату суммы долга по договору займа в установленные сроки и уплаты процентов, в связи с чем за период еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу договору денежного займа с процентами №РЕП/3-1554 от 14.03.2020 года в размере 81352 (восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят два) рубля 10 копеек из них по основному долгу в размере 33000 (тридцать три еще...

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 12.01.2020 между . и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00033-339-2020, по условиям которого ответчику предоставлен еще...

В иске указано, что в нарушение положений договора <ФИО> по настоящее время обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел. Как установлено в ходе судебного еще...

Поскольку <ФИО> принял наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца задолженности по кредитному договору с <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к П.Н.К.. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (Цедент) и Ответчиком еще...

Судом установлено, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее по тексту Цедент) и Ответчиком <дата> заключен договор Микрозайма №№далее по тексту Договор займа), по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит еще...

Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к П.Н.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 75 000 руб. 00 коп. за период с <дата> Свои требования истец мотивировал тем, что <дата>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МКК «Денежная единица» (Займодавец) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику еще...

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено, суд еще...

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Микрозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 16500 рублей, с уплатой 1,5% за каждый день пользования, сроком до <дата>

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценивая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заеданий, суд приходит еще...

Исковые требования ООО МКК «Микрозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 16.09.2016 в размере 60712,74 руб., из которой: 15886, 64 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований ООО «КСФ» отказать, заключение договора микрозайма не оспаривала, просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности. Обратила еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 16.09.2016 в размере 60712,74 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 59 940 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>..; еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договор займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа в размере 15 000 руб. - основной долг, 44 940 руб. – проценты за пользование заемными еще...

Исковые требования ООО «Бюро взысканий «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» (далее – истец, ООО «Коллекшн Консалт») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование еще...

В нарушение положений договора заемщик обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произвел

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору микрозайма № БГ00321-315-2022 от 28.02.2022 за период с 28.02.2022 по 26.02.2023 в размере 69 500 еще...

Принять признание <ФИО> исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Коллекшн Консалт» о взыскании задолженности по договору микрозайма

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 232.1 - 232.4 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 75000 ( семьдесят пять тысяч) рублей за период с <дата> по <дата> год еще...

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МКК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Быстроденьги» заключен универсальный договор микрофинансовой линии № и заемщику предоставлена «Быстрокарта». В рамках договора заемщику был предоставлен микрозайм еще...

При этом в графике платежей отражено, что общая сумма выплат по договору составляет 86 105,48 руб. Вместе с тем, ответчиком были внесены платежи: <дата> в размере 6 623 руб., <дата> в размере 6 624,03 руб еще...

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к Щека Л.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 141 633 рубля 26 копеек. Также просил взыскать расходы по оплате государственной еще...

Как установлено судом, <дата> между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком Щека Л.П. заключен договор микрозайма № на сумму 64 000 рублей под 328,5% годовых/329,4% годовых для високосного года. Срок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить

ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен еще...

Как следует из искового заявления, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и процентам не исполнила

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка №90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании еще...

В удовлетворении исковых требований ООО "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1001488791/1 от 12 января 2022 года в размере сумма и расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 января 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 1001488791/1, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить полностью