Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19.11.2018 г. был заключен Договор процентного займа № 1/2704 между Жабо В.В. (Заемщик)
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по оплате жилищных услуг
Вводная часть
ООО УК «Деповская» обратилось в суд с иском, в котором ссылается на то, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес> г. Оренбурга. Указанный жилой дом находится в управлении и обслуживании ООО УК «Деповская». У собственника
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> г. Оренбурга с 13.09.2004 года является
Мотивировочная часть
На основании со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени по задолженности жилищно-коммунальные услуги до 5 000 рублей, т.к. считает, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Деповская» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа,, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 472,70 рублей, в том числе сумма основного долга 25 178,61 рублей, проценты за периодс 09.09.2023 по 12.02.2024 в размере 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2023 г. между ответчиком и ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере 25 179,00 рублей, которые обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик направил в ООО МФК «Займ Онлайн» предложение на заключение договора займа, заключение которого носило добровольный характер, при этом ответчик не был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 185 000 руб., из которых: 74 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 111 000 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, указал, что <дата> между сторонами была составлена расписка, согласно которой, <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 200 000 руб., которую обязался вернуть
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> и пеню в общей сумму 437 800,01 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Кулика Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 312 920 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 204 855,44 руб., неустойки
Описательная часть
Истец Ф.И.О и представитель истца на основании доверенности и ордера адвокат Ф.И.О в судебном заседании исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 204 855,44 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Луч» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора потребительского займа, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому <дата> года ответчику был предоставлен займ в сумме руб. на срок дней на условии оплаты процентов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр финансовой поддержки», удовлетворить, частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу МФК «Центр Финансовой
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> встречные исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно <ФИО> указанных в договоре денежных средств договор потребительского займа № от <дата> нельзя признать заключенным, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование иска указано, что 17.02.2022 <ФИО> Викторона с целью получения потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2022 для получения потребительского займа <ФИО> обратилась в МКК «ЦФП» (ПАО) с заполненной и собственноручно подписанной Заявлением-анкетой. После проведения идентификации ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить в полном объеме
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (далее ПАО МКК "ЦФП") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО МФК "ЦФП" к <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 30000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику было переведено 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 84 754,21 руб., из которых: 47 166,27 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 37 587, 94 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z661474790202, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указав в обоснование, что <дата> между МФК «Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа №, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом на судебное заседание, назначенное на <дата> в 11:00 <ФИО> по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 476 руб., из которых: 27 273 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 33 203,90 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z462281880901, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании основного долга за период с 16.11.2021 по 04.06.2025 в размере 87700 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 16.11.2021
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору процентного займа № в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключенному между сторонами договору займа от <дата> суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 128 900 рублей. При таких
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 128
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу долг по договору займа в сумме 5 300 000 рублей, взыскать с проценты за пользование займом начиная с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.03.2022г. рег.15/38-н/15-2022-2-44 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 345 000 рублей, сроком до <дата> в простой письменной форме. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, суд считает указанный факт установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
