Дело № г УИД: 26RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 декабря 2025 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес>, гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В Изобильненский районный суд поступило исковое заявление истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Ответчик) с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) (Далее Кредитор, Истец) www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон Ответчика..

Ответчиком были введены достаточные данные для процедуры упрошенной идентификации Заёмщика согла Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ Ы15-ФЗ «О противодействии легализации (отмывании) доходов, получен: преступным путем, и финансированию терроризма» и положения Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П « идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретател бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путех финансированию терроризма», а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о свс платежеспособности. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абоненте^ номером 79097709870. Также Ответчик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа.

После проведения идентификации Ответчика, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив ответчику договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа; данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа, а также Согласие Ответчика на обработку е персональных данных, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в МКК «ЦФП» (ПАО), Правила предоставления потребительских займов МКК «ЦФП» (ПАС Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МКК «ЦФП» (ПАО).

Также, посредством CMC-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский №, ответчик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения об использовании Аналог собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительски займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, размещенных а Интернет-сайте Ответчика по адресу https://www.vivadengi.ru/documents. Также подтверждаю, что полностью ознакомит:: с нижеприведенным соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принял все его условия.

Этим же уникальным кодом Ответчик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которая прилагается к вышеуказанным документам Ответчика, а также положений п. 2 статьи 160 Гражданской кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2.6. Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация подписанная АСП Ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МКК «ЦФП» (ПАО) и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа № Z070815981301.

В связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Центр Финансовой Поддержки» произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки», ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» произвело государственную регистрацию изменений своего наименования на Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (сокращенное наименование ООО МФК «ЦФП»), ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» в Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (сокращенное наименование МФК «ЦФП» (АО).

В Решении Единственного участника МФК «ЦФП» (АО) - Компании GUINFORT MANAGEMENT LIMITED (ГУИНФОРД МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД - подтверждается, что преобразованное общество является, с момента его государственной регистрации правопреемником по всем обязательствам Общества в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, о чем свидетельствует утвержденный передаточный акт.(Приложение).

В связи с государственной регистрацией изменений, внесенных ДД.ММ.ГГГГ в учредительные документы юридического лица и внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена названия Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество). Банковские реквизиты, ИНН, ОГРН, юридический адрес остаются прежними.

Договора займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (п. 1 ст. 807 ГК РФ). ФИО2 получила сумму займа согласно условиям договора потребительского займа. Уведомление от оператора электронных денежных средств о совершенном платеже является надлежащим подтверждением факта направления заемщику заемных денежных средств.

В соответствии с условиями заключенного договора займа, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 22600 рублей на банковскую карту №******2498 через платежного агента НКО «МОНЕТА.РУ»

Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок.

В связи с нарушением Должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, Займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. После направления требования Займодавцу не поступили платежи.

Таким образом, согласно приложенному расчету задолженности заявитель просит о взыскании с должника ФИО2 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО):

- сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 600 (двадцать две тысячи шестьсот) рублей 0 копеек;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 857 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек;

- уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 0 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО МФК «ЦФП» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. На удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив заявления ответчика о признании иска, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что основанием для обращения АО МФК «ЦФП» к ФИО2 в суд с иском послужила невозможность в ином порядке взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК) в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) ИНН №, ОГРН №:

- сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 600 (двадцать две тысячи шестьсот) рублей 0 копеек;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 857 (тридцать две тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек;

- уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 0 копеек

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.