Дело № 2-1967/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 08 ноября 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,
при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что <...> между сторонами заключён договор займа, согласно которому она дала в долг ответчику 450000 рублей, а последний обязался возвратить данную сумму не позднее <...>. Условиями договора также предусмотрена обязанность ФИО2 уплачивать проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05 % за каждый день пользования (п. 1.1 договора займа от <...>). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от <...> между сторонами заключен договор залога от <...>, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество, общей стоимостью 450000 рублей, а именно автомобиль марки, модели LADA, GFК110 LADA, VESTA, идентификационный номер (VIN<...>, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления 2018, модель, № двигателя <...>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <...> цвет серебристый; паспорт транспортного средства <...> от 27.11.18г.
В установленный договором срок ФИО2 денежные средства, взятые в долг, не вернул, ни единого платежа не сделал, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, на претензии никак не реагирует. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: сумму основного долга 450000 рублей, сумму процентов в размере 164250 рублей из расчета 0,05 % в день, неустойку по задолженности в размере 7371 рубль из расчета 0,05 % в день, а также госпошлину в размере 9416 рублей и на сумму 300 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, надлежаще извещен, ранее представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны; также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска ответчику понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт <...> выдан <...> МВД по <...>, в пользу ФИО1, паспорт <...> выдан <...> ОВД <...> Республики Башкортостан, задолженность по договору займа от <...> в следующем размере: 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты за период с <...> по <...> в размере 164250 (сто шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей, неустойку за период с <...> по <...> в размере 7371 (семь тысяч триста семьдесят один) рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 9716 (девять тысяч семьсот шестнадцать) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки, модели LADA, GFК110 LADA, VESTA, идентификационный номер (VIN) <...> наименование (тип ТС) легковой, год изготовления 2018, модель, № двигателя <...>, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № <...>, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <...>, принадлежащий ФИО2, <...> года рождения, уроженцу <...> БАССР, паспорт <...> выдан <...> МВД по <...>, путем передачи в собственность ФИО1, паспорт <...> выдан <...> ОВД <...> Республики Башкортостан, в счет полного погашения задолженности по договору займа от <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания В.А.Онипко
Подлинный документ подшит в дело № 2-1967/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ