О взыскании долга

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10026–10050 из 19050 (в рубрике: 19050)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 60164,38 рублей, в том числе основной долг в сумме
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.04.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО> (ныне – <ФИО>, заемщик) заключен договор займа №12043966 с применением аналога собственноручной
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что согласно действующему законодательству обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора займа исполнение обязательств может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Бураковой Реджине <ФИО> Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа № от <дата> заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 421, 807, 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 68687 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ними заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 331667 рублей со сроком возврата 48
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчиком, в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «Сириус» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z070801640503 от <дата> в размере 57
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МКК «ЦФП» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт www.vivadengi.ru) заключен Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «Сириус» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ### (транш)
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> был заключен ### согласно условиям которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022 ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № 22122500632558, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 88 889 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № 22122500632558 в размере 53 160,21 руб., из них: 35 478,88 руб. - сумма основного долга, 14 712,80 руб. - сумма процентов
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее также -ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ой года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 06 февраля 2024 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № о предоставлении займа в размере 29 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 06 февраля 2024 года в размере 52 024 рубля 74
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ»), обратился с иском в суд <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела 28.12.2023 между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен Договор микрозайма №, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из вышеустановленного, руководствуясь статями 309, 310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с названным иском, указав, что 07.03.2023 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 126000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 126000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом и неустойки рассчитаны истцом в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент заключения договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2023 ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> договор микрозайма №, на основании которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 500 000 рублей на 60 месяцев (по 07.07.2028) под 46,90%
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае ответчик о снижении неустойки суд не просил. Очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не усматривает, а потому взыскивает ее в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственности МК "КарМани» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО МК "КарМани" заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 396 111,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ( далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности (о применении которого заявлено ответчиком) и о необходимости отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от 5 января 2015 г
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МФК "Веритас" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 24.09.2022 г. в размере 52 032,13 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Веритас» заключен договор потребительского микрозайма (займа) №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Веритас" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, материалы дела не содержат доказательств передачи заемщику <ФИО> денежных средств ПАО МКК «Быстроденьги» по договору потребительского кредита (займа) № от <дата>, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требования указывает, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № от <дата> в сумме 57 500 руб., из которых 25 000 руб. – основный долг, 30800 руб. – проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее - ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление представитель
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 273000,00 руб., расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ЗАО «Кредитный Союз» и ответчиком был заключен договор микрозайма <номер изъят>..;
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока договора, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском (су четом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере , а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, внесенные <ФИО> в счет погашения задолженности по договору микрозайма № от <дата> денежные средства в размере должны быть распределены следующим образом: - погашение процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма ... на предоставление микрозайма в размере 50 000 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 101,9% годовых, считая с даты передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 22.04.2014 в сумме 95984,23 рублей и судебных
Описательная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» обоснованы тем, что 22.04.2014 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого ООО «МигКредит» предоставило ответчику микрозайм в размере 30000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления ООО ПКО «РСВ» не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 22.04.2014 в сумме 95984,23 рублей и судебных расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере руб., в том числе: сумма основного долга - руб.; проценты за период с <дата> по <дата> - 43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив наличие перехода прав на взыскание задолженности истцу, наличие у ответчика задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата>, проверив правильность расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее – истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 20256568-1 от 16.08.2022 (далее – Договор). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16.08.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> с соблюдением требований ст. ст. 339, 820 ГК РФ и установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О
Мотивировочная часть
С учетом требований указанных выше правовых норм, условий Договора, состоявшейся уступки прав требования, установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – истец, ООО МК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма №0009710762 от 08.05.2024 г. в сумме 127 900 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №0009710762 от 08.05.2024 г
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности, суд считает необходимым принять во внимание расчет истца, представленный в материалы дела, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, оснований сомневаться в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан , код подразделения №, в пользу ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» ОГРН задолженность по договору
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма

Вводная часть
ООО МК «Микрозайм» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором указано, что <дата> <ФИО> (далее - Ответчик) и ООО МКК «Микрозайм» заключили
Описательная часть
Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому Ответчик получил от истца заем в размере 15 000,0 рублей с начислением
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, сторона истца в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Микрозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Страница 402 из 762
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.