Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Гко обратился в суд с иском к нсо о взыскании долга по расписке в размере руб., судебных расходов: государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований истец указал, что <дата> гко передал в долг нсо денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нсо была написана расписка, согласно которой он получил нарочно от гко денежную сумму в размере руб., обязуется вернуть <дата> гко денежные средства в размере руб. (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования гко к нсо о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и судебных расходов, указывая, что 03.10.2022 ответчик взяла у нее денежные средства в сумме 1300000 руб., о чем была составлена расписка в получении денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> написала расписку о получении денежных средств формально, так как начиная с 2019 по 2022 она неоднократно брала для нее кредиты, которые <ФИО> сама
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гиззатовой <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> ответчик составил долговую расписку, согласно которой обязался выплатить истцу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю Марк II в сумме 170 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержала требования и настаивала на удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <дата> ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания текста расписки, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ответчик <ФИО> получила от неё в долг денежные средства в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения, соответствующие исковому заявлению, пояснила, что <ФИО> оплатила ей проценты в размере 80 000 рублей, с учетом этого просит взыскать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). При указанных выше
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> ответчик у истца в долг получила денежные средства в размере 1 515 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается распиской, однако ответчик
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат М в судебном заседании подержали исковые требования с учетом уточнений, просили удовлетворить. Судом установлено, что на момент рассмотрения данного дела ответчиком погашена часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным. Учитывая данные обстоятельства
Резолютивная часть
Иск В к Б о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 10.10.2021 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей под 1,5 % за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, его представитель исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 10.10.2021 года истец передал
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 01 октября 2021 года между истом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании представил письменное согласие о признании иска в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая признание заявленных требований ответчиком в полном объеме, подтверждение письменными доказательствами указанных истцом доводов
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа по расписке от 17.02.2022 в размере 730 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10500 рублей
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Надсадная В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец работал в агентстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.08.2021 истцом ответчику предоставлены в качестве займа денежные средства в сумме 650 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что не отрицает факт частичной уплаты долга ответчиком в размере 110 000 руб.. Как следует из
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом заявления от 02.09.2022, представитель истца К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, сроком действия до <дата>, с полным объемом процессуальных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению представителя истца от 18.10.2022 просят рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 15.12.2020 ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 24.09.2019 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчиком была
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.09.2019 года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последний обязуется
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Черноног <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов– удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование иска указал, что [<дата>]. между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 17.09.2019 года ею заключен договор займа с <ФИО> на сумму 304820 рублей на срок до 23.05.2020 года, в этот же день состоялась передача денежных средств. В подтверждение сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчица <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
БАЮ обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ГАЛ суммы долга в размере XXX рублей; расходов на оплату государственной пошлины в размере XXX рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, ответчик ГАЛ XX.XX.XXXX получил от истца БАЮ денежную сумму в размере XXX рублей, что оформлено распиской в простой
Мотивировочная часть
Поскольку с настоящими требованиями истец обратился в суд XX.XX.XXXX (почтовый штемпель на конверте л.д.11-12), суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском, что в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление БАЮ к ГАЛ о взыскании долга по расписке, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 635 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 375 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2018 г. между
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что он денежных средств от <ФИО> не получал, при составлении данной расписки на него оказывалось давление, связи с чем, ему пришлось ее написать, суд не принимает во внимание, поскольку написание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Перковского <ФИО> сумму займа по расписке от 13.11.2018 г. в размере 1 635 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 375 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в его обоснование, что 01 июня 2017 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 260 000 рублей по 8% ежемесячно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.06.2017 года истец передал <ФИО> денежные средства в размере 260000 рублей. Ответчиком была составлена расписка, согласно которой последний обязуется возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в соответствии с положениями которых ответчиком не представлено доказательств выплаты долга полностью или частично, в связи с чем суд приходит к выводу, что сумма займа им не возвращена
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от \ в размере 400 000 рублей, процентов в сумме 405 600 рублей, судебных расходов в сумме 11 505,64 рублей, указывая на то, что \ между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель С. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Б.Б.М. обратился в суд с иском к Б.А. о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08.12.2021 года между ним и ответчиком Б.А., была составлена расписка в предоставлении им
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 года между истцом Б.Б.М. и ответчиком Б.А. была составлена расписка в предоставлении истцом ответчику Б.А. в качестве займа денежные средства в сумме 790 000 рублей. Место
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования Б.Б.М. о взыскании денежных средств по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Б.М. к Б.А. о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мирнинский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском указав, что 24 декабря 2021 года ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере 125000 рублей, о чем имеется расписка подписанная сторонами
Описательная часть
Учитывая, что при заключении договора займа между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в нарушение приведенных выше положений закона ответчик <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что названная расписка написана под давлением, под влиянием обмана, совершения насилия, угроз,… с его стороны суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Б-вых в пределах стоимости принятого наследственного имущества Л.В. в пользу банка задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником <ФИО> по уплате платежей в погашение задолженности по кредитным договорам не исполнялись
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая дату обращения истца в суд (<дата>.), суд не усматривает оснований для взыскания задолженности по кредитным договорам, в связи с пропуском срока исковой давности. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам из стоимости наследственного имущества, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец БМЮ обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дом.Камень» о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и обществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 17.08.2023, в судебном заседании поддержала требования, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования БМЮ к обществу с ограниченной ответственностью «Дом.Камень», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, мотивировав их тем, что 28 августа 2017 года он передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на неопределенный срок с обязательством выплачивать оговоренные проценты до момента
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей. Вместе с тем, суд полагает необходимым применить сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего основного долга в размере 3095000,00 рублей, неустойки согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ в размере 297867,95 рублей, процентов согласно положениям ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06.05.2024 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить
