Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2025-013924-65

Дело № 2-2178/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Тимоховой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 06.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа, по условиям которого ответчик ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в размере 1 120 000 рублей сроком на 12 месяцев. Факт передачи денежных средств подтверждается написанной ответчиком распиской. Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Пунктом 1.7. договора займа установлены проценты за пользование займом в размере 1% годовых. В соответствии с пунктом 3.2. договора займа предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 120 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.05.2024 по 14.10.2024 в размере 16 016 руб., неустойку за нарушение срока возврата займа и выплаты процентов за период с 06.05.2025 по 14.10.2025 в размере 463 792 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 998 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 06.05.2024 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор целевого займа, по условиям которого заимодавец ФИО1 передал заёмщику ФИО2 в долг денежные средства в размере 1 120 000 руб. сроком на 12 месяцев, ФИО2 обязалась возвратить сумму долга и процентов за пользование займом.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 06.05.2024, составленной ответчиком собственноручно (подлинные документы обозревались судом).

Из представленного договора следует, что в нем содержатся все необходимые условия, позволяющие считать договор займа заключенным, а именно, наименование сторон договора, сумма переданного займа, срок возврата. 15.10.2025 истом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки соответствии с условиями договора займа. Претензия оставлена без удовлетворения.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок суду не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи денежных средств, которые ФИО2 обязалась вернуть истцу в определенный срок и фактически не вернула, чем нарушила принятое на себя обязательство по договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 120 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1.7. договора займа проценты за пользование займом составляют 1% годовых и начисляются до дня фактического возврата суммы займа. Уплата процентов за пользование займом осуществляется одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период 06.05.2024 по 14.10.2025 составляют 16 016 рублей. Расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.2. договора займа в случае просрочки возврата суммы займа и процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу неустойку, включающую в себя:

- единовременный штраф в размере 1% от суммы задолженности за факт нарушения обязательства;

- пеню в размер 0,25% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 06.05.2025 по 14.10.2025.

Согласно представленному истцу расчету сумма неустойки по состоянию на 14.10.2025 составляет 463 792 рублей, в том числе: сумма штрафа в размере 11 312 рублей, сумма пени в размере 452 480 рублей. Расчет истца ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3. ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку сумма долга и процентов за пользование займом не погашена ответчиком, суд взыскивает с ответчика с пользу истца неустойку по состоянию на 14.10.2025 в размере 463 792 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, учитывая сумму долга, период просрочки, а также соразмерность взыскиваемых сумм последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. В качестве обоснования несения данных расходов представлены договор возмездного оказания услуг от 15.10.2025, банковская квитанция о переводе денежных средств от 16.10.2025 в размере 30 000 рублей.

Исходя из объема выполненной работы представителем в связи с рассмотрением гражданского дела, времени, затраченного на подготовку документов, количества судебных заседаний, а также учитывая принципы соразмерности и разумности, суд приходит к выводу о том, что c ответчика в пользу истца следует взыскать подтверждённые расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 998 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу ФИО1 *** основной долг по договору целевого займа 06.05.2024 в размере 120 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.05.2024 по 14.10.2024 в размере 16 016 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа и выплаты процентов за период с 06.05.2025 по 14.10.2025 в размере 463 792 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 998 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2026.

Судья