О взыскании долга

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 25 июля 2017 года между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 руб еще...

Судом установлено, что 25 июля 2017 года между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000руб. на срок до 10 августа 2017 года, с уплатой 2,17% еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора, посредством электронного документооборота, в соответствии с требованиями законодательства о заключении такого вида соглашений. Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская компания «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без удовлетворения

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № АА 11567997 на сумму 22 000 рублей под 0,8 % в день на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных еще...

Суд, неявку сторон на судебное заседание расценивает как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, в связи с чем, не затягивая рассмотрения еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку размер процентной ставки по договору мирозайма и сумма предъявленных к взысканию процентов не превышают ограничений, установленных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.03.2024 года на основании заявления <ФИО> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым МФК «Быстроденьги» еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к к, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору еще...

Поскольку судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что задолженность по договору займа № от 27.11.2017г., в нарушение условий договора и сроков возврата займа, заемщиком до настоящего времени не возвращена, ответчик еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что задолженность по договору займа № от 27.11.2017г., в еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» ИНН № ОГРН № к к 29.10.1984г. уроженцу <адрес> ИНН №, о взыскании задолженности еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 15 мая 2017 года между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 руб еще...

Судом установлено, что 15 мая 2017 года между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000руб. на срок до 31 мая 2017 года, с уплатой 2% от суммы еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент обращения в суд 28 января 2025 года (по конверту)имеет непогашенную еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская компания «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее - ООО ИК «КСФ») обратилось в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «КСФ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «КСФ» предоставляет заемщику заем в сумме 19 200 рублей, срок возврата – <дата>, под 730 еще...

Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд приходит к следующему. Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, размер договорной неустойки, руководствуясь еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время – Рузу) Е.Э. был заключен договор микрозайма № , по условиям которого созаемщикам были еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Вместе с тем, общая задолженность по данному договору микрозайма в размере 148 990,83 руб., а также судебные расходы – 2 089,91 руб. были взысканы с ответчиков судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г еще...

Иск удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК Быстроденьги (ООО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, пояснил, что производил погашения по договору займа, в последующем в связи с финансовыми трудностями вышел из графика погашения, пытался еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая, что еще...

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, оставить без удовлетворения

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с названным выше иском к ответчику <ФИО>, указав, что 13.07.2022 между МК «Быстроденьги»- кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен договор микрозайма №

Судом установлено, что 13.07.2022 между МК «Быстроденьги» - кредитором и <ФИО> заемщиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 38000 рублей еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. Поскольку ответчик условия договора займа не выполнила, в установленные сроки погашение займа и выплату процентов по нему не осуществила еще...

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с названным иском, согласно которому 25.11.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №. Данный договор был заключен с использованием щаемщиком простой электронной подписи еще...

Судом установлено, что 25.11.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передает <ФИО> (заемщику) денежные средства еще...

Принимая во внимание, что ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в материалах дела еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор еще...

При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в сумме 78000 рублей, в том числе основной долг в сумме 15000 рублей, проценты за пользование заемными еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представил возражения на иск и заявление о применении срока исковой давности. Исследовав в еще...

Суд считает возможным рассмотреть дела по существу в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании основного долга по договору микрозайма № еще...

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № за период от 01.05.2023 г. по 28.09.2023 г. в размере 63 258,70 рублей, а также расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчик получил заем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ООО ПКО «Право онлайн») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО МК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма N №, в соответствии с которым <дата> истец выдал ответчику заем в размере № еще...

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного еще...

Оценивая обстоятельства дела: размер просроченной задолженности по договору микрозайма, характер и длительность допущенных нарушений, сумму пени по отношению к сумме задолженности по основному долгу и процентам, ходатайство ответчика еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что ООО МКК РБ Кредит и ответчик <дата> заключили договор микрозайма №DST0KDD112138369 от <дата> еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29.02.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма еще...

ООО МФК «КарМани» также заявлено требование о взыскании процентов по договору займа по состоянию на 19.10.2024 в размере руб. и неустойки в размере руб

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком не представлен иной расчет задолженности, а также детальное опровержение расчета истца. Таким образом, с учетом еще...

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> размере 198 746 рублей 57 копеек, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического еще...

Судом установлено, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 143 000 рублей, под 101,9% годовых на срок 48 месяцев (л.д. 9-11) еще...

ООО МФК «КарМани» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем, поскольку ответчиком условия договора займа исполнялись ненадлежащим образом по договору микрозайма образовалась задолженность в размере еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец – Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту – ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

В судебном заседании установлено, что 27 мая 2016 года между ООО МФО «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 27.05.2016 в сумме 102 378 руб. 10 коп., а также расходов по оплате юридических услуг на представителя в размере 10000 рублей, государственной еще...

ООО МКК «СКБ-Финанс» обратилось в Свердловский районный суд .... суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** между Ответчиком и ООО Микрокредитная компания «ХайТэк-Финанс» заключен Договор еще...

В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ООО МКК «Хайтэк-Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 85 000 руб., со сроком возврата **/**/****, под 59,9 % годовых. Материалами дела еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился к мировому судье – **/**/****, т.е. по истечении трехлетнего срока с момента выставления еще...

Исковые требования ООО МКК «СКБ-Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** составляет 327 909,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

ООО МКК «Профиреал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> 21.09.2023 заключила с истцом Договор еще...

Судом установлено, что 21.09.2023 между ООО МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен Договор микрозайма № 0009649355 на сумму 62 000 руб. на срок 12 месяцев под 171 % годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 11 еще...

Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 0009649355 от 21.09.2023: основной долг – 54 280 руб. 25 коп еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить частично

Истец ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований на то, что ООО МКК РБ Кредит (далее - Кредитор) и <ФИО> заключили кредитный договор еще...

Судом установлено, что <дата> на основании заявления на предоставление услуг и осуществление иных действий в рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что условия договора микрозайма еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 103 500 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Кредитный союз» /кредитор/ и К. /заемщик/ был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику был предоставлен микрозайм в размере 20 000 руб. в наличной форме еще...

В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» /ИНН / к К., паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Истец ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчице был предоставлен займ в размере ., сроком на <обезличено> месяцев, с процентной еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору микрозайма от 29.01.2021 №, заключенному им с ООО МФК «МАНИ МЕН», право требования по которому еще...

Как следует из материалов дела, 29.01.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 21 200 руб. с процентной ставкой 365 % годовых на срок до 02.03.2021. Как следует из искового еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, полагая, что заявленный размер еще...

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить частично

ООО ПКО «РСВ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум еще...

Принимая во внимание указанные нормы материального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а именно тот факт, что <ФИО> имел намерение получить кредит, лично обратился в банк для оформления кредита еще...

Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить