Дело № 2-167/2025

УИД 22RS0017-01-2025-000228-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 29 сентября 2025 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцовой О.А.,

при секретаре Сафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование требований, что между ним, как займодавцем, и ФИО6, как заемщиком, был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого он передал последней 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% ежемесячно (6 000 руб. в месяц). Передача указанной суммы подтверждена распиской. Указывает, что ФИО6 не возвратила в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сумму займа. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату процентов за пользование займом в общей сумме 120 000 руб. (по 6 000 руб. в мес.), что подтверждается записями истца в расписке. Также истцом рассчитана в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.7 договора займа неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой истцом определен в сумме 50 000 руб., расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб. Также, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Принадлежащее ей имущество в установленный срок приняла ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 Ссылаясь на нормы гражданского законодательства РФ, в том числе, ст.ст. 807-809, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ФИО3 в лице ее законного представителя ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 580 руб., проценты за пользование займом в размере 6 000 руб. в месяц, что составляет 3% от суммы займа, начисляемых на невозвращенную сумму займа в размере 200 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 200 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, ее законный представитель ФИО2 исковые требования не признали, пояснив суду, что ФИО6 не могла взять при жизни заем в сумме 200 000 руб., это слишком большая сумма. Она брала у ФИО1 40 000 руб. Кроме того, указали, что ФИО3 не принимала наследства после смерти ФИО6 Они давно проживают в <адрес>, в <адрес> и <адрес> никто не проживает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

По своей правовой природе договор займа является реальным договором.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО6 денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 3% от суммы займа ежемесячно, что составляет 6 000 руб. до дня возврата суммы займа включительно.

Факт получения денежных средств ФИО6 подтверждается подлинником расписки, в соответствии с которой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ взяла взаймы у ФИО1 денежную сумму в размере 200 000 руб. наличными деньгами, о чем имеется её подпись.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 руб.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО6

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства к имуществу умершей никто не обращался.

Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО6 зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,6 кв. м и земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенные по <адрес> в <адрес>, а также 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>7 в <адрес>.

Согласно справке Лебяжинского сельсовета Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственных книгах по <адрес>7 в <адрес> значатся зарегистрированными, но фактически, с 2024 года не проживают: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3

Согласно информации, предоставленной АО «Алтайкрайэнерго», по лицевому счету, открытому на имя ФИО6 по адресу: <адрес> за период с февраля 2025 года по сентябрь 2025 года отсутствует потребление электроэнергии.

Согласно информации, предоставленной Алтайэнергосбытом, по лицевому счету, открытому на имя ФИО8 по адресу: <адрес> потребление электроэнергии за период с февраля по сентябрь 2025 года отсутствует.

При таких обстоятельствах, разрешая спор в пределах заявленных истцом требований, установив, что отсутствуют сведения о принятии какого-либо имущества наследником ФИО6 – ФИО3, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При этом, истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями в надлежащим ответчикам, исходя из положений пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева

В окончательной форме решение принято 13 октября 2025 года