Уникальный идентификатор дела:

77RS0020-02-2022- 004169-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-6506/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 11.10.2018 № 1 в общем размере 2 735 852,55 руб., в том числе: 2 000 000 руб. - сумма займа по договору займа от 11.10.2018; 361 808,22 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 12.10.2018 по 11.12.2019; 234 024,55 руб. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 12.12.2019 по 24.01.2022; 140 019,78 руб. - неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 12.12.2019 по 24.01.2022, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21 879,26 руб.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

11 октября 2018 года между сторонами заключен договор займа № 1 между физическими лицами, согласно которому ответчику была передана сумма займа в размере 2 000 000,00 рублей под 15,50 % годовых на срок до 11.12.2019, до настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Суд соглашается с представленным расчетом процентов и неустойки (л.д. 4-5), признает его верным.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, а также доказательств получения займа в меньшей сумме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 *** в пользу ФИО1 *** задолженность по договору займа от 11.10.2018 № 1 в общем размере 2 735 852,55 руб., в том числе: 2 000 000 руб. - сумма займа по договору займа от 11.10.2018; 361 808,22 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 12.10.2018 по 11.12.2019; 234 024,55 руб. - проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 12.12.2019 по 24.01.2022; 140 019,78 руб. - неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за период с 12.12.2019 по 24.01.2022, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 21 879,26 руб.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2022 года.