Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> она передала <ФИО> денежные
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд взыскать с <ФИО> в ее пользу задолженность по расписке в размере 71801 руб. 35коп., из которых: основной долг -67тысяч рублей, проценты за пользование- 2512руб.39коп. и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании долга в размере 130 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 22 206 руб.86 коп. и до момента исполнения обязательства, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 130 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 22 206 руб.86 коп. и до момента исполнения обязательства, судебных расходов на оплату услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что согласно договору беспроцентного займа от 10.06.2022 ответчик должен вернуть истцу денежные средства в размере сумма до 15.05.2024 г., сумма долга до настоящего момента
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 10 июня 2022 г. истцом (заимодавец)
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа добровольное подписание
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и процентов, ссылаясь на то, что 28.05.2022 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 120 000 руб., что подтверждается распиской. Срок
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде расписки от 28.05.2022 (оригинал л.д.18). В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма долга по договору займа в размере 120 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 567 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской от <дата>, согласно которой ответчик получил от истца сумму займа в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства наступил, а денежные средства истцу не возвращены, то они подлежат взысканию с ответчика
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Финмолл" просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 117188,46 рублей, из которых основной долг 58766,93 рублей, неуплаченные проценты в размере 58421,53 рублей, а также взыскать расходы на уплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Финмолл" удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Я.А.С. (истец, займодавец) обратился в суд с иском к Б.Г.И. (ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору займа от *** в сумме 59 994,00 руб., процентов в сумме 17 156,00 руб., неустойки (пени) за просрочку платежей за период с ***
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, *** между сторонами был заключен договор займа, согласно которого Я.А.С. (Займодавец) предоставил Б.Г.И. (Заемщик) займ в размере 80 000 рублей сроком на 12 месяцев, т.е. по ***
Мотивировочная часть
Исходя из принципов соразмерности и справедливости, а также из сложности дела, предмета доказывания и объема представленных доказательств, степени участия представителя истца при подготовке дела к судебному разбирательству, суд
Резолютивная часть
Иск Я.А.С. к Б.Г.И. о взыскании долга и процентов – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами, В обоснование исковых требований указано, что 02.07.2019г. <ФИО> взяла у <ФИО> 700
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, уточнил заявленные исковые требования в части взыскания процентов. Просил взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САЛМОН ФИШ» о взыскании долга, процентов. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 260 000 рублей на срок по <дата>. В установленный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «САЛМОН ФИШ» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САЛМОН ФИШ» о взыскании долга и процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и процентов, в обоснование которого указал, что 13.05.2022 года передал ответчику денежные средства в сумме 446000 рублей с условием возврата не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Согласно расписке от 13.05.2020 года, оригинал которой представлен суду представителем истца в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 900000 (девятьсот тысяч) рублей с уплатой 19 % годовых от суммы займа ежемесячно. Указанный договор был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов о взыскании долга и процентов о взыскании долга и процентов удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга в размере 16 800 долларов США на день оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 395 рублей и почтовых расходов в размере 431,78
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения долга ответчиком, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 26 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 120 000 рублей, со сроком возврата до 10 сентября 2019 года. До настоящего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу невозвращенных
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ответчик <ФИО> на основании расписки получил от <ФИО> сумму займа в размере 200 000 руб., сроком возврата до <дата>. Также, истцом
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга в размере 383 500 рублей, процентов в размере 23 759,13 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 273 рубля. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он признает расписку на сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата ответчиком долга истцу, с учетом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. был заключён договор займа на сумму 900000 (девятьсот тысяч) рублей с уплатой 19 % годовых от суммы займа ежемесячно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов о взыскании долга и процентов о взыскании долга и процентов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании долга в размере 3 492 000 рублей, в том числе 900 000 рублей основного долга и 2 592 000 рублей процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> примерно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> примерно в 2016 году дала в долг денежные средства в размере 900 000 рублей ее хорошо
Мотивировочная часть
Расчет суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.12.2021 между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу, что <ФИО> самостоятельно по своему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору 233 363 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 8 000,89 рублей, всего 241 363 (двести сорок одна тысяча триста
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение дебетовой карты в рамках договора банковского обслуживания и открытия счета карты №, на основании которого ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указывая, что 10.05.2024 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2024 <ФИО> представила в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету о заключении с ней договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.07.2022 г. (л.д. 79), в судебном заседании по требованиям возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> данную обязанность надлежащим образом не исполнял, последний платеж внесен им 07.10.2012 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "АФК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту на сумму рублей под % годовых. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено то, что денежные средства в счёт исполнения решения суда поступили на депозитный счёт судебных приставов, и в нарушение положений ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ООО «Афина» к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Афина» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 25.03.2019 между ООО «Афина» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель)
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска просила удовлетворить в части 1 008 792,72 рублей, встречные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что работы по договору фактически были оплачены ООО «Афина» на сумму 2 058 200 рублей. Вместе с тем, из представленных суду актов – предписаний от 26.06.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Афина» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца (ответчика по встречным искам) <ФИО>, 11.05.2023 года ответчики <ФИО>, <ФИО> совместно взяли в долг у истца <ФИО> 5 000 000 рублей. Срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от 11.05.2023 года в размере 5 000 000 рублей
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, заявив требования о взыскании долга наследодателя. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата обезличена) между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты , с лимитом в 15000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» ) к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
