Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кООО «Взгляд» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2022 г. между ним и ООО «Взгляд» был заключен
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные ООО "Взгляд" в АО "ОПТ Банк", являются надлежащим исполнением ответчиком требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Взгляд» о взыскании убытков, неустойки, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 329 840 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа. Свои требования мотивируют тем, что 05.08.2019 между ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает установленным, что ответчиком нарушен предусмотренный
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северный квартал» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №) неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано о том, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал в судебном заседании заявленный иск, настаивая на его полном удовлетворении по основаниям, приведенным в иске, и в соответствии с предоставленными доказательствами
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика, финансовый уполномоченный <ФИО> не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. Представитель
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ООО «Мего Тревел Рус» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> она оформила на сайте mego.travel заказ № на предоставление услуги по воздушной перевозке истца
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчик «ООО «Мего Тревел Рус»» надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства осуществить рейс
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 1%
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд не усматривает в действиях ответчика нарушений прав и законных интересов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании убытков, неустойки, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 30.11.2014 года она приобрела автомобиль КIА SLS Sportage 3 у дилера ООО «А.С.-Авто». При эксплуатации автомобиля выявлен производственный недостаток
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный законом срок недостатки в товаре ответчиком устранены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 13 июля 2019 года и по 11.11.2019 года (дата обращения с требованием о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, убытков и штрафа – удовлетворить в части
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании убытков, штрафа, неустойки, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения убытков сумму в размере 155934 руб., штраф в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 14.01.2024 в 21 час. 20 мин
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 20 июля 2024 по адресу: Тверская область
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материала проверки по факту ДТП, что гражданская ответственность истца при управлении транспортным средством на момент ДТП застрахована в САО «ВСК», ответственность виновника ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, указано, что 11 июля 2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Данный факт подтверждается материалами дела, копиями материалов выплатных дел, представленных ответчиком и финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, не опровергнуто ответчиком. Таким образом, вопреки
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков на проведение восстановительного ремонта в размере 55456 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг аварийных комиссаров – 5000 руб., неустойки за невыдачу
Описательная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.04.2024 в 13 час. 40 мин. в результате
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, отсутствия оснований для замены формы страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к САО «РЕСО-Гарантия» ) о взыскании убытков, штрафа, неустойки
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков на проведение восстановительного ремонта в размере 204304 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг аварийных комиссаров – 7000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 08.05.2024 в 12 час. 35 мин. в результате ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом неисполнения страховщиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля, отсутствия оснований для замены формы страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца убытков
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», указав обоснование иска на то, что 13.12.2022 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца на принадлежащем ему автомобиле
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2022 г. в 16 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд полагает возможным положить в основу решения заключение ИП <ФИО> от 01.06.2023 г. №, так как оно отвечает требованиям процессуального закона об относимости, допустимости
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 16.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО «Каршеринг Руссия» просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании возмещения убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
ООО «Олл Драйв Каршеринг» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства Nissan Note, г.р.з. У 741УХ27, в период действия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, что согласно акту приема передачи ТС
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Олл Драйв Каршеринг» к <ФИО> о взыскании возмещения убытков, штрафа, неустойки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, неустойки,, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** между Правовой поддержкой в лице Индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию убытки в размере 38821,25 руб., из которых 33097,25 руб. – проценты уплаченные по кредитному договору, 5724 руб. услуги смс-информирования
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании штрафной неустойки и возмещении убытков
Вводная часть
<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения взыскать с <<ФИО> и <<ФИО> штрафную неустойку в размере 200 000 рублей, убытки 156 500 рублей и упущенную выгоду 28 664 рублей 38 копеек
Описательная часть
Представители ответчиков <<ФИО> и <<ФИО> иск не признали, указав в своих возражениях на то, что 10.01.2024 г. Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-586/2024 вынесено решение об отказе в удовлетворении
Мотивировочная часть
Представители ответчиков <<ФИО> и <<ФИО> иск не признали, указав в своих возражениях на то, что 10.01.2024 г. Приморским районным судом г. Новороссийска по делу №2-586/2024 вынесено решение об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> о взыскании штрафной неустойки в размере 200 000 рублей, убытков в сумме понесенных расходов 156 500 рублей и упущенной выгоды 28 664 рублей 38 копеек отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и др
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> в 19 час. 35 мин у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Митцубиши Аутлендер, гос. рег. знак №, принадлежащего
Описательная часть
Просит также признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № У-№ от <дата> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Впервые <ФИО> обратился с иском об оспаривании решения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между АО «Краснодаргоргаз» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» - по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что истцом был заключен договор на оказание (выполнение)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании неустойки, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новосибирск СтройМастер К» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 179649,64 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представил возражения на отзыв ответчика (л.д.92-93). Представитель ответчика ООО «Новосибирск СтройМастер К» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Новосибирск СтройМастер К» , удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее Застройщик, ООО «СЗ Рыбоводстрой») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения относительно заявленных исковых требований, указав, что ООО «СЗ «Рыбоводстрой» допущена просрочка исполнения обязательства по передаче истцу квартиры, которая обусловлена введением
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение ст. 333 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом и ответчиком были заключены договора подряда от <дата> № № и от <дата> № № на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из смысла ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора купли-продажи является готовая вещь, в то время как в рамках заключенного между сторонами договорам ответчику ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Строительная компания «НЕБО» о взыскании неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, убытков в размере сумма В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал на фактическое выполнение части работ за оговоренную стоимость, на приостановление работ с 27.10.2021 и расторжение Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «НЕБО» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, - удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, суммы неустойки, штрафа
Вводная часть
РООЗПП РТ «Советник», <ФИО> обратились с исковым заявлением в С. о взыскании с ООО «ВБ Ритейл» уплаченную за товар сумму в размере 163 918 руб., убытки по приобретению чехла и защитного стекла в размере 2 687 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что смартфон, защитное стекло на экран и чехол приобретены одновременно, то есть сопутствующие товары приобретались с целью осуществления защиты приобретаемого телефона, который впоследствии вышел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 18 Закона "О защите прав потребителей", С. приходит к выводу о том, что заявленный Истцом недостаток в смартфоне проявился в течение пятнадцати дней со дня передачи
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной Общественной Организации Защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» к обществу с ограниченной ответственностью «ВБ Ритейл» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании нестойки, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Берг Архитект» о взыскании нестойки, убытков, штрафа. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27 августа 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Берг Архитект», представителем которого выступал генеральный директор
Мотивировочная часть
Учитывая заявленное ООО «Берг Архитект» ходатайство о применении положений ст. 33 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащего взысканию с ООО «Берг Архитект» штрафа до 500 000 руб., полагая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Берг Архитект» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафов, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафов, убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что 02 сентября 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 сентября 2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании штрафов, убытков, неустойки - удовлетворить