Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денег, которые должны были быть выплачены за выполненную работу или оказанные услуги. Здесь рассматриваются случаи, когда одна сторона требует возмещения вознаграждения, будь то по договору оказания услуг или по агентскому договору, где посредник получает комиссию за свои действия.
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании вознаграждения по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Принцип недвижимости» о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг в размере 100 000 руб., мотивируя тем, что 23.10.2014г. между ним (истцом ) и ответчиком заключен договор оказания
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) 23.10.2024г. был заключен договор № оказания услуг по подбору варианта помещения в соответствии с характеристиками
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца, суд принимает во внимание, что ответчиком в момент заключения договора было разъяснено, какой объект и какой площади подобран для истца, представлена планировка помещения с указанием на общую площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к акционерному обществу «Принцип недвижимости» () о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг № № от 23.10.2024г. в размере 100 000 руб. оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании вознаграждения по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «ЭС5» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору оказания услуг от <дата> в размере 190500 руб., убытков в размере 80000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5905 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭС5» <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, вновь приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, указал, что заявленная ранее ко взысканию сумма убытков в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО «ЭС5» сумму вознаграждения по договору оказания услуг от <дата> в размере 190500 (сто девяносто тысяч пятьсот) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании вознаграждения по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор оказания консалтинговых услуг №, по условиям которого заказчик обязался по заданию заказчика оказать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор оказания услуг №. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Давая оценку представленным стороной истца доказательствам и анализируя буквально
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании агентского вознаграждения по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь на то, что 25.01.2022 года между ним (агент) и ответчиком (принципал), был заключен агентский договор № 30230450 по поиску
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что услуги ответчику были оказаны в полном объеме и надлежащим образом. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на вознаграждение. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по договору, удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании агентского вознаграждения по договору солидарно, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по договору солидарно в размере 100 000 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> (принципал) и ООО «Прогресс» (агент) заключен агентский договор ... (далее договор или агентский договор). Согласно условиям договора агент принял
Мотивировочная часть
В обосновании требований указав следующее, что между ООО «Прогресс» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен агентский договор ... от дата, согласно которому истец принял на себя обязательство по поручению и за вознаграждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по договору солидарно, процентов, судебных расходов, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании вознаграждения по договору поручения, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный Центр Автоуслуг» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор №РЦУА-000586, в соответствии с которым Общество обязалось оказать <ФИО>2 комплекс юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>7, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональный Центр Автоуслуг» к <ФИО>2 о взыскании вознаграждения по договору поручения, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 54398, 29 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 1832 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 19500 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 марта 2021 года между <ФИО>, именуемый в дальнейшем доверитель, с одной стороны, и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «поверенный», с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца вознаграждение по договору поручения №б/н от 18 марта 2021 года в размере 9398,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он заключил с ответчиком договор поручения XXXX, по которому поверенный обязался получить финансирование в связи с наступившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что все
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор поручения, заключенный сторонами, наряду с дополнительным соглашением и приложениями, свидетельствует о том, что размер вознаграждения рассчитывается по приведенной формуле, то есть его в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 11.05.2021 в агентство недвижимости «АльянсЪ» обратился <ФИО> с предложением о продаже принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что данный договор по сути является смешанным, содержит как элементы договора поручения, так и элементы договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
ООО «Алибаба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения в размере 65 360 рублей, процентов за период с 07.04.2019 по 07.05.2022 в размере 13 894 рубля 27 копеек, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2019 между ООО «Азимут 360» (поверенный) и <ФИО> (доверитель) был заключен договор поручения №, по условиям которого поверенный берет на себя обязательства заключить от имени и за счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алибаба» к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, <дата> между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор поручения на продажу объекта недвижимости №, согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика за вознаграждение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в своих возражениях указали, что истец не никаких консультационных услуг не оказал, не разместил баннер о продаже
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что представленными доказательствами не подтверждается оказание следующих услуг: расклейка и установка баннера о продаже объекта на объекте, рассылка и распространение информационных материалов
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании вознаграждения по договору поручения
Вводная часть
ИП Н.Р.Р. обратился в суд с иском к А.Г.Ф. о взыскании вознаграждения по договору поручения. Требования мотивирует тем, что <дата> между А.Г.Ф. и ИП Н.Р.Р. заключен договор поручения и доп. соглашение к договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между А.Г.Ф. и ИП Н.Р.Р. заключен договор поручения и доп. соглашение к договору поручения. <дата> в судебном заседании заключено мировое
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с А.Г.Ф. в пользу ИП Н.Р.Р. вознаграждение по договору поручения в размере 85 769 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с А.Г.Ф. в пользу ИП Н.Р.Р. вознаграждение по договору поручения в размере 85 769 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 13 723 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 184, 76 рублей, почтовые
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора поручения незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения, в обоснование требований указав, что 18.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения, согласно которому истец
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец по встречному иску просит признать договор поручения от 18.02.2020 года, заключенный между адвокатом НО «Столичная коллегия адвокатов» <ФИО> и <ФИО>, в рамках которого поверенный принял
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 971, 974 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих о надлежащем исполнении истцом условий договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору поручения, судебных расходов, встречных требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора поручения незаключенным,– отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченного вознаграждения по агентскому договору
Вводная часть
Представитель истца АО «Национальный НПФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного вознаграждение по агентскому договору № от <дата> в размере 574 322 руб. 20 коп., а так же проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца АО «Национальный НПФ» - <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности от <дата> № (л.д. 146 т.1), поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Национальный НПФ» удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор, согласно которому принципал поручил агенту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства по агентскому договору истцом исполнены в полном объеме, а действия сторон до заключения договора свидетельствуют об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Стоимость вознаграждения по оказанной услуги составляет 70 000 рублей, оплата которого должны была быть произведена в день подачи необходимых документов на государственную регистрацию права собственности. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства по агентскому договору истцом исполнены в полном объеме, а действия сторон до заключения договора свидетельствуют об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентскому договору, неустойки удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору агентского вознаграждения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр-Моторс», ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств по договору агентского вознаграждения
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2023г. на основании договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не ставит под сомнение сам факт заключения 24.12.2023 такого договора между сторонами, вместе с тем, в рассматриваемом случае речь идет о фактической возможности оказания истцу в натуре указанных услуг. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств по договору агентского вознаграждения удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения по агентского договору, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентского договору, неустойки, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
В нарушение заключенного договора ответчик обязательства по оплате услуг не выполнил. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (агент)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что обязательства по агентскому договору истцом исполнены в полном объеме, а действия сторон до заключения договора свидетельствуют об обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения по агентского договору, неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании комиссионного вознаграждения по агентскому договору
Вводная часть
ООО «С-Групп Риэлт» обратилось в суд с названным выше иском к П, указав, что < Дата > между сторонами был заключен агентский договор на предоставление покупателя для покупки объекта недвижимости, в соответствии с которым, ответчик
Описательная часть
Представители истца - генеральный директор ООО «С-Групп Риэлт» С и действующая по доверенности З, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица П в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, подтверждающиеся совокупностью имеющихся в деле доказательств, суд считает, что действия П свидетельствуют о злоупотреблении правом с целью избежать оплаты вознаграждения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении эксклюзивного договора возмездного
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен эксклюзивный
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям указанным в иске, во встречном иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Анапа Град» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Анапа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Анапа Град» настаивала на удовлетворении уточненных заявленных требований, дав пояснения аналогичные иску. Как установлено судом, <ФИО> самостоятельно обращалась
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Анапа Град» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО "Диалог Риэлт" обратилось в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере 150 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2020г. между сторонами по делу был заключен договор на оказание услуг (форма 8), по условиям которого истец принял на себя обязательства оказать услуги ответчику по подбор ипотечной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>, не исполнил в срок обязательства по договору оказания услуг в части оплаты, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "Диалог Риэлт" к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченного вознаграждения по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Медицинский центр Медэкспресс» о взыскании невыплаченного вознаграждения по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Требования мотивированы
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований просит суд признать трудовым договором выполнение работ по оказанию услуг по договору подряда №, так как рабочий график был установлен с 08.00 до 14.36 и с 13.24 до 20.00; взыскать
Мотивировочная часть
В силу части 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медицинский центр Медэкспресс» о взыскании невыплаченного вознаграждения по договору оказания услуг, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании вознаграждения по договору об оказании риэлтерских услуг, -
Вводная часть
Истец ООО «Монументал Групп» обратился с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору <номер> на оказание риэлтерских услуг от <дата> в размере 1399700 руб., проценты за несвоевременную оплату вознаграждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Монументал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Монументал Групп»–удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании вознаграждения, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» о взыскании вознаграждения, обязании заключить договор. Требования мотивированы тем, что в период работы в АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» при соавторстве истца был
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что в периоды с 10.02.2009 г. по 30.06.2017 г., а также с 18.05.2020 г. по 14.09.2020 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 131 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» о взыскании вознаграждения, обязании заключить договор отказать
