Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность выводов, сделанных в ходе внутренней служебной проверки. Суды рассматривают, соответствуют ли результаты проверки нормам трудового или административного права, и насколько корректно были применены процедуры при ее проведении. По сути, это проверка того, насколько правильно и законно были оценены действия сотрудника или организации.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании заключения по результатам проведения служебной проверки незаконным, признании приказа о расторжении контракта и увольнении со службы незаконным, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области (далее ответчик) о признании заключения по результатам проведения служебной проверки ГУФСИН России
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для увольнения <ФИО>, по мнению работодателя произошедшее происшествие стало возможным ввиду нарушения истцом условий контракта. В ходе рассмотрения дела истец первоначально
Мотивировочная часть
Вместе с тем, увольнение <ФИО> с занимаемой должности осуществлено приказом от <дата>, то есть в период временной нетрудоспособности истца. Показания свидетелей не противоречивы, обстоятельства, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Ростовской области, 3-е лицо: Федеральная служба исполнения наказаний России о признании заключения по результатам проведения служебной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании заключения о результатах служебной проверки, об оспаривании приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Амурской области, в котором просит признать незаконным заключение о результатах служебной проверки, проведенной на основании приказа УФСИН России по Амурской области от 12.08.2023 № 403
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что при принятии оспариваемых приказов, утверждении заключения по результатам служебной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего требования о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так, судом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к УФСИН России по Амурской области о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки, проведенной на основании приказа № 403 от 12 августа 2023 года, признании незаконным
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании расторжения служебного контракта и увольнения незаконным, возложении обязанности изменить основание и формулировку расторжения контракта и увольнения, возложении
Вводная часть
17.02.2025 Прокурор Сахалинской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к к Министерству социальной защиты Сахалинской области, <ФИО> о признании расторжения служебного контракта
Описательная часть
В нарушение требований антикоррупционного законодательства решение об увольнении <ФИО> в связи с утратой доверия работодателем не принято, <ФИО> уволен с государственной гражданской службы на основании его заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до завершения проведения проверки в соответствии с распоряжениями министерства социальной защиты Сахалинской области от <дата> № и от <дата> №, <ФИО> ушел в очередной оплачиваемый отпуск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Сахалинской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству социальной защиты Сахалинской области, <ФИО> о признании расторжения служебного контракта
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании приказа о расторжении служебного контракта, освобождении от занимаемой должности и увольнении с гражданской службы по инициативе представителя нанимателя незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Новгородскому районному суду Новгородской области о признании приказа о расторжении служебного контракта, освобождении от занимаемой должности и увольнении с гражданской службы по инициативе
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> уточнила исковые требования. Просит признать приказ от 25 апреля 2025 года № л/с о расторжении служебного контракта, освобождении от занимаемой должности и увольнении с гражданской службы
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в силу вышеприведённых положений Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ право оценивать действия государственного гражданского служащего и определять конкретное дисциплинарное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Новгородскому районному суду Новгородской области, Управлению Судебного департамента в Новгородской области о признании приказа о расторжении служебного контракта, освобождении от занимаемой
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов служебной проверки недействительными, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Тимашевскому району о признании результатов служебной проверки недействительными, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили: признать незаконными приказ об увольнении <ФИО> от <дд.мм.гггг> , заключение по материалам служебной проверки по факту
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к отделу МВД России по Тимашевскому району о признании результатов служебной проверки недействительными, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании результатов служебной проверки недействительными, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Тимашевскому району, ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании результатов служебной проверки недействительными, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, пояснив, что в соответствии с п.9 ч.3 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ основанием для расторжения контракта и увольнения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство в соответствии с которым ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Тимашевскому району , ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании результатов служебной проверки недействительными, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными приказов о расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, заключения служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее ФСИН России), ФКУ «Следственный изолятор - 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» (далее ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, подтвердил суду, что отказался от выполнения приказа о командировки в Донецкую Народную Республику, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России, ФКУ «Следственный изолятор - 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» о признании незаконными приказов
