Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - 390000 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «», <дата> изготовления, идентификационный номер (VIN), шасси
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по Договору займа сторонами заключен Договор залога указанного транспортного средства, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, переданная <ФИО> по Договору займа от <дата> сумма в размере 390000 руб
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Форвард ТФК» (далее – Ломбард) обратилось в суд с иском к Б.Н.Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 05.12.2015
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б.Н.В., действующий на основании доверенности от 26.08.2021, на требованиях иска настаивал по доводам, изложенным в нем, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В представленном суду заявлении от 02.03.2023 ответчик Б.Н.Н. указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Форвард ТФК» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.07.2020 в общем размере 4699520 руб., в том числе: 4000000 руб. - задолженность по договору займа, 480000 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснила, что истец согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Объяснения стороны истца о неисполнении заемщиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15.07.2020: - основной долг – 4000 000 руб
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № Х от 31.08.2007, заключенный между ОАО «АИЖК» и <ФИО>, <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ИК 53 ГУФСИН России по Свердловской области, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, письменные объяснения по иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представлено, суд приходит к выводу о нарушении последними условий договора займа и наличии в их действиях одностороннего
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что по договору займа от ... передала в долг ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что к ответчику с претензией о возврате долга не обращалась. Из материалов дела следует, что по расписке от ... <ФИО> передала в долг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась в суд преждевременно, поскольку срок возврата займа не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... ... о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 03 октября 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Молто-Агро» в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточнений требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец также просит обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Молто-Агро» согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и понятны. Также пояснил
Мотивировочная часть
Фактические обстоятельства дела суд считает установленными письменными обязательствами ответчика <ФИО> - Договором займа № от 24.08.2022г., платежным поручением № от 29.08.2022 г. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Молто-Агро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 26 апреля 2018 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 26 апреля 2018 года
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, то обстоятельство, что пренебрежение ответчиком гарантированных ГПК РФ прав, расценивается как злоупотребление соответствующим правами. Суд также считает возможным обратить взыскание
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Ч.М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Я.Л.Н., просила взыскать сумму задолженности по договору в размере __ руб., из которых: основной долг – __ руб.; проценты за пользование денежными средствами __ руб., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере __ руб., поскольку ответчик не исполнила
Резолютивная часть
Взыскать с Я.Л.Н. (__ года рождения, место рождения с.Сарачёвка Болотнинского района Новосибирской области, выдан __ г. УВД Ленинского района г.Новосибирска) в пользу Ч.М.А. (02.__) сумму задолженности по договору займа от __ г. в размере
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... между ними заключен договор займа в сумме 100 000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что ответчик перестал возвращать долг. Устной договоренностью между ними было определено, что ежемесячный платеж составляет 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась в суд преждевременно, поскольку срок возврата займа не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... ... о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Оберег» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Оберег» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования просила взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору займа № № которая
Мотивировочная часть
Во взыскании неустойки в большей размере суд считает необходимо отказать в виду следующего. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки согласно расчету
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ), <ФИО> ча, ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» задолженность по потребительскому займу №№ от 15.02.2021 г. в размере 138722,60 руб., включая задолженность
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по займу в размере 300 000 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что 25 августа 2020 г. между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Поскольку принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании, с учётом уточнения исковых требований, с <ФИО> суммы займа в размере 23000000,00 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 5 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Указал, что во
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Б.Ф.У., действуя разумно и предусмотрительно, при заключении с <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства должен был проверить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Бахриддину Фахриддину Угли о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком был заключён договора займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В данном случае суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество –
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 520 000 рублей, процентов за пользование суммой займа до <дата> в сумме 152 000 рублей, штрафной неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, поддержал позицию своего доверителя, ранее озвученную в судебных заседания о наличии денежных средств, достаточных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель в судебном заседании требования не признали, в том числе по доводам изложенным письменно, указали, что непосредственно займ имел место только один раз <дата> в сумме 1 200 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Масальских <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что ответчик, после получения денежных средств по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., уклонился от возврата долга. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Карпец ИО10 передать транспортное средство автомобиль Тойота Камри, <дата> года выпуска, принадлежащее <ФИО>, в собственность <ФИО> ИО11
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, указав на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец обязуется передать в собственность ответчику сумму займа в размере 1350000 руб
Описательная часть
Ответчик, относительно заключенного с истцом Договора займа от <дата> в нарушение условий данного договора, сумму займа истцу своевременно не возвратил. Так же не была уплачена сумма за просрочку платежей по Договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать денежные средства по договору займа в размере 180000 руб., проценты за пользование за период со 02 июня 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 35280 руб., неустойку
Описательная часть
Истец, <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, <ФИО> в судебном заседании признал требования в полном объеме. Судом установлено, что 02 июня 2022 года между
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными правовыми нормами, а также учитывая, что судом принято признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор займа №, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
1. ПАРТНЕР ИНВЕСТ МК ООО, обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> долг по договору займа __ заключенному xx.xx.xxxx года, в размере 45 000,00 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами предусмотренные п. 2.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №ЦФ00006521 от 16.11.2021г. в размере 260 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 01.11.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит заменить заемщика по договору займа обеспеченного залогом движимого имущества от <дата> его правопреемником <ФИО>, взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования, представил заявление о признании иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
28 февраля 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств с выплатой процентов за пользование займом. Денежные средства передавались ответчику частями в период с 28.02.2020 по 16.06.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что 28.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При изложенном, суд не находит оснований для обращения взыскания на предмет залога, выступающего в качестве обеспечения исполнения договора займа, поэтому в данной части требования истца не подлежат удовлетворению
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* <ФИО> обратился в КПК «ПМОВК» с заявлением о принятии его в члены кооператива (л.д. 23)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
