Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или взыскать стоимость товара, который был оплачен, но по каким-либо причинам не был передан покупателю. Здесь рассматриваются вопросы неисполнения обязательств продавцом, а также порядок возмещения денежных средств за товар, который был приобретен, но не был получен или оказался некачественным.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 35 000 рублей, неустойки в размере 35 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости оплаченного курса, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств в размере 137 648,70 руб., неустойки в размере 1% за каждый день просрочки с 26 октября 2024 года по день вынесения решения суда - 422 582,43 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> стоимость ростовых кукол в размере 173 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., комиссию банка в сумме 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в описательной части решения. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании оплаты за поставленный товар
Вводная часть
ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Текком», <ФИО>, <ФИО> о взыскании оплаты за поставленный товар указав, что <дата> между ООО ГК «Альфастроймонтаж» (Истец) и ООО «Текком» (Ответчик 1) был заключен
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <дата> между ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» (Кредитор) и <ФИО> (Поручитель) заключен договор поручительства № в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Текком»
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения ответчиками обязательств по договору поставки № от <дата>, и договорам поручительства от <дата> суду не представлено, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не опровергнуты, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «АльфаСтройМонтаж» к ООО «Текком», <ФИО>, <ФИО> о взыскании оплаты за поставленный товар удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании уплаченной за товар суммы, пени, штрафа и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, пени, штрафа и взыскании морального вреда. Просит взыскать с ответчика денежные средства за не поставленный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с счетом-договором № А23 5309-299-2024 от <дата> (далее – Договор) между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен счет-договор. Наименование товара, работ услуг: газобетонный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной за товар суммы, пени, штрафа и взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании предварительно оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда по закону «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустоек и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ответчицей договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при приемке товара истцом были выявлены недостатки, о чем он указал в акте приема-передачи к договору поставки №. В акте указано, что, по мнению покупателя, имеется заводской брак
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод ответчицы о том, что она не является стороной договора, поскольку данный довод опровергнут указанным выше решением Касимовского районного суда от <дата>. Суд не принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> <адрес> <дата>, код подразделения №) к ИП <ФИО> «о взыскании предварительно оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику ООО «Хюгге Хаус» о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указывая на то, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности - адвоката <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. При установлении судом факта нарушения ответчиком прав истца, суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом характера
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за недостатки переданного товара, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ООО «ЛП» (ранее ООО «ЛЭК-компания-1»), указала, что между ней, и ответчиком ООО «ЛП» заключен предварительный договор № № купли-продажи квартиры от < Дата >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представители истца: по доверенности <ФИО>, по ордеру <ФИО> уточненные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата >..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ООО «ЛП» в добровольном порядке не удовлетворило требования потребителя, связанные с нарушением прав истца как потребителя; неустойка за нарушение сроков передачи объекта строительства истцу ответчиком
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости предварительного оплаченного товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Голд» (далее по тексту ООО «Компания Голд») с требованиям о взыскании стоимости предварительного оплаченного товара, неустойки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ООО «Компания Голд» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 13.12.2021, согласно которому исполнитель берет на себя обязанность поставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Письменный договор сторонами не составлялся, наименование, стоимость и количество товара согласовано сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Компания Голд» о взыскании стоимости предварительного оплаченного товара, неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела у ответчика в магазине по адресу: <адрес>, пр.Р.Гамзатова, <адрес>, телефон модели PDA AP.MHDH3RU/A iPhone 11 128
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление, представителем ответчика не оспаривается факт неисправности телефона, вместе с тем, говориться о том, что был произведени ремонт товара, в связи с чем требования истицы о возврате стоимости товара
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
З.В.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю М.Ю.В. с требованием о взыскании суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
З.В.А. и ее представитель по доверенности – Р.Е.Г. в судебном заседании требования искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме, дав пояснения аналогичные тексту искового заявления в редакции
Мотивировочная часть
Изучив содержание искового заявления и возражения на него, пояснения сторон по делу, заслушав допрошенного в судебном заседании свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска З.В.А. к индивидуальному предпринимателю М.Ю.В. о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты непоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании суммы предварительной оплаты непоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что договорные отношения между сторонами по настоящему делу прекращены с <дата> с момента доставки почтового отправления
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости предварительно оплаченных товаров
Вводная часть
<ФИО> предъявила ИП <ФИО> иск о взыскании уплаченных по договору от <дата>. денежных средств за товар в размере 95000 руб., комиссии в размере 1425 руб., неустойки - 32300 руб., компенсации морального вреда - 50000 руб
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по доставке товара ИП <ФИО> не выполнены даже в максимально предусмотренный срок договором (6 месяцев), ввиду чего считаю правомерным рассчитать неустойку за каждый день просрочки
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таком положении суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости переданного на реализацию товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элиана», ООО «Элиана Голд», в котором просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.02.2022 между <ФИО> (комитент) и ООО «Элиана» (комиссионер) был заключен договор комиссии № 175, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, что ответчиками в нарушение ст.56 не представлено опровергающих доводы
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ИП <ФИО> выплатить ей предоплату за товар: кухня, в размере 80000 рублей; взыскать с ответчика в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ИП <ФИО> свои обязательства по договору № от <дата> не исполнила, в установленный срок не поставила, указанный в приложении к договору № товар, денежные средства, уплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, пени, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости переданного товара, процентов за несвоевременный расчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости переданного товара, процентов, указав в обоснование, что ранее истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и занималась
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовали, требования поддержали, дополнительно пояснили, что ответчик намеренно уклоняется от оплаты денежных средств, поскольку имеет и иные
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы переплаты за недопоставленный товар
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тулси» (далее – ООО «Тулси», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне оплаченного товара в размере 2 387 204 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Тулси» Леер С.Ф. (доверенность от 30.08.2022 б/н), действующая также в качестве представителя третьего лица ООО «ГРЭЙС» на основании доверенности от 30.08.2022 б/н, исковые требования
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании расходов по оплате товара, оплаты услуг отделочника, стоимости устранения недостатков, услуг оценщика, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании расходов по оплате товара, оплаты услуг отделочника, стоимости устранения недостатков, услуг оценщика, штрафа, в обоснование требований, указав, что <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение в совокупности с пояснениями эксперта, данными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности выводов экспертизы не имеется, заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов по оплате товара, оплаты услуг отделочника, стоимости устранения недостатков, услуг оценщика, штрафа-оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> она обратилась в офис гипермаркета строительных материалов «Кирпич вокруг», руководителем которого является ИП <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к <ФИО> для приобретения плитки фасадной Тенисси (желтой рифленой) гладкой 52/м2245*65*7 мм в количестве 267 кв.м. по цене 1100 руб. за кв.м. на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учётом пояснений <ФИО> и ответа ООО «Экопроект», суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки за просрочку исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательств, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Завод строительных материалов» о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере 192 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательства по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Завод Строительных Материалов» (Поставщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вина ответчика в судебном заседании нашла свое подтверждение. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод строительных материалов» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, неустойки морального вреда. В обоснование требований истец указал, что между ним
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 21 августа 2024 года между сторонами был заключен договор по условиям которого, ответчик обязался передать покупателю товар, ассортимент, количество, цена и иные условия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в их
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в сумме 75000 рублей, неустойку в сумме 75000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №122, согласно которому ИП
Мотивировочная часть
В связи указанным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара по договору купли-продажи в размере 75000 рублей, неустойки, связанный с нарушением срока
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительной оплаты товара 75000 рублей, неустойку в размере 75000 рублей, штраф в сумме 75000 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключила с ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № розничной купли-продажи чугунной ванны марки Jacob Delafon Repos 180х85 Е2903-00 и произвела предварительную оплату товара в полном
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику по адресу его регистрации по месту жительства и по месту нахождения посредством
Мотивировочная часть
Учитывая исполнение истцом в полном объеме принятых на себя обязательств по условиям договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца предварительно оплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, удовлетворить частично
