Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или взыскать стоимость товара, который был оплачен, но по каким-либо причинам не был передан покупателю. Здесь рассматриваются вопросы неисполнения обязательств продавцом, а также порядок возмещения денежных средств за товар, который был приобретен, но не был получен или оказался некачественным.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании предоплаты за товар и неустойки
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 22.11.2024г. им был заказан и оплачен в полном объеме товар Моноблок «Apple iIMac 24» Retina 4,5K Z12R000AS Silver (М1 8 Core CPU, 8 Сore GPU/16GB/512SSD) в магазине «IMarket» у ИП <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, требований разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с ответчика ИП <ФИО> в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предоплаты за товар и неустойки удовлетворить в части
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обосновании требований указал, что 26 июля 2021 г. между ним и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязался изготовить и поставить истцу каркасную
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Истец пояснил суду, что он общался
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> Баяну Дагбаевичу о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании денежных средств за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору №….. в размере 257937,13 руб., денежных средств за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2018 г. между сторонами по настоящему делу заключен договор участия в долевом строительстве №…., по условиям которого ответчик обязался в предусмотренные договором срок своими силами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Скайтауэр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании двойной стоимости утраченного товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Арамазд» двойной стоимости утраченного товара в размере сумма, неустойки за период с 20.06.2025 по 24.08.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2024 истец приобрел товар - многофункциональное устройство Epson L850, что подтверждается товарной накладной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арамазд» о защите прав потребителей — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании предоплаты за товары и услуги
Вводная часть
ООО «ОптТоргПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной предоплаты в размере 113 828 рублей, а также суммы госпошлины в размере 4415 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «ОТП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела и доводов истца следует, что <дата> ООО «ОТП»
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки и штрафа по Закону «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки и штрафа по Закону «О защите прав потребителей». В обоснование иска указано, что 23 декабря 2022 года между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору подряда не исполнил, в частности указанный в спецификации к договору товар истцу не поставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование о возврате суммы предварительной оплаты товара истцом было направлено лишь 11 мая 2023 года, то суд не может согласиться с указанным истцом периодом взыскания неустойки, а находит верным определить его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки и штрафа по Закону «О защите прав потребителей»,удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возврате суммы предварительной оплаты товара, неустойки, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо Территориальный отдел по Белогорскому, Советскому и м Межрегионального управления Роспотребнадзора по и , в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи мебели №
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт нарушения ИП <ФИО> прав <ФИО> как потребителя судом установлен, принимая во внимание, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец испытывал нравственные страдания, суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
31 марта 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующие обстоятельства. 28 ноября 2024 года истец купил в магазине
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требование о взыскании неустойки, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 107 817 рублей 84 копейки с учетом подачи претензии 04 декабря 2024 года, в остальной части требования
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> после заключения договора купли-продажи товара, подтверждаемого кассовым чеком, принял на себя обязательство по передаче истцу товара, в числе прочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании стоимости поставленного товара, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО Торговая компания «Стройрем» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Строим дом 52», <ФИО> о взыскании стоимости поставленного товара, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ШНЕ заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении; не возражал против принятия заочного решения по делу. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО «Строим дом 52» и <ФИО> в пользу ООО ТК «Стройрем» стоимость поставленного товара в размере 299 816 рублей 92 копейки; уплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Стройрем» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строим дом 52», <ФИО> о взыскании стоимости поставленного товара, расходов по оплате госпошлины –
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты за непереданный товар, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 08-02-21-ИП, по условиям которого ответчик обязан поставить истцу пиломатериал (брус строганный-пиленный) хвойных пород
Описательная часть
Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (поставщик) и ООО «Иркутск МАЗ Сервис» (покупатель) 09.02.2021 был заключен договор поставки № 08-02-21-ИП, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО "Иркутск МАЗ Сервис» денежных средств в размере 130 434 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать товар по заявленной цене, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РК-Монтаж» об обязании передать товар по заявленной цене, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что им 21.06.2022 га на интернет-сайте торговой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022 <ФИО> на интернет-сайте торговой площадки «Яндекс-маркет» был сделан заказ № 116781067 на товар –«Сплит-система (инвертор) Electrolux EACS/I-24HVI/N3, белый» в количестве 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании ООО «РК-Монтаж» передать <ФИО> товар – «Сплит-система (инвертор) Electrolux EACS/I-24HVI/N3, белый» в количестве 1 единицы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации рыночной стоимости сносимого объекта, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между Администрацией г.о. Балашиха и ООО «Золотое Руно» заключен договор аренды земельного участка №, на основании которого Арендодатель передал, а Арендатор
Описательная часть
<ФИО> истцов в судебном заседании доводы иска поддержал, указал, что полагает применимой в данном случае аналогию закона, данная денежная сумма позволит истцам компенсировать убытки, связанные с невозможностью продолжать
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. ст.56.8 Земельного Кодекса РФ, как о том просят истцы, в том числе с учетом представленной уточненной правовой позиции, суд не усматривает. Иных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха и Администрации городского округа Балашиха о взыскании денежных средств в счет компенсации рыночной стоимости сносимого объекта
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» (АО «АВТОВАЗ») о взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск частично по следующим основаниям. При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» (АО «АВТОВАЗ») о взыскании уплаченных денежных средств по договору купли-продажи, разницы между ценой товара, штрафа, неустойки, и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 4.03.2023 г. он заключил договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 29.07.2024 г. <ФИО> ходатайствовала о принятии изменения размера исковых требований в части взыскания неустойки. Просила взыскать неустойку, предусмотренную п.1
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку изложенные в нем суждения эксперта суждения логичны, непротиворечивы, выводы мотивированны, квалификация эксперта подтверждения документально, сведений
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 22.02.2023 г. между ними был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 19.06.2024 г. <ФИО> заявил ходатайство об изменении размера исковых требований, просил взыскать цену товара в размере 100 319 рублей, неустойку, предусмотренную
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебного эксперта, поскольку выводы эксперта мотивированны, суждения логичны и последовательны, стоимостные показатели, примененные при исследовании, обоснованы, квалификация
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МВМ» в пользу <ФИО> цену товара в размере 100 319 рублей
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «МВМ» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 15.12.2020 г. между ними был заключён договор
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности от 1.04.2023 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. Заявила ходатайство о взыскании расходов на выплату вознаграждения судебному эксперту
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку изложенные в нем суждения эксперта суждения логичны, непротиворечивы, выводы мотивированны, квалификация эксперта подтверждения документально, сведений
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Эппл рус» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 2.02.2022 г. между ней и ООО «МВМ» был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от 20.09.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что между истицей (покупателем) и ООО «МВМ» был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о возврате цены товара подлежит удовлетворению. До дня принятия решения по делу ответчик имел возможность рассмотреть и удовлетворить требования истицы в добровольном порядке, однако
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Поинтс» о возврате цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 15.03.2023 г. он через агрегатора ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 13.11.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 15.03.2023 г. истец приобрёл у ответчика
Мотивировочная часть
До дня принятия решения по делу ответчик имел возможность рассмотреть и удовлетворить требования истца в добровольном порядке, однако в полном объёме этого не сделал, в связи с чем штраф, предусмотренный ст.13 Закона РФ «О защите прав
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Курский завод крупнопанельного домостроения им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик за счет собственных средств построил многоквартирный дом <адрес> который согласно разрешению Комитета архитектуры и градостроительства города Курска 30.11.2020 года введен
Мотивировочная часть
Поскольку судом факт нарушения прав потребителей не установлен, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара – отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку оплаты товара
Вводная часть
ООО «Эдельвейс» обратилось с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 433,09 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Согласно п.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из даты обращения в суд с настоящим иском 18.12.2022, срок давности по требованиям о взыскании неустойки в порядке п. 3 ст. 486 ГК РФ за период 03.09.2019 по 18.12.2019 не подлежат удовлетворению в связи с пропуском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку оплаты товара, удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании стоимости провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ОАО АК «», мотивирую тем, что <дата> истец купил возвратные авиабилеты ОАО АК « дата вылета <дата> по маршруту <адрес>, обратная дата вылета <дата>
Описательная часть
Из письменного отзыва представителя истца <ФИО> следует, что истец должен был совершить перелет <дата> в 11 часов 30 минут, Рейс №, по маршруту <адрес> затем вылет <дата> в 10 часов 00 минут по маршруту
Мотивировочная часть
Кроме того, требование о возмещении морального вреда в размере 3 000 руб. в пользу истца, считаем незаконным и необоснованным но следующим основаниям: согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28,06.20.12 № 17 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО АК «» о взыскании стоимости провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в счет компенсации за невозвращенный товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации за невозвращенный товар. В обоснование иска указал, что 16.12.2019г. между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вступившим в законную силу решением Анапского городского суда при обнаружении недостатков и нарушении прав потребителя была уменьшена цена по договору № МА10-000035 купли- продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации за невозвращенный товар - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты стоимости товара и работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО «Золотые окна» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Золотые Окна», в котором просит взыскать сумму предварительной оплаты стоимости товара и работ в размере сумма, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по первоначальному иску, свой иск поддержали по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. В судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Золотые Окна» о взыскании суммы предварительной оплаты стоимости товара и работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости товара, разницы между уплаченной стоимостью, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московский Автомобильный Завод «Москвич» о взыскании стоимости товара, разницы между уплаченной стоимостью, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в дополнительных письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, выводы экспертов, суд приходит к выводу, что в приобретенном истцом автомобиле выявлен недостаток в виде повреждения герметизирующего шва в месте сопряжения кузовной панели задней части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московский Автомобильный Аавод «Москвич» о взыскании стоимости товара, разницы между уплаченной стоимостью, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар суммы, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») о взыскании уплаченной за товар суммы, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у физического лица автомобиль UAZ PATRIOT, 2020 года выпуска, (VIN) ..... (л.д. 14, 15). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах оснований полагать, что размер расходов на устранение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании уплаченной за товар суммы, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара, неустойки
