Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ГКБ", ООО "ИНТЕРВАЛ-ПРО" о признании торгов недействительными. Требования истца мотивированы тем, что <дата> на торговой площадке ЭТП ООО «Интервал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда н.Нижний Новгород взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> 1 750 000 рублей – сумма основного долга, 946 250 рублей – сумма процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истцом представлены скриншоты с сайта, однако не указано кем конкретно, в каких условиях и при каких обстоятельствах осуществлялись скриншоты, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даровского <ФИО> к ООО "ГКБ", ООО "ИНТЕРВАЛ-ПРО" о признании недействительными торгов № в электронной форме по лоту № проведенных <дата> на торговой площадке ЭТП ООО
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Волга Эквити», ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области, <ФИО> о признании торгов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на и удовлетворении по основаниям, изложенных в иске, с учетом их дополнения. Указал, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, исходя из анализа вышеприведённых норм права, актов их толкования, а также представленных по делу доказательств, принимая во внимание, что судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения , ООО «Волга Эквити» , ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Волгоградской области , Российской Федерации в лице
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Солнцевский районный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРИНТА», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что истец не был уведомлен о проводимых в отношении него исполнительных действий, о проводимых торгах по реализации его квартиры, соответствующие уведомления приставом – исполнителем ему не направлялись. Действия
Мотивировочная часть
Согласно представленным Солнцевским РОСП по запросу суда документам исполнительного производства <ФИО> направлялись Постановления о возбуждении исполнительного производства, об аресте квартиры, о направлении ее на Торги ценными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Александровичу– отказать полностью
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к БСУ «Фонд имущества <адрес>» о признании недействительными торгов, состоявшихся <дата>, на право заключения договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем Фонд имущества <адрес> не наделен полномочиями по определению условий договора аренды земельного участка. В соответствии с условиями договора, заключенного между Фондом имущества <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к бюджетному специализированному учреждению «Фонд имущества <адрес>» о признании торгов недействительными оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее – МТУ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнений просит признать недействительными результаты торгов по реализации имущества: здание нежилое, 19,70 кв.м., расположенное по адресу: <номер изъят>, недействительным
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым применить последствия недействительности торгов от 14 марта 2024 г., для чего считает необходимым признать недействительным договор купли-продажи арестованного имущества №2640:-к от 25 марта 2024 г
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, в котором просила суд признать недействительными состоявшиеся 19 августа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Территориального
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Калининградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к отделу судебных приставов по Дзержинскому району города Перми Главного управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее - ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Отклоняя ходатайство истца об отложении дела, суд учитывает, что удовлетворение ходатайства об отложении разбирательства дела является правом, а не обязанностью суда (часть 6 статьи 167, часть 1 статьи 169 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по Дзержинскому району города Перми Главного управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес о признании торгов недействительными. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующие в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая положения абз. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес о признании торгов недействительными, - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании торгов недействительными и отмене государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчика, ссылаясь на то, с 2012 года на основании договора купли-продажи является собственником 12/139 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 228 кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными торги по продаже 12/139 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 228 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> отменить государственную регистрацию
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что данные доводы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными и отмене государственной регистрации права собственности, отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании торгов недействительными, признании ничтожным акта приема-передачи имущества на торги, применении последний недействительности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании торгов недействительными. В обоснование иска указал, что <дата> при ознакомлении ОСП по Индустриальному району г
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные допущенные при аресте имущества и проведения торгов нарушения, с учетом уточнения требований, истец просит признать недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги арестованного имущества –
Мотивировочная часть
Поскольку торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, предъявление требования о признании недействительными торгов и применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о признании торгов недействительными, признании ничтожным акта
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А.Л.А. обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований, с исковым заявлением к <ФИО> <адрес>ному отделу судебных приставов, АО “ТБанк”, ООО “Меридиан” о признании торгов недействительными, применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать недействительными торги по продаже квартиры по адресу: <адрес>Б, <адрес>, №, №, проведенные ООО «Меридиан» <дата> и <дата> соответственно. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о недействительности торгов по тем основаниям, что начальная цена установлена судебным приставом-исполнителем самостоятельно, без привлечения оценщика, суд учитывает, что начальная продажная цена
Резолютивная часть
В иске А.Л.А. к <ФИО> <адрес>ному отделу судебных приставов, АО “ТБанк”, ООО “Меридиан” о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требования истца о применечнии
Резолютивная часть
<ФИО> Рифатовны к ООО «Тезаурус», <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует из материалов дела, организатором торгов осуществлена публикация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Алейская автомобильная школа имени <ФИО> ДОСАФ России»( далее- ОУДПО «Алейская автомобильная школа имени <ФИО> ДОСААФ России») обратилось в суд с иском
Описательная часть
<дата> судебным приставом исполнителем Алейского МОСП УФСП России по <адрес> <ФИО>, в нарушение закона на движимое имущество должника, в том числе на автомобиль ЗИЛ-ММЗ-554М, идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Алейская автомобильная школа имени <ФИО> ДОСААФ России» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ООО «Перспектива»), <ФИО> о признании недействительными состоявшиеся <дата> публичные торги по продаже
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Перспектива» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы отзыва на исковое заявление поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания торгов недействительными, поскольку торги по продаже арестованного имущества – жилого помещения по адресу: Краснодарский
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Аксион», МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Пестов Т.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в производстве Невского
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что приведенные <ФИО> обоснования заявленных требований о признании торгов недействительными не могут служить основанием к удовлетворению заявленных требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам в котором просил признать недействительными публичные торги по продаже квартиры расположенной по адресу: адрес, вн. тер. адрес Тропарево-Никулино
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права. Представитель третьего лица в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать недействительными торги по продаже квартиры расположенной по адресу: адрес, вн. тер. адрес Тропарево-Никулино, адрес, к.н. 77:07:0014009:2308
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в городской суд с иском к ООО «Центр обеспечения торгов», ООО «ДомКлик», судебному приставу исполнителю Орехово-Зуевского РСОП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> о признании торгов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Решением Химкинского городского
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к словущему выводу. Исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к однозначному выводу, что торги по реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Центр обеспечения торгов», ООО «ДомКлик», судебному приставу исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Нестеровой <ФИО> о признании недействительными
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании торгов недействительными, о признании недействительным договора купли – продажи квартиры с применением последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и <ФИО> при проведении торгов в рамках исполнительного
Описательная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что заочным решением Усольского городского суда Иркутской области по делу № 2-2423/2022 было обращено взыскание на принадлежащую ей квартиру. В соответствии с отчетом об оценке квартиры №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Профи», <ФИО> о признании торгов недействительными. Свои требования мотивирует тем, что МТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просили отказать в удовлетворении исковых требований. В п. 71
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя, изучив исковое заявление, возражения и исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В обосновании исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Профи», петрову Петру Петровичу о признании торгов недействительными – отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просят признать недействительными повторные торги состоявшиеся . по реализации заложенной квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении, поскольку информация о проведении первых и повторных торгов была размещена на сайте torgi.gov.ru
Мотивировочная часть
Требуя признания публичных торгов недействительными, истец должен представить суду доказательства нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения его прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Атлант - Групп», ТУ Росимущества в Самарской области, Управление Федеральной службы приставов России по Самарской области о признании торгов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение установленного порядка процедура реализации арестованного имущества не была приостановлена, торги от <дата> проведены и победитель торгов определен в отсутствие к тому правовых оснований. Истец не знала о том
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные постановления были вынесены в рамках сводного исполнительного производства, соответственно, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о признании торгов недействительными. Свои требования обосновав
Описательная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о признании торгов недействительными, отказать
Островский городской суд (Псковская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области о признании торгов недействительными, указав в его обоснование, что согласно информационному сообщению № на официальном сайте
Описательная часть
Судом установлено, что неотъемлемой частью извещения о проведении аукциона является проект договора аренды земельного участка (далее - проект договора). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 3.4 проекта договора аренды вышеуказанного земельного участка предусмотрено, что размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения «Остров» Псковской области о признании торгов недействительными - отказать
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании недействительными, состоявшиеся публичные торги по лоту № 1: земельный участок общей площадью 6473 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> представил все документы, предусмотренные частью 1 статьи 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации и Приложением к извещению о проведении аукциона. Суд полагает, что замена
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что организатор торгов неправомерно выбрал способ реализации земельного участка, при этом указывая, что продажа земельного участка, предусматривающего возможность возведения капитальных сооружений, не допускается
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации Пичаевского района Тамбовской области, <ФИО> о признании недействительными состоявшиеся публичные торги по лоту №1: земельный участок общей площадью 6473 кв.м, с кадастровым номером
