Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО>, действуя в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, полагал, что, поскольку заочное решение суда от 16 ноября 2022 года, которым было обращено взыскание на принадлежащую <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
03 октября 2023 года на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере более 2 000 000 рублей. В последствие ей от судебного пристава-исполнителя стало известно, что данные денежные средства поступили от реализации вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум»
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее - ТУ Росимущество в Камчатском крае), <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что истец не знала о результате рассмотрения поданной им, как ее представителем
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил суду, что истец не знала о результате рассмотрения поданной им, как ее представителем
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными, признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Свердловской областио признании торгов недействительными. В обоснование исковых требований указала, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2019
Описательная часть
С учетом всех поданных стороной истца уточнений исковых требований, в окончательной редакции своих требований, истец просит суд признать недействительными торги, состоявшиеся *** и *** по продаже арестованного имущества –
Мотивировочная часть
На основании представленных суду документов действительно установлен факт неверного указания начальной продажной стоимости автомобиля, а также его стоимости при проведении повторных торгов. Однако суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТУ ФАУГИ по Свердловской области, ПАО «Балтинвестбанк», <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании торгов недействительными, признании договоров купли-продажи
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов недействительными. В обоснование требований указано, что истец является взыскателем по исполнительному производству, предметом которого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам письменного отзыва в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «МОЛЛ» к ООО «Единая информационная система 229», <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 05 октября 2021 года ответчиком были проведены торги по реализации принадлежащих истцу нежилых помещений
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, просит суд признать недействительными публичные торги от 05 октября 2021 года и от 19 апреля 2022 года. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о признании торгов недействительными – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО «ИТК «МЕГАПОЛИС», <ФИО>, указав, что 06 июля 2023 года ООО «ИТК «МЕГАПОЛИС», действующее на основании контракта, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Просит суд признать недействительными торги, организованные ООО «ИТК «МЕГАПОЛИС», в ходе которых была продана квартира, принадлежащая <ФИО>, расположенная по адресу: МО, <адрес>, кадастровый №; признать договор
Мотивировочная часть
Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИТК «МЕГАПОЛИС», <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании торгов недействительными, признании договора
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий ответчиком по организации торгов в форме открытого аукциона земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств тому, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками реализованного имущества в материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Кроме того, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий ответчиков по организации торгов в форме открытого аукциона земельного участка, общей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, признании незаконными действий по организации торгов в форме открытого аукциона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Саратовской области, ГУ УФССП России по Саратовской области, Октябрьскому РОСП г. Саратова о признании торгов недействительными, признании незаконными действий по организации торгов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основанием для признания торгов недействительными может быть только существенное нарушение порядка их проведение, которое повлияло на определение победителя торгов. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО «Симония», ИП <ФИО> о признании проведения торгов по объекту недвижимости - квартиры по адресу: Адрес82 (лот №, торги по которому проводились Дата) и договор
Описательная часть
Представили истца, в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске, с учетом его уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, поддержал изложенные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не принял во внимание доводы истца о том, что квартира реализована иной площади, нежели указано в выписке из ЕГРП. За весь период исполнительного производства истец не ставила в известность ни кредитора, ни судебного
Резолютивная часть
Заявление представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о прекращении производства по делу – оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ООО «Городское консалтинговое бюро» о признании торгов
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для признания торгов, оформленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд не находит оснований для признания торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области , ООО «Городское консалтинговое бюро» о признании торгов
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов недействительными и признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Судебному приставу - исполнителю Октябрьского районного ОСП города Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского района УФССП России по РБ <ФИО> о ненадлежащем извещении об исполнительном производстве, признать незаконными
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Судебному приставу - исполнителю Октябрьского районного ОСП города Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> отказано в допуске к участию правомерно; в действиях организатора торгов нарушения отсутствуют, указанные истцом обстоятельства основанием для признания торгов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> отказано в допуске к участию правомерно; в действиях организатора торгов нарушения отсутствуют, указанные истцом обстоятельства основанием для признания
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нексум», ООО «Спецторгпроект», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Нексум", действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Нексум», ООО «Спецторгпроект», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, истребования транспортного средства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений, поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что письменного предложения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы искового
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Адлерскому районному отделению судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ООО «НЕКСУМ» о признании торгов недействительными, в котором просил суд признать торги по продаже:
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «НЕКСУМ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о нарушении процедур по организации и проведению торгов. Судебный пристав-исполнитель, а также ООО «НЕКСУМ» не допустили ни одного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адлерскому районному отделению судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ООО «НЕКСУМ» о признании торгов недействительными – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Республике Дагестан, <ФИО>-М.О. о признании торгов недействительными. В обоснование своих требований указывает, что между «Фонд микрофинансирования субъектов малого
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Представитель ответчика (истца) (по
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> задолженность по займу в сумме 700 000 рублей, пеню на основную сумму займа в размере 220 500 рублей, задолженность по просроченным процентам по договору займа в сумме 131 985 рублей, пеню на просроченные проценты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделению судебных приставов № 1 г.Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю отделения судебных
Описательная часть
06 сентября 2022 г. ООО «Антарес» направляет в ОСП №1 уведомление о необходимости снижения цены на 15%. Вместе с тем указанное противоречит срок реализации имущества установленным требованиями действующего законодательства. В течение 10
Мотивировочная часть
06 сентября 2022 г. ООО «Антарес» направляет в ОСП №1 уведомление о необходимости снижения цены на 15%. Вместе с тем указанное противоречит срок реализации имущества установленным требованиями действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделению судебных приставов № 1 г.Набережные Челны Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю отделения
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО АН «Квадратный метр», <ФИО> о признании торгов недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что 18.11.2021 года судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать открытые электронные торги, аукцион № 136030: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, место проведения: электронная площадка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение стоимости имущества, подлежащего на реализации на торгах, или его оценка имеют существенное значение, поскольку непосредственно влияют на организацию, проведение и результат этих торгов. Существенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости «Квадратный метр», <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в городе Москве
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО « о признании торгов недействительными. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно к доводам, приведенным в исковом заявлении, указал на нарушения, допущенные при проведении торгов, обратив внимание, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в производстве Североморского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в том числе вышеуказанного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании торгов недействительными оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, <ФИО>, просил признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от <дата> о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Колпинскому районному отделу ГУ ФССП по Санкт-Петербургу о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о признании недействительным результатов торгов в форме открытого аукциона по реализации предмета
Описательная часть
Также ответчик допустил следующее нарушение порядка проведения торгов: торги 23.03.2023г. проведены в нарушение Соглашения ФССП России ** и Росимущества ** от 30.04.2015г., согласно которому Росимущество в десятидневный срок
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ ФАУГИ в НСО о признании торгов недействительными – оставить без удовлетворения в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ООО КГ «М-Лигал», ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, <ФИО>, ТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцу не было известно о рассмотрении судом дела № 2-38/2021 по иску об обращении взыскания на её имущество, об определении его начальной продажной цены, равно как и впоследствии ей не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ООО КГ «М-Лигал», ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, <ФИО>, ТУ Росимущества
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, ООО «Капиталъ 59» с требованием о признании торгов по реализации квартиры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать. В направленном ранее отзыве на иск указал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает нарушений правил, установленных законом, и порядка проведения торгов при реализации имущества должника <ФИО> – квартиры по адресу: <ФИО>, в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ 59» о признании торгов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Феникс», ООО «Ник 24» о признании недействительными состоявшиеся 01.07.2022 торги по продаже арестованного имущества - квартиры, площадью № кв. м, с кадастровым номером № расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Феникс» в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать по доводам изложенным в письменных возражениях. Представитель ответчика ООО «Ник 24», в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что порядок организации и проведения торгов, установленный действующим законодательством не нарушен, информация о торгах имелась в свободном доступе, являлась доступной как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (№), обществу с ограниченной ответственностью «Ник 24» (ИНН № признании торгов недействительными - оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущества в адрес, <ФИО>, ООО «Дельта» о признании недействительными торгов по реализации жилого помещения по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое требования. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проверяя доводы истца, изложенные в обоснование требований о признании торгов
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, <ФИО>, ООО «Дельта» о признании торгов недействительными, – отказать
