О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - 390000 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «», <дата> изготовления, идентификационный номер (VIN), шасси еще...

Судом установлено, что в обеспечение обязательств по Договору займа сторонами заключен Договор залога указанного транспортного средства, принадлежащего <ФИО>

Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, переданная <ФИО> по Договору займа от <дата> сумма в размере 390000 руб еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Форвард ТФК» (далее – Ломбард) обратилось в суд с иском к Б.Н.Н. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 05.12.2015 еще...

В судебном заседании представитель истца Б.Н.В., действующий на основании доверенности от 26.08.2021, на требованиях иска настаивал по доводам, изложенным в нем, просил требования удовлетворить

В представленном суду заявлении от 02.03.2023 ответчик Б.Н.Н. указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются все основания принять признание иска еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Форвард ТФК» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.07.2020 в общем размере 4699520 руб., в том числе: 4000000 руб. - задолженность по договору займа, 480000 руб. – проценты за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснила, что истец согласен еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Объяснения стороны истца о неисполнении заемщиком обязательства по возврату суммы займа еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15.07.2020: - основной долг – 4000 000 руб

Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № Х от 31.08.2007, заключенный между ОАО «АИЖК» и <ФИО>, <ФИО>, взыскать еще...

Ответчик <ФИО>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ИК 53 ГУФСИН России по Свердловской области, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, письменные объяснения по иску еще...

Принимая во внимание, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представлено, суд приходит к выводу о нарушении последними условий договора займа и наличии в их действиях одностороннего еще...

Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что по договору займа от ... передала в долг ответчику денежные средства в сумме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что к ответчику с претензией о возврате долга не обращалась. Из материалов дела следует, что по расписке от ... <ФИО> передала в долг еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась в суд преждевременно, поскольку срок возврата займа не наступил еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... ... о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 03 октября 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии еще...

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО «Молто-Агро» в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточнений требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец также просит обратить взыскание еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Молто-Агро» согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и понятны. Также пояснил еще...

Фактические обстоятельства дела суд считает установленными письменными обязательствами ответчика <ФИО> - Договором займа № от 24.08.2022г., платежным поручением № от 29.08.2022 г. Суд учитывает, что еще...

Исковые требования ООО «Молто-Агро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 26 апреля 2018 года

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 26 апреля 2018 года

Более того, суд учитывает, то обстоятельство, что пренебрежение ответчиком гарантированных ГПК РФ прав, расценивается как злоупотребление соответствующим правами. Суд также считает возможным обратить взыскание еще...

Иск удовлетворить

Истец Ч.М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Я.Л.Н., просила взыскать сумму задолженности по договору в размере __ руб., из которых: основной долг – __ руб.; проценты за пользование денежными средствами __ руб., а также расходы еще...

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере __ руб., поскольку ответчик не исполнила еще...

Взыскать с Я.Л.Н. (__ года рождения, место рождения с.Сарачёвка Болотнинского района Новосибирской области, выдан __ г. УВД Ленинского района г.Новосибирска) в пользу Ч.М.А. (02.__) сумму задолженности по договору займа от __ г. в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ... между ними заключен договор займа в сумме 100 000 еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что ответчик перестал возвращать долг. Устной договоренностью между ними было определено, что ежемесячный платеж составляет 10 000 рублей еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась в суд преждевременно, поскольку срок возврата займа не наступил еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... ... о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать

КПК «Оберег» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании представитель истца КПК «Оберег» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила требования просила взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору займа № № которая еще...

Во взыскании неустойки в большей размере суд считает необходимо отказать в виду следующего. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки согласно расчету еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ), <ФИО> ча, ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» задолженность по потребительскому займу №№ от 15.02.2021 г. в размере 138722,60 руб., включая задолженность еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по займу в размере 300 000 рублей, расходов по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам указанным в иске. Из материалов дела следует, что 25 августа 2020 г. между <ФИО> (займодавец) еще...

Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Поскольку принятые на себя обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании, с учётом уточнения исковых требований, с <ФИО> суммы займа в размере 23000000,00 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 5 июля 2022 года еще...

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Указал, что во еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Б.Ф.У., действуя разумно и предусмотрительно, при заключении с <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства должен был проверить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Бахриддину Фахриддину Угли о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком был заключён договора займа еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В данном случае суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 520 000 рублей, процентов за пользование суммой займа до <дата> в сумме 152 000 рублей, штрафной неустойки еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, поддержал позицию своего доверителя, ранее озвученную в судебных заседания о наличии денежных средств, достаточных еще...

Ответчик <ФИО>, её представитель в судебном заседании требования не признали, в том числе по доводам изложенным письменно, указали, что непосредственно займ имел место только один раз <дата> в сумме 1 200 000 еще...

В удовлетворении исковых требований Масальских <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать

<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит

Из материалов дела известно, что ответчик, после получения денежных средств по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., уклонился от возврата долга. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается еще...

Обязать Карпец ИО10 передать транспортное средство автомобиль Тойота Камри, <дата> года выпуска, принадлежащее <ФИО>, в собственность <ФИО> ИО11

Дата истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 500000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 235491,13 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор займа с залогом. Оригинал договора займа с залогом представлен в материалы дела еще...

При таких данных суд полагает необходимым снизить размер процентов за пользование денежными средствами установленный указанным договором до размеров установленных Центральным Банком Российской Федерации, обычно взимаемым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу долг по договору займа в сумме 5 300 000 рублей, взыскать с проценты за пользование займом начиная с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.03.2022г. рег.15/38-н/15-2022-2-44 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить

Иск <ФИО> к БагаевуСослану <ФИО> удовлетворить

АО МФК «Мани Капитал» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору микрозайма № от <дата> в общей еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2022 года между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передает заемщику еще...

При таких обстоятельствах, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> денежные средства по договору займа были получены, в установленные в договоре займа сроки еще...

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного 08.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> договора займа ответчику предоставлены в займ денежные средства в размере 240 000руб. на срок еще...

В судебном заседании с достоверностью установлено, подтверждено материалами дела, стороной истца и не оспорено ответчиком, что 08.04.2022г. года между <ФИО> как займодавцем и ответчиком <ФИО> как заемщиком еще...

Данные обстоятельства сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи с чем суд полагает их установленными. Учитывая изложенное, а именно что размер непогашенной задолженности существенно –в 20раз еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно которого еще...

Учитывая, что факт получения займа в размере 2 000 000,00 рублей стороной ответчика не опровергнут, а также не доказан факт возврата денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании долга по договору займа, обращения взыскания на заложенное еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 757837,45 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Lada VESTA GFL 330, путем реализации с публичных еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, согласно которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму – «заем», в размере 750000 еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 757837,45 руб., предмет залога сторонами оценен в 750000 руб., доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточненных требований, просит суд, взыскать сумму займа в размере 1 448 331 руб., проценты за пользование заемными средствами – 12 874 руб еще...

Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что истцом неверно определена сумма долга. Договором займа установлена обязанность оплатить заем и проценты до 31.12.2022 года еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика в части того, что договор еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 97 400 рублей, неустойку в размере 6 096 рублей, государственную пошлину в размере 6 535 рублей, обращении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался дважды по месту регистрации с учетом сведений УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, направленные в адрес еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение <ФИО> судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчик, зная о том, что у него имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить