Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Шевченко
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что в городе Кореновске
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили свои требования и просили суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Кореновского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права в порядке наследования – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> от <дата> (рег. №) <ФИО> является единственным наследником её матери
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерший <ФИО> являлся владельцем карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах договор от <дата> по открытию банковского вклада (счета) №
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании сделки недействительной, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования –
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании наследником, включении доли в жилом помещении в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
27 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее родителями являются <ФИО>, <ФИО> С <дата> мать истца состояла в браке с <ФИО>, взяв фамилию супруга
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит: Из материалов наследственного дела усматривается, что <ФИО> (до брака <ФИО>) является дочерью <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании ответчика недостойным наследником и отстранении ее от наследования по завещанию наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование иска поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетелей с достоверностью не свидетельствуют о наличии фактов, имеющих юридическое значение при решении вопроса о признании наследника недостойным и отстранении его от наследства, поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником; отстранении <ФИО> от наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке представления, признании истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, фиоМ,, Департаменту городского имущества адрес с учетом последующих уточненных требований об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал иск со стороны <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании пояснил, что фактически <ФИО> о наличии завещания не знала. Не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает то обстоятельство, что истец <ФИО>, являясь наследницей третьей очереди к имуществу умершей, и истец <ФИО>, являющаяся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений с наследодателем, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, с учетом уточнения, просил суд
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является двоюродным дядей <ФИО> Поскольку в ином порядке истец не может получить надлежащие документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений с наследодателем, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании ответчиков не принявшими наследство и отпавшими наследниками, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском о признании ответчиков не принявшими наследство и отпавшими наследниками, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили суд исковые требования удовлетворить на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности порядке наследования на ? долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: : <адрес>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков не принявшими наследство и отпавшими наследниками, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании единственными наследниками
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании истцов единственными наследниками в отношении 1/3 части дома и 1/3 части земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленный иск по изложенным в нем основаниям, полагали, что <ФИО> является недостойным наследником их сестры М.З.П. поскольку не оказал ей своевременно помощь, не вызвал бригаду
Мотивировочная часть
При указных обстоятельствах, учитывая, что после смерти М.З.П. имеется наследник по закону первой очереди <ФИО>, принявший наследство после её смерти и не отстраненный в установленном законом порядке от наследования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании единственными наследниками после смерти М.З.П. отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании не принявшим наследство после смерти матери Ф.И.О.1, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и признании утратившим право пользования
Описательная часть
В связи с чем просит признать Ф.И.О.2 не принявшим наследство после смерти матери Ф.И.О.1, умершей дата; признать за истцом право собственности на 1/8 долю в наследственном имуществе – квартире по адресу: адрес, признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и признании утратившим право пользования
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство <ФИО>, определении состава наследственного имущества <ФИО>, взыскании в пользу ПАО Сбербанк
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство <ФИО>, определении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 284090.91 рублей, на срок 60 мес., под 19.9
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положений указанных выше норм гражданского закона, установив факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> и то, что обязательства по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство <ФИО>, определении состава наследственного имущества <ФИО>, взыскании
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об изменении режима общей собственности, признании наследника фактически принявшим наследство, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Батайска об изменении режима общей собственности, признании наследника фактически принявшим наследство, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО> и <ФИО> передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру общей площадью 65,5 кв.м., расположенную по <адрес>, установив общую долевую собственность и определив доли по 1/2 каждому
Островский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Островского муниципального округа Костромской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что проживала по соседству с умершим <ФИО>, ухаживала за ним перед смертью. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у <ФИО> уважительных причин, по которым был пропущен срок для принятия наследства, в этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Островского муниципального округа Костромской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО> и признании наследника принявшим наследство, оставить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилое здание – магазин № по <адрес>, Ейского городского поселения <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 90
Описательная часть
Ответчик – администрация Ейского городского поселения Ейского района, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании за нею право собственности на нежилое здание – магазин № по <адрес>, Ейского городского поселения <адрес>, общей площадью 55,6 кв.м., расположенный на земельном участке
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта признания отцовстве, признании наследником первой очереди, принявшей наследство в установленный срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании наследником первой очереди, принявшей наследство в установленный срок. В
Описательная часть
Из материалов дела, а также копии наследственного дела после смерти <ФИО>, следует, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса)
