Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании наследниками имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, просит признать <ФИО>, <ФИО> наследниками имущества <ФИО>,<дата> года
Описательная часть
Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доказательств того, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
В иске Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о признании наследниками имущества <ФИО>, умершей <дата>, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании наследниками, включении в наследственную массу. признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Наша мама <ФИО> и отец <ФИО> проживали в фактически брачных отношениях. По неизвестной нам причине родители не зарегистрировали брак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просит суд установить, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения является <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании наследником по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании наследником по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований иска указала, что
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать ее наследником на основании завещания после смерти В. и признать за ней право собственности на перечисленное в иске Наследственное имущество. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), нотариусу нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области <ФИО> о признании наследником по завещанию, признании права
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Буераков А.П. <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, в процессе рассмотрения дела изменив их на требования о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования относительно признания права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей 21.10.2007 года. При таких обстоятельствах
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности за наследниками
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Богословского сельсовета Пензенского района от 21.12.2021
Описательная часть
Свидетель Ф.И.О.11, допрошенная в судебном заседании 29.09.2022, суду показала, что является дочерью <ФИО> и внучкой умершей Ф.И.О.1 За год до смерти бабушки они забрали ее к себе, в доме остался проживать дядя Ф.И.О.12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности за наследниками удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании непринявшими наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Конатовский Антон Евгеньевич, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений не представила, до перерыва в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец приходится ей сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, фактически со <ФИО> на дату смерти в названном домовладении по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании непринявшими наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, указа в обоснование иска, что 12.11.2022 умер <ФИО>, который
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика УФЖ Администрации города Норильска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных норм закона, поскольку между <ФИО> и умершим <ФИО> не было достигнуто соглашение об определении долей в совместной собственности супругов (в том
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, включении в состав наследников, признании права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, признании права на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указала, что *** умер
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что наследодатель <ФИО> длительное время имел тяжкое хроническое заболевание, требующее значительных расходов на лечение. Ввиду отсутствия у истца права на призвание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, включении в состав наследников, признании права на долю в наследственном имуществе отказать
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на данное имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> г. умер ее супруг Р.А.Ф. <дата> г.р. Она является наследницей первой очереди по закону
Описательная часть
Просит признать ее принявшей наследство по закону после смерти мужа Р.А.Ф., включить в наследственную массу после его смерти земельную долю площадью га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на землю в АО им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Р.А.Ф. наследство приняла его супруга <ФИО>, которая на день смерти проживала с ним, и к которой фактически перешло все нажитое ими имущество. В связи с изложенным
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по завещанию, о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что <дата> года умерла её мать, П.А.Г., <дата> года рождения, наследство после смерти которой принял ее муж, отец истца, П.П.С., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что при жизни П.П.С. принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти П.П.С. наследство
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, которая приходится матерью <ФИО> Каких-либо счетов, открытых у <ФИО> в банках, на которых имелись бы денежные средства, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником после смерти своей матери <ФИО> Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом вскоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором после уточнения иска в прядке ст.39 ГПК РФ просит признать ее <ФИО>, паспортные данные наследником по завещанию <ФИО>, паспортные
Описательная часть
В силу ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец является наследником умершей 30.09.2023 <ФИО>, 31.01.938 года рождения по завещанию, зарегистрированному 28.02.2023 в реестре №7700/280-н/77-2023-1-149
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец просит суд признать имущество в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследственным, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать истца наследником, принявшим
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации г. Симферополя об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО>, умершей <дата>. Мотивировала свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что <ФИО> являлась родной тетей ее мамы, при жизни мамы они жили все вместе в доме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку доводам истца о том, что она находилась на иждивении у наследодателя <ФИО>, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации г. Симферополя, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании наследника фактически принявшим наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника фактически принявшим
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, просит признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после умершего отца <ФИО>, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ЗАТО ***
Мотивировочная часть
На момент смерти с наследодателем она совместно не проживала, вместе с тем, своими фактическими действиями вступила в управление наследуемым имуществом. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество за наследником первой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что <дата> года умер ее отец, Л.М.Т.. После смерти отца открылось наследство, состоящее, в частности, из земельной доли площадью га сельхозугодий в праве общей долевой
Описательная часть
Свидетели А.С.Ф., В.О.А. показали, что истицу <ФИО> хорошо знают, знали и ее отца – Л.М.Т., подтвердили, что истица сразу после смерти отца забрала себе часть принадлежащего ему имущества, а земельную долю сдала в аренду.В
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Свидетели А.С.Ф., В.О.А. показали, что истицу <ФИО> хорошо знают, знали и ее отца –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить.Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку , принявшей наследство по закону после смерти Л.М.Т., <дата> года рождения, уроженца , умершего <дата> года, место смерти: , до истечения
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество за наследником первой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что <дата> года умерла ее мать, Л.Ф.М.. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в частности, из земельной доли площадью га сельхозугодий в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что при жизни Л.Ф.М. принадлежала земельная доля в АО «Кутузовское», право собственности на которую не было зарегистрирвоано в установленном законом порядке за наследодателем
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Л.Ф.М. наследство
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти её брата <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 49,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, который является родным братом <ФИО>
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании принявшим наследство, факта родственных отношений, права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, факта родственных отношений, права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Факт родственных отношений между покойными <ФИО> и <ФИО>, являющихся между собой родной тетей и племянником, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Кази-Магомедовны к <ФИО>, Бостанову Хамиту Борисовичу о признании факта принятия наследства, родственных отношений, права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок в порядке
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, о включении земельной доли в наследственную массу и о признании права собственности на данное имущество за наследником первой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года умерла ее мать, А.М.П.. После смерти матери открылось наследство, состоящее, в частности, из земельной доли площадью га сельхозугодий в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании свидетели А.В.Р. и А.И.А. подтвердили, что знают истицу – <ФИО>, знали и ее мать, подтвердили, что истица является единственной наследницей после смерти А.М.П., также подтвердили, что она приняла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении. /л.д. 22/ Обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 11/ С учётом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта совместного проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. /л.д. 43/ Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании наследника принявшим наследства фактически
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Цимлянский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование поданного заявления, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что заявитель <ФИО> приходится дочерью умершей <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <дата> (л.д.9). Вместе с тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <дата> умер брат заявителя - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> ОЗАГС Администрации Цимлянского района
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области, Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области о признании
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> Других наследников первой очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, заявивших о правах
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц, представителя органа опеки и попечительства, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы
