№

24RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что в настоящее время в ее владении находится две доли в квартире по адресу <адрес>. Одна доля квартиры принадлежала ее сыну ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ее сын - ФИО2 умер. Она обратилась к нотариусу по <адрес>, ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус разъяснила, что в нарушении п. 1 ст. 1154 ГК РФ она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме нее, других наследников первой очереди нет. Отец ее сына ФИО3 указан в свидетельстве о рождении сына с ее слов и как таковым отцом сына не является, что подтверждается справкой ЗАГС. Супруги и детей у ее сына нет и не было. Она фактически приняла наследство после смерти сына, проживает в этой же квартире, у нее есть своя доля в квартире, с другими дольщиками квартиры, членами ее семьи, содержит квартиру в состоянии, пригодном для проживания. В настоящее время ей необходимо судебное решение о признании за нею права собственности на долю сына в квартире, поскольку без государственной регистрации указанной доли на ее имя, как наследницы никакие другие действия квартирой не возможны. Иным путём в настоящее время, кроме обращения в суд, это сделать невозможно. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, владеет долей сына, как своей собственной, то она в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. В связи с чем, просит суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, признать ее наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности за ней на недвижимость в виде 1/4 доли <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению в суд, исковые требования поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации Ирбейского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили.

Представитель третьего лица управление Федеральной службы государственной Регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, применительно основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение определенности в вопросе принадлежности имущества, а также баланса публичных и частных интересов и в качестве такового служит реализации предписаний части 3 статьи 17, статьи 35, части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 717-О).

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 (до брака ФИО10) является родной мамой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, установлено, что в свидетельства о рождении III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, однако на основании справки о рождении № № установлено, что сведении об отце указаны со слов матери.

Сын истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является собственником № доли в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 41,4 кв.м., по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Ирбейского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, на умершего ФИО2, наследственное дело в производстве нотариуса Ирбейского нотариального округа, отсутствуют.

Имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является наследуемым имуществом после смерти сына истца ФИО1

После смерти сына истца, истец ФИО1 стала владеть спорной квартирой, как своей собственной, то есть своими действиями приняла наследство после смерти сына.

В настоящее время истцу ФИО8 необходимо судебное решение о включении спорной квартиры в состав наследуемого имущества для оформления наследственных прав, признании ее наследником, принявшим наследство, признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Иным путем, кроме обращения в суд, сделать это невозможно.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что истец ФИО1 приняла наследство в виде спорного имущества, а именно в виде квартиры, а также приняла меры к его сохранности, то суд приходит к выводу, что при установленных обстоятельствах вышеуказанная квартира в виде ? доли, расположенная по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества, которое принято истцом.

Кроме того, на основании ст. 1152 ГК РФ, если наследником принято наследство в части наследства, что означает в принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Исходя, из изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство принадлежавшего ее сыну ФИО2

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня постановления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ирбейского районного суда А.Ц. Улзетуева