Решение по делу № 2-386/2023 от 07.04.2023

59RS0006-02-2022-003967-31

Дело №2-386/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Лядовой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1, - ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании наследниками,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 о признании ответчиков наследниками после смерти матери фио.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчики являются детьми умершей фио, (дата) года рождения. фио умерла (дата), на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>33. Вместе с умершей на регистрационном учете по указанному адресу стоят ответчики, а также их дети. До смерти фио взяла два кредита в ПАО Сбербанк, истец выступала поручителем. фио заключен кредитный договор №... от (дата) на сумму 111 049,90 рублей на срок 60 месяцев, а также кредитный договор №... от (дата) на сумму 62 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9% годовых. После смерти фио банк обратился с исками о прекращении договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам с поручителя. (дата), после смерти матери, ФИО3 обращалась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» за страховым возмещением по обоим кредитным договорам. Своими действиями дочь умершей показала, что собиралась принять наследство в случае положительного ответа от страховой компании. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. По этой причине дети умершей не вступили в наследство, к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось. Истец полагает, что оставаясь проживать в квартире и пользоваться имуществом: крупной бытовой техникой, мебелью и другими личными вещами, приобретенными фио при жизни, дети наследодателя фактически приняли наследство после смерти матери.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, считает, что ответчики фактически приняли наследство после смерти матери.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что наследства после смерти матери не осталось, в наследственные права не вступала. Квартира, где проживала мать, находится в муниципальной собственности. На какие цели мать брала кредиты, ей не известно. Она и ее брат содержали мать, оплачивали за квартиру.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Ранее в судебном заседании ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав, что в наследство после смерти матери не вступал, наследственного имущества после смерти матери не имеется.

Представитель третьего лица ООО СК « Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из представленных письменных пояснений следует, что основания для признания смерти фио страховым случаем и произведения страховой выплаты, не имеется. Договор страхования в отношении фио был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая. Смерть фио наступила в результате заболевания.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского Кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что фио, (дата) года рождения, умерла (дата) (л.д. 6, 7, 8, 26).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются детьми фио (л.д. 26).

На момент смерти фио проживала по адресу: <АДРЕС>33. Ответчики ФИО3 и ФИО4 имеют регистрацию в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>», адресной справкой (л.д. 27). Договор социального найма оформлен (дата) на нанимателя ФИО4

Жилое помещение по <АДРЕС>33 <АДРЕС> находится в муниципальной собственности.

Судом установлено, что после смерти фио наследственное дело не заводилось, в наследственные права после смерти фио никто не вступал.

При жизни фио с ПАО Сбербанк России были заключены кредитные договоры: №... от (дата) на сумму 111 049,90 рублей на срок 60 месяцев, №... от (дата) на сумму 62 000 рублей на срок 60 месяцев. Поручителем по кредитным договорам выступала истец ФИО1

Решением Мотовилихинского районного суда <АДРЕС> от (дата) расторгнут кредитный договор №... от (дата), заключенный между ПАО Сбербанк и фио, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность в размере 40 905,17 рублей.

В соответствии с положениями ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, в силу основных начал гражданского права лица приобретают субъективные права своей волей и в своем интересе.

Как следует из положений ст.1162 Гражданского кодекса РФ и пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При этом, важной составляющей для установления факта принятия наследства является волеизъявление лица, свидетельствующее о том, что он осознанно, самостоятельно, без какого-либо принуждения или давления извне фактически принимает наследство. Никто по общему правилу не может быть принужден к получению наследства.

Ссылки истца на те обстоятельства, что ответчики фактически приняли наследство, оставаясь проживать в квартире и пользоваться имуществом и личными вещами фио, не свидетельствуют о фактическом принятии ответчиками наследства, поскольку указанные действия ответчиков однозначно не свидетельствуют об их готовности и окончательном решении принять наследственное имущество.

Ответчики к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери фио не обращались, в наследственные права не вступали, наследственное дело нотариусом не заводилось. В судебном заседании ответчики заявили, что после смерти матери наследственного имущества не имелось, в связи с чем в наследство после смерти матери не вступали, в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обращались с целью урегулирования вопроса по имеющейся задолженности по кредитным договорам. Таким образом, у ответчиков не имелось волеизъявления вступить в наследственные права после смерти матери. Вместе с тем, никто не может быть принужден к вступлению в наследство и против собственной воли признан наследником.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании наследниками, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-386/2023 в Орджоникидзевском районном суде г.Перми