О взыскании в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1726–1750 из 2175 (в рубрике: 2175)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ответчик в период с 03.09.2020 года по 31.03.2021 года в соответствии с трудовым договором №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что определением лейтенанта ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД г.Тамбова <ФИО> от 27.02.2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ФКУ «Колония поселение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано, что <ФИО> с <дата> назначен на должность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2020 между Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт виновного причинения истцу материального ущерба ответчиком не доказан, сумма административного штрафа не является прямым действительным ущербом, следовательно, возмещению работником не подлежит, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Колония поселение № 13» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что в отношении ответчика не могут быть предъявлены регрессные требования, поскольку со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергагарант» обратилось в суд с иском <ФИО>, ООО «Рустим» о солидарном взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения, вследствие наступления страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, ссылаясь на то, что <ФИО> совершил дорожно – транспортное происшествие при исполнении им трудовых
Мотивировочная часть
Вину в дорожно-транспортном происшествии устанавливает суд. Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств (справку о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО САК «Энергогарант» в лице ЮУФ ПАО «САК «Энергагарант» к <ФИО>, ООО «Рустим» о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в регрессном порядке

Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200,00 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика ЛДГ в судебном заседании возражал против заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 18:20 на автомобильной дороге в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая действительную волю и заинтересованность страховой компании в предоставлении ПНВ транспортного средства для проведения осмотра, суд полагает необходимым отметить, что в извещении о ДТП указан номер контактного телефона
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к ПНВ о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 8200 рублей
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в регрессном порядке

Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3200,00 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика ЛДГ в судебном заседании возражал против заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 18:20 на автомобильной дороге в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая действительную волю и заинтересованность страховой компании в предоставлении ПНВ транспортного средства для проведения осмотра, суд полагает необходимым отметить, что в извещении о ДТП указан номер контактного телефона
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к ПНВ о взыскании ущерба в регрессном порядке в размере 100 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 8200 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в регрессном порядке

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.11.2020 произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2020 в квартире по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого по всей площади повреждена <адрес>, а также от воздействия воды, использовавшейся при тушении пожара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, С. умерла <дата>. Учитывая, что срок принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования иску удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в регрессном порядке

Вводная часть
ООО «ТрансСервисСулеево» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в регрессном порядке. В обоснование иска указал, что <ФИО> на основании трудового договора № 352/10849/116 от 04.08.2020 года принят на работу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что факт причинения работником материального ущерба истцу и вина ответчика в причинении ущерба нашли свое подтверждение, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТрансСервисСулеево» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании в порядке регресса денежной компенсации, выплаченной в счет возмещения вреда здоровью

Вводная часть
Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 19 июля 2014 года <ФИО> при попытке скрыться от сотрудников полиции, находившихся при исполнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской республики от 10 ноября 2015 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате госпошлины

Вводная часть
<дата> представитель Российский Союз Автостраховщиков по доверенности <ФИО> в интересах общество обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной
Описательная часть
Из материалов дела видно, что правоохранительные органы два раза отказывали в возбуждении уголовного дела, также не установлена причина дорожно-транспортное происшествия. Таким образом, в ходе рассмотрение данного дела
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворения исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 550250(пятьсот пятьдесят тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек

Рубрика «О взыскании в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации, в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса сумму понесенных Российской Федерации убытков в размере выплаченного
Описательная часть
Судом установлено, что ранее вынесенными судебными актами установлено, что <ФИО> без законных на то оснований привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что повлекло незаконное изъятие у него
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнителем при рассмотрении обращения <ФИО> не являлась, ответ заявителю не готовила. При таких обстоятельствах, доказательств, подтверждающих наличие
Резолютивная часть
В иске Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных Российской Федерацией в размере выплаченного возмещения, в порядке регресса в пользу казны Российской Федерации – отказать
Гражданское Удовлетворено

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации

Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации действуя в интересах Российской Федерации (далее - МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца МВД РФ и третьих лиц МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области и ГУ МВД России по Челябинской области, действующая на основании доверенностей № Д-50 от ---- и № Д-31 от ----, № от ---- (л.д. 58-60) <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца МВД Российской Федерации и третьего лица МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области и ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации

Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в доход Российской Федерации возмещение в порядке регресса ущерба, причиненного сотрудником органов внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала; ответчик <ФИО> иск не признал, возражал против удовлетворения иска. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации

Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в доход Российской Федерации возмещение в порядке регресса ущерба, причиненного сотрудником органов внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. По смыслу действующего гражданского законодательства Российской Федерации вред, причиненный противоправными действиями государственных органов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к Олейнику ЕИ о возмещении ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что с **.**.**** по **.**.**** <ФИО> и <ФИО> находились
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., приобретено в период брака между истцом и ответчиком. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2018г. на основании Решения Дубненского городского суда <адрес> по делу № от <дата>, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, в связи с чем у ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из уже взысканных денежных сумм, суд приходит к выводу, что остаток платежей по кредитному договору со стороны <ФИО> составляет . При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платежей по кредитному договору в порядке регресса - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Гражданское Удовлетворено

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Гражданское Удовлетворено

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Гражданское Удовлетворено

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Гражданское Удовлетворено

Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью

Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> в причинении телесных повреждений <ФИО> установлена приговором суда, который имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, и суд приходит к выводу, что обязательство по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в лице Магаданского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении, в порядке регресса, расходов на оплату оказанной медицинской помощи
Гражданское Отклонено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым (далее также - Администрация) обратилась в суд с иском о взыскании с начальника департамента труда и социальной защиты <ФИО> 39 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного работником
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании трудового договора № от <дата> и дополнительного соглашения к нему № от <дата> ответчик <ФИО> состоит в трудовых отношениях с истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения дела о взыскании задолженности по Соглашению, не связаны напрямую с действиями <ФИО> как работника Администрации, с учетом их правовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании причиненного работником ущерба в порядке регресса администрации <адрес> Республики Крым отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, расходов

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №... Орджоникидзевского районного суда г. Перми, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, размер недоплаченного страховой суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме по доводам представленных письменных возражениях. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что истцом не доказан факт использования ответчиками либо третьими лицами транспортного средства в качестве такси. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей, размер недоплаченной страховой суммы в размере 9 738,02 рубля, судебные расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного работником работодателю, при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Московский завод «Кристалл» выплаченное третьим лицам <ФИО> возмещение в размере 917 256 руб. 48 коп. и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными инкассовым поручениями № от <дата>, № от <дата> АО Московский завод «Кристалл» в исполнение решения Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив материала дела, суд приходит к следующим выводам. При вынесении решения, суд учитывает обстоятельства произошедшего ДТП, причинения истцу ущерба в результате неосторожных
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 70 из 87
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.