Дело № 2-2851/2022

51RS0002-01-2022-003595-57

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора социального найма жилого помещения №*** от *** В вышеуказанном жилом помещении также зарегистрирована ответчик ФИО2, семейные отношения с которой фактически прекращены в *** году, и которая длительное время в квартире не проживает.

Он самостоятельно производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе и за ответчика.

С учетом дополнений к исковому заявлению просил взыскать с ФИО2 расходы по содержанию жилого помещения и коммунальной услуге отопление за период ***. в размере 332 481 рубль.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика *** денежных средств, фактически уплаченных за содержание жилого помещения и коммунальную услугу отопление в период ***

Ответчик ФИО2 в судебное заседание после объявления перерыва не явилась, согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании до объявления перерыва представила детализацию финансового лицевого счета *** по услуге отопление и тепловая энергия для ГВС, и детализацию финансового лицевого счета (***) по содержанию жилья, на основании которых произвела расчет, согласно которому за спорный период *** доля начислений по содержанию жилого помещения составит 21 036 рублей, по отоплению – 24 983,48 рублей.

Представитель третьего лица – ООО УК «Недвижимость-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения №*** от *** является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** Совместно с нанимателем в жилое помещение вселена в качестве члена семьи *** ФИО2 (пункт 3 договора найма).

Согласно справке ГОБУ «***» формы №*** в жилом помещении по адресу: *** зарегистрированы: ФИО1 с *** по настоящее время и ФИО2 с *** по настоящее время.

***

Ранее ФИО1 обращался в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением. Решением *** суда *** от *** исковые требования оставлены без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальной услуги по отоплению не несет. Данное обстоятельство ФИО2 в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, сохраняя право пользования жилым помещением, обязана наравне с нанимателем ФИО1 участвовать в расходах, начисление по которым производится на жилое помещение в целом и не зависит от проживания в данном жилом помещении. К таким расходам относится плата за наем, плата за содержание жилого помещения, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды и плата за отопление.

Поскольку обязанность по внесению указанных платежей исполнена ФИО1 единолично, истец в силу положений пункта 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать взыскания с ответчика в порядке регресса понесенных им расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за вычетом приходящейся на него доли.

Определяя размер подлежащих возмещению истцу расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд учитывает следующее.

Согласно имеющейся в материалах дела детализации финансового лицевого счета *** графа «Платежи», за период *** истцом уплачено по услуге отопление 49 999,81 рублей: в *** г. – 0 рублей; в *** г. – 4144,78 рублей; ***

Согласно детализации финансового лицевого счета (***), графа «Платежи», за период *** истцом уплачено за содержание жилья и коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, 47 907,06 рублей: ***

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса за период *** в размере 48 953,44 рублей (24 999,90 рублей + 23 953,53 рублей).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Кроме того, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Мурманск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1353,95 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса за период с *** в размере 48 953,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 49 253,44 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 1353,95 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая