Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> и к <ФИО> о солидарном взыскании 390 250 руб. уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП сведения о страховании гражданской ответственности Ответчиков отсутствуют. Кроме того, из материалов дела следует, что истец обращался к ответчикам в целях урегулирования спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с действующим законодательством право собственности прекращается с момента передачи имущества по сделке, что в обязательном порядке оформляется соответствующими письменными документами. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> и к <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 465 250 руб. уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в момент ДТП ответчик не был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 145 250 руб. уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, и расходов по уплате
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не застрахована, Решением №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешли права
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 10.03.2022г. между Публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах» (далее - ПАО СК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факта осуществления истцом компенсационной выплаты, пояснил, что он и его супруга не трудоустроены, не имеют постоянного заработка, имеет на иждивении двоих малолетних
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требования РСА о взыскании в порядке регресса денежных средств с <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению, при этом, учитывая, что вред причинен <ФИО> без наличия на то умысла, также
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное обществ «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 ноября 2023 г. по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП с автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для возложения обязанности на ответчика по возмещению ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 24 октября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 июня 2024 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования средств наземного транспорта (ОСАГО), страховой полис № ХХХ №, зарегистрированное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а именно того, что к информации, влияющей на размер страховой премии относится информация о назначении и (или) цели использования транспортного средства, действий ответчика (при не указании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований указано, что *** произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего извещения ответчика о требовании страховой компании предоставить транспортное средство, а также отсутствуют данные о том, что без осмотра автомобиля СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, лица участвующие в деле, не явились, о его времени и месте извещены надлежаще, ответчик извещался по месту регистрации, в связи с возвращением конверта и извещения по истечению срока хранения суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Уфагормолзавод» обратилось в суд с вышеприведенным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца 4 400 000 руб., а также расходы НПО уплате госпошлины 6 000 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что ООО «Уфагормолзавод» выплатило потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного его работником <ФИО> в результате преступных действий последнего, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уфагормолзавод» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> представитель акционерного общества «АльфаСтрахование», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование», Общество, представитель) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 21 час 45 минут, Син <ФИО> управляя автомобилем «Тойота Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» предъявленные к Син <ФИО>, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Mazda Demio, гос. рег. знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» №) к <ФИО> (водительское удостоверение № о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№ к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Volvo, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель автомобиля TOYOTA ХАЙС с регистрационным знаком № <ФИО>, следуя по проезжей части в районе здания № «а» по <адрес>, совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку убытки в виде осуществления компенсационной выплаты у истца возникли в результате виновных действий ответчика, автогражданская ответственность которого не была застрахована в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2019 между РСА и АО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен, но просит уменьшить размер взыскания в связи с трудным материальным положением. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уровень дохода и семейное положение ответчика, признанного виновным в совершении преступления по неосторожности, суд полагает возможным в данном случае снизить размер ущерба с 500 000 рублей, как
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что в соответствии со статьей 25 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
<дата> денежные средства в размере 135250 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «Альфастрахование» по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных досудебном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> (далее-РСА) к <ФИО> Х.А. и <ФИО> А.А., в котором истец просит взыскать с ответчиков пропорционально степени вины каждого из ответчиков
Описательная часть
Во исполнение требований пи. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку ни момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4. ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность фактическою владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив место фактического проживания ответчицы, и направив по указанному адресу судебную повестку с указанием времени и места судебного разбирательства, суд надлежащим образом исполнил свою
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 234500 рублей а также уплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами дата в 23-20 часов водитель <ФИО> на 2 Адрес управляя автомашиной № г.р.з. № не учел видимсоть в направлении движения транспортного средства, допустил наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. п. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> 10 о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты, указав в обоснование, что <дата> от <ФИО>, действующего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по довренности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку ими пропущен срок давности для обращения в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты, и просит взыскать с ООО «Гидроспецстрой-Юг», <ФИО> в его пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> примерно в 08 часов 00 минут в напротив произошло ДТП с участием экскаватора «HYUNDAI R 140W-7» с госномером № под управлением <ФИО>, собственником которого является ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ООО «Гидроспецстрой-Юг», <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить в части
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что в соответствии со статьей 25 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к РСА по обязательствам Ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм и установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности ФИО1обратился в суд с иском к ФИО6о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п.1ст.18Закона об ОСАГО,поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст.4,ст.15Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не была застрахована,PCА Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,суд,оценив в совокупности,представленные сторонами по делу доказательства,приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований истцао взыскании в порядке регресса сумму уплаченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму,уплаченной
