Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы убытков в размере 153 500 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 270 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент ДТП ответчик в список страхователе по полису ОСАГО на автомобиль Toyota Camry гос. номер № включен не был, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса – удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 114 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 435 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ... в ... часа ... минут <ФИО> управлял автомобилем Ниссан Атлас с государственным регистрационным номером ..., по адресу: ..., нарушил п. 8.5 ПДД РФ, то есть перед поворотом налево не занял крайнее
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец - страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец, САО «ВСК») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса, в обоснование которого указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство «Тойота Ленд Круизер»», государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности <ФИО>. На момент ДТП водителем данного транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании материалов, суд приходит к выводу, что в действиях водителя автомобиля «Тойота Корона» – <ФИО> имеются нарушения Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы убытков в размере 66290 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2189 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что на момент ДТП ответчик в список страхователей по полису ОСАГО на автомобиль Hyundai Solaris, гос. номер № включен не был, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
Представитель истца УФССП России по Республике Хакасия <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что взысканные с УФССП России по Республике Хакасия в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 15 000 рублей - отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса. Исковые
Описательная часть
Представитель истца УФССП России по Республике Хакасия <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что взысканные с УФССП России по Республике Хакасия в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 15 000 рублей - отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса. Заявленные требования мотивирует тем, что 14.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: а/д Новороссийск – Керчь
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИБГАЗСЕТЬ» (Далее – ООО «СИБГАЗСЕТЬ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом увеличения исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков, уплаченные
Описательная часть
Представитель истца ООО «СИБГАЗСЕТЬ» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их увеличения, пояснил, что ООО «СИБГАЗСЕТЬ» узнало, что надлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что обязательным условием для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБГАЗСЕТЬ» удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке регресса. В обоснование иска указывается, что 09.06.2021 САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду показал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 475 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 950
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 136 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 932
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании в порядке регресса расходов, понесенных на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов, понесенных на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что в по спорному адресу в исковой период не проживал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина от начисленных за период с 01.08.2020 по 31.08.2021 сумм за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 9 528 рублей 79 копеек и горячее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов, понесенных на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг, – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы уплаченного за него долга по кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму долга, погашенного поручителем по договору займа № в размере 64826,71 рублей; сумму долга, погашенного поручителем по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2021 года между ООО МКК «Главкредит» (заимодавец), <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (поручитель) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор
Мотивировочная часть
- в рамках приказного производства № выдавался судебный приказ о взыскании солидарно с должников <ФИО> и <ФИО> в пользу Общества задолженности по договору займа-3 в общем размере 23049,15 рублей. Согласно информации об арестах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с заемщика суммы уплаченного за него долга по кредитам – удовлетворить полностью
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, **/**/**** произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда ЦР-В, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов – отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 в 13.45 часов на автодороге «Вилюй» 2 км + 200 м г. Тулун произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Toyota Hilux, государственный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель <ФИО>, что состоит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Кутский городской суд Иркутской области обратилось акционерное общество «СОГАЗ» с иском к Кубанычбеку Уулу Азамату о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.12.2023 произошло
Описательная часть
Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В данном случае судом установлено, что на момент ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, 11.12.2022 в 09 часов 20 минут водитель <ФИО>, <дата> г.р., управлял автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак № двигался в <адрес> в направлении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дорожно- транспортного происшествия № 1017, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что **/**/**** в 20 ч. 15 м. в .... на пересечении улиц Маяковского и 4-я Железнодорожная, произошло ДТП с участием а/м Ниссан Эксперт, г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указав, что сумма заявленная ко взысканию завышена, экспертом при проведении судебной экспертизы также допущены ошибки при определении размера
Мотивировочная часть
Выслушав появления представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а\м «Тойота», госномер № под управлением <ФИО> и автомашины «Хонда», госномер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 07 часов 40 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомашиной «Хонда», госномер №, в результате несоблюдения необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность дорожного
Мотивировочная часть
Установив, что имеется предусмотренное п.1 ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обстоятельство, вред был причинен лицом, которое не включено в договор обязательного
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, АО КБ «РУСНАРБАНК» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КомпасТранс» (далее - истец, ООО «КомпасТранс») обратилось к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Представитель истца ООО «КомпасТранс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, который в нарушение Правил дорожного движения, находясь при исполнении трудовых
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КомпасТранс» к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и . Виновным в ДТП был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 23 часа 20 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО> и , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке и, с учетом согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного ущерба – удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований и уточнений к ним указывает, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме по доводам и основаниям уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 03.12.2021г. в результате виновных действий <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: №, под управлением собственника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2021г., на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: госномер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 08.05.2019г. в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2019г., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , под управлениемФИО1, и транспортного средства марки Prioraгосномер №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины - 2824 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика
