РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 24 августа 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Елисеевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/2023 по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующей в интересах ФИО4 в РСА поступило заявление о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в столкновении двух автомашин признан ФИО5, гражданская ответственность которого была надлежащим образом застрахована. В ДТП также участвовала автомашина под управлением ответчика, гражданская ответственность которого застрахована не была. В связи с этим РСА осуществило выплату потерпевшей в размере 135250 рублей в силу подпункта «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, на основании решения .... от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере135250 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3905 рублей
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
ФИО1 в судебном заседании обратился в суд с заявлением о признании исковых требований, представив письменное заявление.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ФИО1 исковых требований РСА, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 135250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3905 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Абдрахимов Г.А.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2023 года.