Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 27 марта 2024 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства , является <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована 27 марта 2024 года по договору
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с доводами ответчика, суд полагает, что фактические обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер действий и поведение водителя <ФИО> после выпадения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов - удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с <ФИО> в пользу МВД по Карачаево-Черкесской Республике денежных средств, выплаченных <ФИО>
Описательная часть
Обосновав заявленные исковые требования тем, что <ФИО> совершил преступление против порядка управления и здоровья человека при следующих обстоятельствах. (дата обезличена) <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого <ФИО> органами предварительного расследования по ч.2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел по КЧР - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса с <ФИО> в пользу МВД по Карачаево-Черкесской Республике денежных средств, выплаченных Межмуниципальным
Описательная часть
Учитывая, что истцом представлены суду бесспорные доказательства, подтверждающие факт причинения ответчиком вреда в виде действительного прямого ущерба, наличия причинной связи между его поведением и наступившим ущербом, суд усматривает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел по КЧР - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 387423,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 186,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в 23 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что **.**.** в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , регистрационный номер . Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки регистрационный номер , под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства , регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> (<<ФИО> в порядке регресса сумму страховой выплаты 348 891 рубль 97 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с <<ФИО> <<ФИО> <<ФИО> 348 891 рубль 97 копеек и судебные расходы 11 309 рублей 40 копеек, а всего 360 201 (триста шестьдесят тысяч двести один)
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю (государственный регистрационный номер №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит в порядке регресса солидарно взыскать с <<ФИО> и <<ФИО> 360 250 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что допущенное <<ФИО> нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 2.1 и 13.9 ППД, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в свете приведенных выше норм гражданского законодательства, действовавшего на момент причинения вреда, правовые основания для возложения на соответчиков по делу гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского Союза Автостраховщиков с <<ФИО> и <<ФИО> в солидарном порядке 360 250 рублей отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит в порядке регресса взыскать с <<ФИО> 485 000 рублей и судебные расходы 14 625 рублей
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 19 сентября 2021 года гражданская ответственность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при использовании им транспортного средства в договоре ОСАГО в качестве застрахованного лица, которого он включен
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с <<ФИО> 485 000 рублей и судебные расходы 14 625 рублей, всего 499 625 (четыреста девяносто девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Кошелю А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты. В обосновании предъявленных требований указывает, что <<дата>> от <ФИО> Согласно постановлению
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <<дата>> гражданская ответственность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при использовании им транспортного средства, в договоре ОСАГО в качестве застрахованного лица которого он включен
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Кошелю А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ААН, МСВ о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты. В обоснование иска истец указал, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик ААН в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, вину в ДТП не оспаривал, считает, что надлежащим ответчиком является собственник автомобиля МСВ, который является собственником данного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на водителя ААН, которому право управления автомобилем Toyota Town Ace, г/н №, было предоставлено работодателем и собственником автомобиля МСВ, не может быть возложена ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к МСВ о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, указывая на то, что 11.11.2019 в г. Москва на пер. м.Варшавское - ул.Академика Доллежаля произошло ДТП с участием транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 11.11.2019. Как следует из материалов дела, истцом при подаче данного искового заявления были понесены судебные расходы, связанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования истца о взыскании 53000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 53000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1790 рублей, а всего 54790 (пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто) рублей
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которог7о были причинены механические повреждения автомобилю «» (государственный регистрационный номер №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11 марта 2022 г. в г. Благовещенске, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортных средств:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 марта 2022 г. в 08 час. 09 мин., по адресу ***, произошло ДТП с участием автомобилей: Iveco 326518, государственный номер ***, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу его регистрации, вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18.06.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) был поврежден автомобиль HYUNDAI TUCSON, государственный номер ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA IST, государственный номер ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и, автомобиля HYUNDAI TUCSON, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО> в данном ДТП, вследствие которого автомобилю HYUNDAI TUCSON, государственный номер ***, были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО>,, указав в его обоснование следующее. 12.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda Biante, государственный регистрационный знак ... и ВАЗ 21099
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал, полагая, что ответственность за причиненный вред в данном случае должен нести законный владелец источника повышенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее. 12 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Daihatsu Move, государственный регистрационный знак , получил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>,, с учетом уточнения, о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 162049 рублей 47 копеек, а также судебных
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, судом достоверно установлено и следует из материалов дела, в том числе из документов, приложенных истцом к исковому заявлению, что имевшее место Д.М.Г. в <адрес> дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 02.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Passo
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 10.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля Nissan Primera
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> заявленные требования не признал, указав на отсутствие правовых оснований для взыскания с его доверителя денежной суммы, возмещенной страховой компанией потерпевшему
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.11.2022 г. по адресу: ..., в нарушение
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов отказать
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, показал, что дорожно-транспортное происшествие 04 марта 2023 года произошло по его вине, он, управляя транспортным средством ВАЗ21124
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из показаний потерпевшего КАВ данных им при допросе в качестве потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в суде 03 июля 2023 года, следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 21.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля Исузу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП не была застрахована, что не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить
