Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «АФИН-М» обратилось с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса 165 135,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 502 руб. 72 коп. Мотивирует тем, что 05.09.2019 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz CLK г/з №<номер> под управлением <ФИО> и Lexus NX200, г/з №<номер>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> управлял транспортным средством Mercedes-Benz CLK государственный регистрационный
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса, указывая на то, что 16.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ___, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «___
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «___. В результате ДТП транспортному средству «___ причинены
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 95 100 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 053 руб
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № К215МК14, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по иску АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в отсутствии неявившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-АС», <ФИО> о взыскании в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Солид Банк» выдало банковскую гарантию (с учетом внесенных изменений) в обеспечение исполнения ООО «Строй-АС» перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы обязательств
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании в порядке регресса. В обосновании требований указала, что <дата> между ней и ОАО «Сбербанк России» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении, на вынесении по делу заочного решения не возражает. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса. В обоснование заявленного требования указывает, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет
Описательная часть
Во исполнение требования подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 02.09.2018 гражданская ответственность ответчика не была
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд руководствуется ст.1064,п. п. 1, 3 ст. 1079, п. 4 ст. 931 ГК РФ, абзацами 8, 11 ст. 1, п. "а" ст. 7, п. 7 ст. 12, п. 1 п. п. "г" ст. 18, ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО", и исходит из того, что тяжкий
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к ООО "Тепловодоучет", просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса выплаченные им Г., К. и К. денежные средства в размере 89576,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от <дата>г. удовлетворены требования Г. о взыскании с <ФИО> 83273 руб. - материальный ущерб, 6000 руб. - расходы на проведение
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает, что поскольку и Г. и К. и Н.Г. было заявлено о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Тепловодоучет" о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, ссылается на те обстоятельства, что состоял в браке с <ФИО> в период с 15.08.2009 по 01.03.2018 года
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривается, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 15.08.2009 по 01.03.2018 год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ? доли средств, уплаченных истцом во исполнение обязательств по кредитному договору
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Директор Общества с Ограниченной ответственностью «АФИН-М» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в порядке регресса. Исковое заявление мотивировано тем, что 15.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 172461 под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Камри под управлением <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АФИН-М» к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 276787,34 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> нанес следующие телесные повреждения <ФИО> следующие телесные повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к З о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 115 500 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 465
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 01 часов 30 минут на (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре водитель З, управляя транспортным средством Honda Fit, гос. номер (№), в результате обгона совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к З о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Н о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 305 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 12 часов 41 минуту в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре водитель Н, управляя транспортным средством Honda Fit Aria гос. номер (№), при выезде с дворовой территории на третью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Н о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Б о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 91 400 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 942 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 14 часов 40 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Б1, управляя транспортным средством Toyota Platz государственный регистрационный знак , не выбрал безопасную дистанцию
Мотивировочная часть
Возражая против исковых требования, ответчик Б1 полагает, что заявленная сума ущерба является завышенной. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ им не предоставлено доказательств, опровергающих расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русское страховое общество "ЕВРОИНС" к Б1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 08 часов 46 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого, <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Rav 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик транспортного средств Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак У410ТК27 для осмотра не предоставил. На основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Олтим-Центр» (далее – ООО «Олтим-Центр», ответчик)
Описательная часть
Кроме того, учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик <ФИО> не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Обществу с ограниченной ответственностью «Олтим-Центр» о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество, АО «СОГАЗ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 15.04.2022 в 22 часов 40 минут у д. 10/10 по ул. Парковой в г. Магадане <ФИО>, управляя транспортным средством , совершила наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – Общество, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ущерб причинен в меньшем размере. В результате ДТП 26.06.2022 автомобилю не могли быть причинены все повреждения, перечисленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – Общество, ООО «Зетта Страхование») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца, представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте заседания извещены судом надлежащим образом. Просили рассматривать дело в их отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что правопреемство исключается в случаях, когда в материальном праве требования неразрывно связаны с личностью истца или ответчика. Моральный вред неразрывно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что <дата> на основании поступившего в адрес САО «РЕСО-Гарантия» заявления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «тойота Платц», г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «Митсубиши АСХ» под управлением <ФИО> (она же
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Toyota Prius»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Prius», г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Subaru Legasy», г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71200 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2336 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что виновность в ДТП и размер причиненного автомобилю истицы ущерба не оспаривает, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований АО «ГСК Югория»
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба, состоящего из уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000руб. и 7950руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2018г. на окраине <адрес> КБР на территории сада ООО «Каббалкрастениеводство» <ФИО>, управляя трактором марки «Беарусь-320.4» со сцепленными 6 грузовыми прицепами в нарушение п
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу РСА ущерб, состоящий из суммы компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни Х. в размере 475000руб. с <ФИО> как с непосредственного причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба уплаченной компенсационной выплаты в размере 102750руб. и 3255руб. судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом положений приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии у РСА права регрессного требования к <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 102750 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 102750 руб. и требований о возмещении судебных расходов в сумме 3255 руб
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с него сумму ущерба в порядке регресса в виде уплаченной компенсационной выплаты в размере 330 250руб. и 6 503руб. судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2018г. на 471 км. +295 м. ФД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участим <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «ВАЗ-21074» с государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд считает возможным взыскать в пользу РСА с ответчика ущерб, состоящий из названной ранее суммы компенсационной выплаты, произведенной Б. в размере 330250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
