Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 72 100 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, 1 июля 2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Sonata, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности от 29.10.2024 № 2209192-51/24 <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не мог предоставить транспортное средство в течение 15 дней с момента ДТП, так как истец СПАО «Ингосстрах» направил требование о предоставлении транспортного средства в нарушение сроков, следовательно
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____ по адресу: ____А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием: транспортного средства ___
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___ госномер: № под управлением ответчика <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму ущерба в размере 89 388,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda», госномер №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda», госномер №, находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля «Toyotа», госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму в размере 218 100,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 543,00 руб
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 28.09.2024г произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествием с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что виновником дорожно-транспортного происшествия является собственник транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что ответчик проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что исковые требований не признает, поскольку считает, что обоснованно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУФСИН России по Нижегородской областиудовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 277 999 руб.99 коп., выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 7 декабря 2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение ущерба 277 999 руб.99 коп., расходы на уплату государственной пошлины 9340 рублей
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере рублей, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере рублей, взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере рублей, постановление №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность за причиненные убытки в регрессном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить Взыскать с <ФИО> (№) <дата> года рождения в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в сумме копеек
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, в котором указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 часов 25 мин. на перекрестке неравнозначных дорог (светофор выключен в период с 21:00 до 07:00) <адрес> – <адрес>, водитель <ФИО>, <дата> г.р.(стаж
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 172 800 руб., уплаченную госпошлину в размере 4 656 руб, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 172800 (сто семьдесят две тысячи восемьсот) руб., расходы по оплате
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> «<ФИО>» в порядке регресса 82600,00 руб., уплаченной госпошлины в размере 2678,00 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> А.А. о взыскании с <ФИО> А.А. в пользу <ФИО> «<ФИО>» в порядке регресса 82 600,00 руб., уплаченной госпошлины в размере 2678,00 руб., судебных
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 175 200 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 256 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Вольксваген Туарег, г/з №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 28.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Vitz»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Vitz», с г/н №, и, транспортного средства марки «Honda CR-V» c г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании убытков за экспертизу в порядке регрессе в размере 1 500 рублей, суд приходит к выводу, что страховщик не имеет права требовать возмещения стоимости экспертизы, так как указанные расходы
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 94 700 рублей, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 марта 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает <ФИО> ненадлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком по делу суд считает Й
Резолютивная часть
Отказать страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () в полном объеме
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 56 400 рублей, уплаченной государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Из представленных материалов следует, и установлено в судебном заседании, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав выступление ответчика, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, поскольку <дата> от Х.Х., действующего в интересах Т.Т., в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить сумму ущерба с учетом тяжёлого материального положения. Судом установлено, что <дата> от Х.Х., действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца, по мнению суда, возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от <дата>, в размере 125250 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования РСА к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Раевская» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, мотивировав его тем, что <дата> между ООО «Раевская» и <ФИО>.) заключен договор оказания услуг №, согласно которому Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> 23 часа 15 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля KIA YD (Сеrato, Forte) г/н №, принадлежащей на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Раевская» в порядке регресса денежные средства, выплаченные потерпевшему <ФИО> в размере 546124,00 руб
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
М в лице финансового управляющего О обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Ч о взыскании в порядке регресса, указав, в своем уточненном иске, что <дата> между ПАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не признал уточненные исковые требования, указав на ранее произведенные оплаты в рамках исполнения решения Руднянского районного суда, а также на долю его доверителя при взыскании
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку, в соответствии с вышеназванными требованиями ГК РФ, по регрессным обязательствам он начинается со дня исполнения основного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего О, действующего от имени М, к Ч о взыскании в порядке регресса удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю <ФИО> причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. ПАО СК «Росгосстрах выплатил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобилю «Suzuki Swift», г/н ___ принадлежащему на праве собственности <ФИО>, причинены механические повреждения. Виновником
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось АО «МАКС»с требованием к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 октября 2021 года в результате ДТП транспортное средство MERCEDES-BENZ S500, государственный регистрационный номер получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу казны РФ в лице МВД России 24849 руб. 57 коп. В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца МВД России <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая наличие вступившего в законную силу судебного акта
Резолютивная часть
Исковое заявление МВД России к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 420 250 рублей., судебных расходов в размере 7 403 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от <дата> был причинен вред здоровью <ФИО>, которая через своего представителя обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что в РСА поступило заявление <ФИО> о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что , около 19 часов 35 минут, <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Bora, грз , осуществила столкновение с Daewoo Nexia, грз , под управление <ФИО>, в результате чего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД по доверенности <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» и ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> заключен государственный контракт №-БППЗ/66 на поставку мебели на сумму 1.206.700
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истцом выплачена между ФКУ «ЦХ и СО МВД по РД» неустойка и штраф в размере 124.616 рублей за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом №-БППЗ/66 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Нажмудину <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса –
