Гражданское дело № 2-3/2026

УИД 04RS0001-01-2025-000496-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 16 января 2026 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьиСвистуновой Г.В., единолично, при секретаре Цыреновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 276787,34 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9304 руб., мотивировав требования тем, чтоприговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате преступления причинен тяжкий вред здоровью ФИО5, застрахованному по ОМС в АО «Страховая компания Согаз-Мед». В связи с причинением вреда здоровью ФИО5 оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ», в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова». Факт оплаты медицинских услуг подтверждены платежными поручениями.

На судебное заседание представитель истца АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес следующие телесные повреждения ФИО5 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В связи с причинением вреда здоровью ФИО5 оказана медицинская помощь: в ГБУЗ «Баргузинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по диагнозу МКБ-10 код S06.00 – <данные изъяты>; наименование медицинской услуги: 098019 – Хирургическое отделение стационара для взрослых; условия оказания медицинской услуги – стационарно, стоимость медицинской услуги – 11542,48 руб.;

в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по диагнозу МКБ-10 код S06.40 – <данные изъяты>; условия оказания медицинской услуги – стационарно, стоимость медицинской услуги – 265244,86 руб.

Общая стоимость оказанных медицинских услуг составила 276787,34 руб., что подтверждается выпиской из реестра за оказанную медицинскую помощь ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Медицинская помощь ФИО5, оказанная медицинскими учреждениями, оплачена в полном объеме по предъявленным счетам Бурятским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств возмещения ущерба не представлены.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 9 304 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании в порядке регресса по возмещению расходов на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причиненного вреда его здоровью, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» в лице Бурятского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-мед» сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу БалтаревуБато ФИО2 в размере 276 787 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 304 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свистунова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2026 года.