Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Mazda Demio, гос. рег. знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» №) к <ФИО> (водительское удостоверение № о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» (№ к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП <дата> автомобилю марки Volvo, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. ДТП оформлено по Европротоколу. В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) к <ФИО> (№) о взыскании в порядке регресса суммы возмещённого ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты. В обоснование исковых требований указано, что 10.12.2019 между РСА и АО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен, но просит уменьшить размер взыскания в связи с трудным материальным положением. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уровень дохода и семейное положение ответчика, признанного виновным в совершении преступления по неосторожности, суд полагает возможным в данном случае снизить размер ущерба с 500 000 рублей, как
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что в соответствии со статьей 25 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
<дата> денежные средства в размере 135250 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «Альфастрахование» по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных досудебном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> (далее-РСА) к <ФИО> Х.А. и <ФИО> А.А., в котором истец просит взыскать с ответчиков пропорционально степени вины каждого из ответчиков
Описательная часть
Во исполнение требований пи. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку ни момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4. ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность фактическою владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив место фактического проживания ответчицы, и направив по указанному адресу судебную повестку с указанием времени и места судебного разбирательства, суд надлежащим образом исполнил свою
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 234500 рублей а также уплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами дата в 23-20 часов водитель <ФИО> на 2 Адрес управляя автомашиной № г.р.з. № не учел видимсоть в направлении движения транспортного средства, допустил наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. п. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> 10 о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель РСА по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что в соответствии со статьей 25 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к РСА по обязательствам Ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм и установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности ФИО1обратился в суд с иском к ФИО6о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п.1ст.18Закона об ОСАГО,поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст.4,ст.15Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не была застрахована,PCА Решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах,суд,оценив в совокупности,представленные сторонами по делу доказательства,приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований истцао взыскании в порядке регресса сумму уплаченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму,уплаченной
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в Нальчикский городской суд КБР с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее ответчик) в порядке регресса сумму уплаченной
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 11.01.2020 г. гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, в отсутствие доказательства того, что ответчик управлял транспортным средством на момент совершения ДТП в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить к <ФИО> (водительское удостоверение серии №) о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, а также расходов
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным выше иском, указав, что 20.12.2019г. от <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, примерно в 22 часа 50 минут, на 790 км + 100 метров Федеральной автодороги «Кавказ» на административном участке <адрес> РД, А.С.<ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-217030»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчикам, в связи с чем исковые требования о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с выше указанным иском, указав, что 03.04.2020г. <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2019г., примерно в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «ЛИФАН 214802» за государственным регистрационным знаком салоне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание признания иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчикам, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого казне Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице Главного Управления Министерства внутренних дел России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого казне Российской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.39-40, 51 т.1, л.д.8 т.2). Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные сторонами доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В иске Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства внутренних дел России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого казне Российской Федерации, отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 21.08.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Avante, государственный регистрационный знак №, и автомобиля Lada Granta
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения - отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС», Страховая компания) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав требования тем, что _____.__г между <ФИО> и АО «МАКС» был
Описательная часть
Судом установлено, что _____.__г в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>А <ФИО>, управляя автомобилем марки №__, не учел безопасный боковой интервал до движущегося во встречном направлении автомобиля марки №__
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 60 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения – удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 348 327,12 руб., расходов
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, мотивируя тем, что 06.02.2018 между истцом и П. был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.02.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля ..., гос. номер №, под управлением водителя Д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты. В обоснование иска указывает, что <дата> от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> в РСА
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал. <ФИО> в судебном заседании обратился в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму компенсационной выплаты, - удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере – 258400,00 руб. в порядке регресса и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 5784,00 руб.. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2022, в г.Москва, <адрес> <адрес>) в результате нарушения водителем транспортного средства «Мерседес-Бенц Атего 815» г/н № – <ФИО> п.8.4 ПДД РФ произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчик <ФИО> не был включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере –59 633,00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.03.2021, примерно в 13 час. 16 мин., на проезжей части <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомашины марки «Hyundai
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Р.Л. о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере – 75 000,00 руб. а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Б.Р.Л. о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере – 259
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, на проезжей части <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомашины марки «Хендай АШ-100» г/н №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суд не находит оснований для вывода о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства. Факт управления автомобилем в момент
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
