Дело №
УИД:21RS0009-01-2025-000222-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2025 г. с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском и просила взыскать с ФИО2 в её пользу в порядке регресса денежные средства в размере 143 570,70 руб., мотивируя свои требования тем, что 14 декабря 2012 г. между ответчиком ФИО2 и КПКГ «Капитал» был заключён договор займа №КР00286. ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Заочным решением мирового судьи судебного участкам №8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики в солидарном порядке была взыскана с ФИО2 и ФИО1 сумма долга. Обязательства за ответчика были исполнены ею в полном объёме, что подтверждается справкой судебного пристава о погашении задолженности.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истца подтверждается письменными материалами дела, а также в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не выходя за рамки заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым вынести решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в порядке регресса в размере 143 570,70 руб. (уплаченных ФИО1 за ФИО2 во исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №КР00286).
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 307,01 руб. Расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждены документально и сомнений у суда не вызывают.
С учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета частично в размере 70 процентов уплаченной им суммы, 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 94, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии и №, выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-010) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии и №, выдан <данные изъяты>) в порядке регресса денежные средства в размере 143 570,70 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии и №, выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-010) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии и №, выдан <данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины в размере 1 592,10 руб.
Обязать ФНС России возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии и №, выдан <данные изъяты>) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по чеку операции СУИП: 256889076642LWG от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 714,91 руб. (70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня провозглашения.
Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев