Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой» о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать право собственности общества с ограниченной ответственностью ПФ «Жилкоммунстрой» на объекты недвижимости расположенные по адресу: <адрес>: нежилое помещение № общей помещение № общей площадью 441.3 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и нормативных актов отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Жилкоммунстрой», <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, оставить без удовлетворения
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости. В обоснование иска указала, что, что является собственником земельного участка <адрес>. С момента
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на спорные объекты недвижимости: В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости и встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир о признании права
Вводная часть
Администрация МО обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении ? доли жилого дома с кадастровым номером 23:38:0511001:1859 и ? доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером 23:38:0511001:1859
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ООО «Армавир Оценка» <ФИО> № от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, встречному иску П.Н. П. к ООО «Новые технологии топлива» о возложении обязанности привести объект
Вводная часть
ООО «Новые технологии топлива» (далее по тексту – истец, ООО «НТТ») обратилось в суд с иском к П.Н.П. о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, прекращении права собственности
Описательная часть
Протокольным определением суда от 05.07.2023 приняты изменения исковых требований в части кадастровых номеров спорных объектов недвижимости: истец просит признать отсутствующим права собственности на объекты недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые технологии топлива» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИЗО г. Челябинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества – жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, довод о том, что спорный жилой дом является нестационарным строением, который не соответствует критериям объекта недвижимого имущества, тесно связанного с землей, несостоятелен, поскольку опровергается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Равным образом суд принимает во внимание доводы представителя истца о том, что строительство гаража на испрашиваемой заявителем территории запрещено, поскольку в соответствии с Генеральным планом городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд с учетом уточнения исковых требований признать отсутствующим право собственности СППК «Лён» на объект недвижимости здание ангарного типа, площадью 411,1 кв.м., №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью .м., расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, в районе р.п.Ильиногорск, в границах
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 74:34:1100013:122, назначение: нежилое, степень
Описательная часть
Представитель истца Администрации Миасского городского округа Бурова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны ответчика подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признала, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Миасского городского округа к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является собственником № доли в праве общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в Едином
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» на объект недвижимого имущества - здание, расположенное по адресу: <адрес>, а также взыскать государственную пошлину в размере 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом выше приведенных норм суд полагает, что с АО «НПО «Радиозавод им А.С. Попова» в пользу
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости «склад песка», кадастровый № и исключить сведения об объекте из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В ходе производства по делу <ФИО>, действующая на основании доверенностей от имени истца и от имени третьего лица ООО «Грузовой порт Пивань», на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушения прав истца не допущено, поэтому удовлетворение иска о признании отсутствующим права собственности ответчика на недвижимый объект не приведёт к защите
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Комсомольский торговый порт», о признании отсутствующим права собственности на недвижимый объект
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля обратился в суд в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района», в котором просит признавать право собственности ответчика на объекты недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Смирнова И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах г. Ярославля в лице мэрии г. Ярославля к ООО «Рынок Дзержинского района» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к АО «Апрэо», <ФИО> о признании права собственности отсутствующим на объекты недвижимости, в обосновании указав, что Государственной инспекцией по контролю
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала, ссылаясь на то, что спорные объекты недвижимости фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано, что свидетельствует о том, что участок находит
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности АО «Апрэо» на объект недвижимости с кадастровым номером 77:08:0009001:1019, расположенный по адресу: адрес, стр. 1 Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости, в обосновании заявленных требований указав, что его отцу <ФИО> (<дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая основания заявленных исковых требований, совокупность представленных в материалы гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что материалами гражданского дела достоверно установлено, что оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим (не возникшим) права собственности на объект недвижимости отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующими права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, изначально возникло у семьи истца на основании договора №24665 о безвозмездной передаче квартиры в совместную
Резолютивная часть
Исковые требования Ротко <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация МО края обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные сторонами документы, суд полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации г. Сочи по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах муниципального образования к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением Чкаловского районного суда <адрес> от дата расторгнут кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк России и Волошиной (в настоящее время
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим и прекратить право собственности ПАО Сбербанк России на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 703 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на земельном участке жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела установлено, что спорное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Березовский, <адрес> – передано банку постановлением судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
10 января 2025 года администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что Южно-Сахалинским городским советом народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Вводная часть
<ФИО>, как правопреемник Л.Ф., обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства, в порядке положений ст.35,39 ГПК РФ, изменила и увеличила исковые требования и просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец приводит доводы о том, что <дата> государственным регистратором была внесена государственная регистрация № о <дата> о том, что <ФИО> вступил в совместную собственность на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником – отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Петровского городского округа ... обратилась в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в администрацию Петровского городского округа ... обратился <ФИО>, собственник жилого помещения квартиры, площадью 32,2 кв.м, с кадастровым номером ..., по адресу: ... заявлением
Мотивировочная часть
Суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петровского городского округа ... к <ФИО> *** года рождения, уроженцу ... о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании отсутствующим права собственности на хозпостройку, признании незаконными постановления № 576 от 20.12.2016 «О предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор Калининского района Тверской области обратился с в Калининский районный суд Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица. Впоследствии прокурором указано, что иск предъявлен также в государственных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Боркина Е.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представлены сведения, что факт заключения оспариваемой сделки выявлен в ходе проверки
Мотивировочная часть
Предоставление земельных участков в собственность без проведения торгов при таких обстоятельствах лицу, не имеющему соответствующего права и законных оснований, противоречит законодательству, нарушает законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Шаховская Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости – здание, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником здания, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажное, общая площадь 34,9 кв.м, адрес: <адрес>
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, которым следует руководствоваться при рассмотрении данного спора. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Администрации городского округа Шаховская Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости: здание, кадастровый №, наименование: жилой дом
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости
Вводная часть
Истец администрация <ФИО> Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости – здание, кадастровый №, наименование: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажное, общая площадь
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы является допустимым и достоверным доказательством, которым следует руководствоваться при рассмотрении данного спора. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Администрации городского округа <ФИО> Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости: здание, кадастровый №, наименование: жилой дом