О взыскании расходов на устранение строительных недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 453 (в рубрике: 453)
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы Т, Т обратились в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» К закрытым паевым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» К закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования Т, Т к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы А, А обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 22.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/470-283427401И. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 22.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/470-283427401И. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования А А к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец А обратился в суд с требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что 22.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-8(кв)-4/13/2(2) (АК). В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РегионИнвест» не явился, извещен, представил возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований – снизить
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования А Халиг оглы к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец А обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Томилино» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-3/16/361-268И
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Томилино» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-3/16/361-268И. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения затрат на устранение недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования А к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы И Г., И Е. обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Томилино» мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Томилино» и истцом заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/19/461-1645И от 15.03.2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Самолет Томилино» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/19/461-1645И от 15.03.2021г. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
И, И Елены к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец С обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор долевого участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/384-433721401И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения затрат на устранение недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования С к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Ш обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, 17.02.2021г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/63
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.02.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор № ЛЮБ-6/63 участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Ш обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 28.01.2022г. между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб-6/64/508-1499И. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 28.01.2022г. между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб-6/64/508-1499И. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 12.03.2022г. между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/64/444-1736И. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
По акту приема-передачи квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГ, вместе с тем, в период эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки. Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования З к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы Л и Л обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/54-3624И. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Томилино» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/54-3624И, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем вторым пункта 1 постановления N 423 установлено, что в период начисления неустойки по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 2 статьи 6 Закона N 214-ФЗ, не включается период
Резолютивная часть
Исковые требования Л, Л к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец К обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 29.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/63/18-389057401И. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29.07.2022г. между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелпомент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/63/18-389057401И. В соответствии
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ТОМ-4/4.3/456-559И. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Томилино» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
По акту приема-передачи квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГ, вместе с тем, в период эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки. Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Ф обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/63 от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/63 от ДД.ММ.ГГ. Поскольку
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Ф к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» К закрытым паевым инвестиционным
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ между ООО «Абсолют Недвижимость» и З заключено соглашение № Люб/63/315 об уступке права требования по ДДУ № ЛЮБ-6/63 от ДД.ММ.ГГ Стоимость указанного объекта по договору - 6 400 600,30 руб. уплачена своевременно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования З к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы А, К обратились в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что 14.12.2021г. между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/25-1274И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования А, К к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы К, К обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» Д.У. комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» Д.У. комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино»
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования К, К к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы Б Б обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «РеалИнвест» мотивируя их тем, что 21.09.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ. В соответствии с условиями договора объектом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 21.09.2022г. между истцом и ООО «СЗ «РеалИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ. В соответствии с условиями договора объектом
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Б, Б к ООО «СЗ «Реал Инвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13.09.2018 года между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО УК «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что истец понес или понесет в будущем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-Инвестстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СК Жилиндустрия» и с учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в Объекте долевого строительства в размере 544 859 (пятьсот сорок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» (далее по тексту – «Ответчик») и <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – «Истцы») заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с Ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Ривьера Парк», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Бал-5.2(кв)-1/9/2 (АК). В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Ривьера Парк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы И, И обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Реал Инвест» мотивируя их тем, что 02.06.2021г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ, объектом договора является – жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02.06.2021г. между истцами и ООО «СЗ РеалИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ. В соответствии с условиями договора объектом
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования И, И к ООО «СЗ «РеалИнвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец Щ обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, 26.12.2020г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60505-3390И. В соответствии с договором, объектом долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.12.2020г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и Щ был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60505-3390И. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Щ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы И, И обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 26.07.2021г. между ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб-6/63/133-420И. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.07.2021г. между истцами и ООО «СЗ Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб-6/63/133-420И. В соответствии
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования И, И к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/64/154-1041И. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования П , П к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Страница 11 из 19
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.