Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Т, Т обратились в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» К закрытым паевым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» К закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «УК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования Т, Т к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы А, А обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 22.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/470-283427401И. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 22.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/470-283427401И. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования А А к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец А обратился в суд с требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что 22.03.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-8(кв)-4/13/2(2) (АК). В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РегионИнвест» не явился, извещен, представил возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований – снизить
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования А Халиг оглы к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец А обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Томилино» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-3/16/361-268И
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Томилино» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-3/16/361-268И. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения затрат на устранение недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования А к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы И Г., И Е. обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Томилино» мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Томилино» и истцом заключен Договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/19/461-1645И от 15.03.2021г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Самолет Томилино» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №ТОМ-3/19/461-1645И от 15.03.2021г. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
И, И Елены к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец С обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор долевого участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/384-433721401И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения затрат на устранение недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования С к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ш обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, 17.02.2021г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/63
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.02.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор № ЛЮБ-6/63 участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ш обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 28.01.2022г. между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб-6/64/508-1499И. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 28.01.2022г. между ответчиком и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб-6/64/508-1499И. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Ш к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 12.03.2022г. между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/64/444-1736И. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
По акту приема-передачи квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГ, вместе с тем, в период эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки. Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования З к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Л и Л обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/54-3624И. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «СЗ «Самолет Томилино» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ТОМ-2/8/54-3624И, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, абзацем вторым пункта 1 постановления N 423 установлено, что в период начисления неустойки по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 2 статьи 6 Закона N 214-ФЗ, не включается период
Резолютивная часть
Исковые требования Л, Л к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец К обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 29.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/63/18-389057401И. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29.07.2022г. между истцом и ООО «СЗ «Самолет Девелпомент» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/63/18-389057401И. В соответствии
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ТОМ-4/4.3/456-559И. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Томилино» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
По акту приема-передачи квартира была передана истцу ДД.ММ.ГГ, вместе с тем, в период эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки. Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «СЗ «Самолет Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ф обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/63 от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» заключен Договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/63 от ДД.ММ.ГГ. Поскольку
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Ф к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» К закрытым паевым инвестиционным
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ между ООО «Абсолют Недвижимость» и З заключено соглашение № Люб/63/315 об уступке права требования по ДДУ № ЛЮБ-6/63 от ДД.ММ.ГГ Стоимость указанного объекта по договору - 6 400 600,30 руб. уплачена своевременно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования З к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы А, К обратились в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что 14.12.2021г. между истцами и ответчиком заключен договор долевого участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛЮБ-6/64/25-1274И
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования А, К к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы К, К обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» Д.У. комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» Д.У. комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино»
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования К, К к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы Б Б обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «РеалИнвест» мотивируя их тем, что 21.09.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ. В соответствии с условиями договора объектом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 21.09.2022г. между истцом и ООО «СЗ «РеалИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ. В соответствии с условиями договора объектом
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Б, Б к ООО «СЗ «Реал Инвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13.09.2018 года между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и ООО УК «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, из содержания которых следует, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что истец понес или понесет в будущем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права и согласованных условий договора долевого участия в строительстве, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик МИЦ-Инвестстрой» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СК Жилиндустрия» и с учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в Объекте долевого строительства в размере 544 859 (пятьсот сорок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК ЖИЛИНДУСТРИЯ» (далее по тексту – «Ответчик») и <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – «Истцы») заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее по тексту
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с Ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СК Жилиндустрия» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Ривьера Парк», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Бал-5.2(кв)-1/9/2 (АК). В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Ривьера Парк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования К к ООО «СЗ «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы И, И обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Реал Инвест» мотивируя их тем, что 02.06.2021г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ, объектом договора является – жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02.06.2021г. между истцами и ООО «СЗ РеалИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве №НТ. В соответствии с условиями договора объектом
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования И, И к ООО «СЗ «РеалИнвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Щ обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» мотивируя их тем, 26.12.2020г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60505-3390И. В соответствии с договором, объектом долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.12.2020г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и Щ был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-5/60505-3390И. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Щ к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы И, И обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 26.07.2021г. между ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №Люб-6/63/133-420И. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26.07.2021г. между истцами и ООО «СЗ Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № Люб-6/63/133-420И. В соответствии
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования И, И к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/64/154-1041И. В соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствии представителя ответчика, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования П , П к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме руб., неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика представил отзыв, в котором против иска возражал, представил письменные возражения. В случае удовлетворения иска просил снизить размер всех штрафных санкций, компенсации морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично