О взыскании расходов на устранение строительных недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просила взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2020 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.1(кв)-4/13/10(3) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просил взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойку еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-2/16/6(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просила взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, взыскать еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2022 г. истец и ответчик заключили Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-2/9/4(2) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 15 февраля 2023 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ<адрес> еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 февраля 2023 между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Из материалов дела еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче истцу объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Юг Столицы» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 908 459 руб., неустойку за просрочку еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № № от 06 июня 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «МЕГАПОЛИС» мотивируя их тем, что 31 октября 2021 г. между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 31 октября 2021 г. между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 16 ноября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. 27 сентября 2023 г. между <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 ноября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. 27 сентября 2023 г. между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» мотивируя их тем, что 04 марта 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 04 марта 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 28 июля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является – еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 28 июля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» мотивируя их тем, что 31 марта 2024 г. между ООО «СЗ «Самолет-Лайково» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 31 марта 2024 г. между ООО «СЗ «Самолет-Лайково» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Лайково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «Скайтауэр Груп» мотивируя их тем, что 02 октября 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02 октября 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 01 сентября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. 22 августа 2023 года между <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01 сентября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. 22 августа 2023 года между <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 25 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Торговый дом Спутник» (сокращенное наименование – АО СЗ «Торговый дом Спутник») о взыскании расходов на устранение строительных еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истцов в суд с настоящим иском. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует из материалов, 05.04.2023 г. между <ФИО>, <ФИО> и АО СЗ еще...

Оценивая представленное заключение эксперта, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» мотивируя их тем, что 24 июня 2021 г. между ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 24 июня 2021 г. между ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 31 августа 2021 г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. В соответствии с условиями еще...

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать п. 5.3 Договора участия в долевом строительстве № № от 31 августа 2021 г. в части установления гарантийного срока на отделочные работы сроком 1 год недействительным еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче истцу объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» мотивируя их тем, что 11 октября 2023 г. между ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 11 октября 2023 г. между ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 17.02.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытм паевым фондом еще...

Судом установлено, что 17.02.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытм паевым фондом «Косино» по управлением ООО «УК «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 27 августа 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 27 августа 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. Между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 16 августа 2024 года между ООО «ЭйЭмЭс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Девелопмент и развитие» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № № еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 августа 2024 года между ООО «ЭйЭмЭс» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Девелопмент и развитие» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № № еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к АО СЗ «Новый Горизонт» мотивируя их тем, что 16 мая 2019 г. между АО СЗ «Новый Горизонт» и АО «Белая дача» заключен договор № № участия в долевом строительстве. 23 ноября 2023 между АО «Белая дача» еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 16 мая 2019 г. между АО СЗ «Новый Горизонт» и АО «Белая дача» заключен договор № № участия в долевом строительстве. 23 ноября 2023 между АО «Белая дача» еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «Новый Горизонт» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости на устранения недостатков качества квартиры в размере 298 464,12 руб., неустойку за период еще...

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что между ООО «СЗ «Самолет Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ В соответствии с условиями договора объектом долевого еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 01.07.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 01.07.2021 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «Абсолют Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании строительных недостатков в размере 565 065,80 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 1% еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Лайково» был заключен договор № № купли-продажи квартиры, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя квартиру, имеющую еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 450 304,64 руб. Вместе с тем, согласно поступившему в суд платежному документу № еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК», в котором просил взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, взыскать неустойку еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2023 г. истец заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.7/1(кв)-2/15/3(1) (АК), согласно условиям которого Застройщик обязался еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично