Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возложении обязанности по демонтажу забора
Вводная часть
НСТ «Вишня» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возложении обязанности по демонтажу забора, указывая, что НСТ «Вишня» осуществляет управление и обеспечение
Описательная часть
Таким образом в акте согласования местоположения границы земельного участка <ФИО> кадастровый инженер в нарушение п. 3 ч.3 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» не указал в качестве смежного
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно заключению эксперта СО ОКИС № от <дата> содержащиеся в ЕГРН сведения о границах земельного участка с № не соответствуют в незначительной части их фактическим граница. Из чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать отсутствующим права собственности <ФИО> на часть (100 кв.м.) земельного участка с № по адресу: <адрес>, р.<адрес>, НСТ «Вишня», <адрес>, по заключению эксперта СО ОКИС № от <дата> в координатах 1 (х
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании утратившим силу постановления, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о признании утратившим силу постановления администрации Тотемского муниципального района от 06.09.2013
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим, аннулировании свидетельства о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Лужский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец) обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о признании
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН (л.д.21-28), <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 47:29:0788002:110, площадью 39
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о признании отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Лужского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, аннулировании свидетельства о праве собственности
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным постановление органа муниципальной власти, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
Липосавицкая <ФИО> и Липосавицкий <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным постановление органа муниципальной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в части настоящий иск, суд, вместе с тем, разъясняет сторонам, что при разрешении настоящего спора не являлось предметом судебного исследования установление факта, состояли ли фактически и являлись ли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, участок номер 6 в садоводческом товариществе «Молот» в Хостинском районе города Сочи Краснодарского края
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным постановление, признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация Шульгин-Логского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что Администрация Шульгин-Логского сельсовета на основании решения Советского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что земельный участок с кадастровым номером № включает в себя земельные доли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Шульгин-Логского сельсовета <адрес> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключение земельной доли из кадастрового учета удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании освободить земельный участок от сооружения, признании права собственности отсутствующим, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от сооружения, взыскания судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что непосредственно он, как супруг собственника
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется оснований, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При указанных обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, возложении обязанности по освобождению и передаче земельного участка, встречному исковому
Вводная часть
МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – КУМИ мэрии города) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № расположенный по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, 136 м на юго-запад
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что истец, как собственник объекта незавершённого строительства, имеет право на предоставление спорного земельного участка в аренду без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области к <ФИО> о признании отсутствующим права
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении права
Вводная часть
Постановлением администрации Вологодского муниципального района от 03.02.2022 № № <ФИО> и <ФИО>, относящиеся к категории граждан, имеющих трех и более детей, поставлены на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что при приобретении земельного участка истцы проявили должную степень
Мотивировочная часть
Определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, прекращении права собственности на земельный
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отсутствующим право собственности, признании недействительными результаты межевания земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту КИО СПб) обратился в суд с иском к <ФИО>, к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО> с требованиями признать отсутствующим право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель КИО СПб поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований в данной части суд также не усматривает. Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку по состоянию на 2018 год
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, на основании Технической документации, подготовленной в 2010 году
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения прокурора, изучив доводы искового, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым по доверенности <ФИО>. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила также, что обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным государственного акта, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Республики Крым в лице Совета министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Ленинского района Республики Крым в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав участников процесса, изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Республики Крым удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным выдела земельных участков, восстановлении права общей долевой собственности, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков, восстановлении права общей долевой собственности, признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что в 1994 году
Описательная часть
Выдел ответчиком - <ФИО> земельного участка площадью 135833 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 26000 кв.м. с кадастровым номером № в счет 1/12 доли в праве на земельный участок общей площадью 1942000 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что при выделении ответчиком <ФИО> земельной доли, являющейся имуществом КФХ, не соблюден соответствующий, предусмотренный Законом о КФХ порядок выделения указанной доли и в связи с этим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования по делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельных участков, восстановлении права общей долевой собственности, признании сделки недействительной, в полном
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании освободить земельный участок от объектов, приведении земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил в течение 15 дней по вступлении решения суда в законную силу за свой счет освободить земельный участок
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что разрешений на строительство каких-либо объектов на спорном земельном участке ответчику не давал. Ранее работали с ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что ответчиком <ФИО> подтвержден факт возведения им на земельном участке с КН №, расположенном по адресу: <адрес> и принадлежащем на праве собственности <ФИО> бетонной площадки для стоянки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и о признании права отсутствующим, о признании отсутствующим зарегистрированного обременения
Вводная часть
<дата> Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Поскольку спорный земельный участок передан Министерству обороны Российской Федерации в составе имущественного комплекса военного городка №.7, внесение в ЕГРН сведений о спорном земельном участке произведено в нарушение норм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, Государственный комитет по государственной регистрации
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и о признании права отсутствующим, о признании отсутствующим зарегистрированного обременения
Вводная часть
<дата> Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Поскольку спорный земельный участок передан Министерству обороны Российской Федерации в составе имущественного комплекса военного городка №.7, внесение в ЕГРН сведений о спорном земельном участке произведено в нарушение норм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, Государственный комитет по государственной регистрации
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок от имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: г.<адрес> обратились в суд с иском <ФИО> и просили суд обязать последнего в срок не позднее одного месяца
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений вышеуказанного закона, ответчик <ФИО> без соответствующего на то согласия сособственников земельного участка по <адрес>, разместил в границах последнего железный гараж - «ракушку»
Мотивировочная часть
Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об обязании произвести отчуждение принадлежащего на праве общей долевой собственности земельных участков
Вводная часть
Администрация МО «Янтарный городской округ» обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что 29 июля 2022 года от Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Янтарный городской округ» расположены земельные участки:с кадастровым номером , адрес: <Адрес>, с кадастровым номером , адрес (почтовый ориентир):
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя соответствующее регулирование, федеральный законодатель в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации обязан обеспечивать защиту конституционно значимых ценностей и соблюдать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» удовлетворить
