Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, и встречному исковому заявлению НН к М, НГ о признании договора дарения недействительным и применении
Вводная часть
М обратилась в суд с исковым заявлением к НН, НС и Б, в котором просила признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес> выселить их из данного жилого помещения. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании М, заявленные требования поддержала, пояснила, что когда ее мать НГ, проживала со своим сыном НН по адресу <адрес>, то он за ней не ухаживал, пропивал ее пенсию, в доме по хозяйству ничего не делал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора Б, которая полагала, что исковые требования по встречному иску НН являются обоснованными, а исковые требования по первоначальному иску М не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Встречные исковые требования НН к М, НГ о признании договора дарения незаконным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «БМ-Банк» о признании
Вводная часть
Представитель АО «БМ-Банк» обратился с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, мотивировал тем, что *дата* между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании требования банка не признал, встречные исковые требования просил удовлетворить, привел в обоснование доводы, изложенные во встречном исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что задолженность по *№ обезличен* от *дата* в размере 4264447 рублей 13 копеек, взысканная с ответчиков на основании решения Надымского городского суда от 20.01.2020
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением утратившими, выселении, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить, указав, что ей на праве собственности принадлежит указанный
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права пользования жилым помещением утратившими, выселении, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, и встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, против встречных исковых требований возражал и пояснил, что квартира по адресу: г. <адрес> является его собственностью с <дата>. Ранее квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетний <ФИО> не является членом семьи истца, соглашение между собственником и законным представителем несовершеннолетнего, позволяющее <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанностей не чинить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска <ФИО>, поддержали встречный иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, лично не заинтересованных в исходе дела, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем принимает показания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.3-4). В обоснование
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.03.2022 (т.1 л.д. 6), в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Заслушав участников, заключение прокурора ЗАТО г. Снежинск <ФИО>, полагавшего исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и выселении подлежащими удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признал, возражал против
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> полагал, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежат. Выслушав участников судебного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, АО «Ипотечное инвестиционное агентство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец по договору купли продажи от дата приобрел объект недвижимости
Описательная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании дата отменила определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от дата. что подтверждается распечаткой карточки производства
Мотивировочная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. На основании ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, выселить их из данного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению с отказом во встречном иске, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» (...) удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, к АО «Татагролизинг», к ИК МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просила отказать, по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При этом истец, является собственником квартиры и в силу вышеуказанных норм имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть квартирой способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, возложении
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений к иску обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просила признать <ФИО>, <ДАТА> года рождения, <ФИО>, <ДАТА> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение на основании обменного ордера № от <ДАТА> как член семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель адвокат Синявский В.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает, что стороной истца по первоначальному иску не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, также пояснив, что <ФИО> и ее оплачивали данную квартиру и продолжают оплачивать по настоящее время, законный
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> имеют равное право пользования спорной квартиры, при этом установлено наличие препятствий стороне истца по встречным исковым требованиям в пользовании квартирой, что выразилось в смене
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, - отказать в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и прекращении регистрации, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и прекращении регистрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в условиях договора о сохранении за ответчиками по первоначальному иску права проживания в квартире обязательств муниципалитета, гарантирующих приобретение нового жилья по договору долевого участия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и прекращении регистрации
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Выборгскому районному отделу судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из указанного жилого
Описательная часть
Судом установлено, что решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 4 марта 2019 года по гражданскому делу №2-58/2019 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необоснованными требования <ФИО> и подлежащими удовлетворению требования <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать недействительными торги по продаже арестованного имущества от 12 августа 2021 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Можайский городской суд (Московская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, встречном исковом заявлении <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к своей несовершеннолетней внучке <ФИО>., <дата> года рождения, в лице ее родителей <ФИО> и <ФИО>, указывая, что внучка была зарегистрирована по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Королев А.М., на первоначальных исковых требованиях настаивал, пояснив, что ребенок как член семьи был зарегистрирован по адресу проживания одного из родителей
Мотивировочная часть
Помощник Можайского городского прокурора Трубицина А.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании несовершеннолетней <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
После неоднократных уточнений исковых требований просит суд признать <ФИО> <дата> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Истец, представитель истца <ФИО>, действующая по устному
Мотивировочная часть
Суд полагает, что права собственника жилого помещения на свободное распоряжение принадлежащим ему имуществом нельзя ограничивать путем вселения туда других лиц. Возникновение прав других лиц, не относящихся к числу супругов
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения , утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению Мовтян <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению Мовтян <ФИО> к <ФИО> о сохранении
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения встречного иска, просил удовлетворить первоначальный иск. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Рассматривая требования о прекращении права пользования спорной жилой площадью, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, С.А.А., просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, С.А.А., <дата> года рождения, утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель З.Л.Ю. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обращаясь со встречным исковым заявлением в своих интересах и в интересах
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилогодома и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Струго
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, в котором указал, что в соответствии с Договором дарения от 31.03.2023 ему на праве собственности принадлежит жилой дом площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик <ФИО> поддержал свои исковые требования, пояснил вышеизложенное. Встречные исковые требования <ФИО> не признал. Суду показал, что исковые требования противоречат нормам
Мотивировочная часть
Площадь указанного жилого дома отличается от приобретенного Ф-выми по договору дарения в 1989 году, что свидетельствует о том, что на день составлении технического паспорта жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> был
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Кисловодскому городскому отделению УФССП РФ по СК
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам ФИО5Х-О., ФИО9Ю-О., <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, при переходе права собственности, выселении и снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> просили иск первоначальный удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о направлении актов об оценке имущества в адрес должника судебными приставами-исполнителями Кисловодского ГОСП не представлены, извещение об оценке имущества в адрес должника не поступало, в исследованных
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании пояснили, что <ФИО> не имеет права собственности на данное жилое помещение, а также является бывшим членом семьи. Семейные отношения у них не поддерживаются. дата. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, представителя ответчика, заключение помощника прокурора <адрес>, полагающей, что требования истца подлежат удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О выселении, признания утратившим права пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Н.К.Д
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Йошкар-Ола», в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, которого просят признать Г.А.Н. утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчик) муниципального образования «Город Йошкар-Ола», в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, ее несовершеннолетний сын Н.К.Д. не приобрели прав на спорное жилое помещение, как члены семьи нанимателя, в связи, с чем отсутствуют основания
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей также от имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о признании <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>, <дата> г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. , действующей также от имени и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. о признании утратившими право пользования жилым
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. По указанному адресу на регистрационном учете состоит <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку он не является членом ее семьи. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
