Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на рабочем месте, взыскание невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мир Сварки» (далее - ООО «ТД Мир Сварки») о признании увольнения незаконным, восстановлении на рабочем месте, взыскание невыплаченной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить, пояснил по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мир Сварки» о признании увольнения незаконным, восстановлении на рабочем месте, взыскание невыплаченной заработной платы, взыскании компенсации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился гражданин <ФИО> с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области, в котором просит признать незаконным приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ <ФИО> от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения непосредственно после ДТП сам по себе не может трактоваться как совершение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области (далее – УФСИН России по Вологодской области), федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ее представитель, действующий по устному ходатайству, <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, суд учитывает, что при разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области, федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 35 Федеральной службы исполнения
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Вводная часть
На основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (ФБОУ ВПО «ВГАВТ») от 29.10.2021 года №-Л и приказа ректора
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, его интересы представляли - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
13.06.2024 года от защитника истцу стало известно, что с 11.07.2024 года, его уволили с занимаемой должности по инициативе работодателя, причем основанием для увольнения послужило постановление суда о применении к истцу меры пресечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО «ВГУВТ им. адмирала М.П.Лазарева» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в должности <ФИО> МТО и логистики, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день
Описательная часть
В судебном заседании истец, в его интересах представитель по устному ходатайству, <ФИО>, доводы и основания заявленных исковых требований поддержали в объеме предъявленного иска с учетом дополнений. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные положения Должностной инструкции, условия трудового договора 20 от 22.06.2021г., заключенный между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что обязанности работника не были связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу "ЯРДОРМОСТ" () о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации, удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным увольнения с работы, взыскании денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее ФКУ ИК-2
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> обосновал тем, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю был трудоустроен, с <дата> администрацией ответчика незаконно был уволен с работы без объяснения причин
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ознакомившись с возражениями ответчика, исследовав материалы административного дела № в отношении <ФИО>, материалы настоящего гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю о признании незаконным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным заключения служебной проверки, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что с на основании трудового договора и дополнительных соглашений к нему он осуществлял трудовую деятельность в ГСУ СК России по Красноярскому краю
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и необоснованным заключение по результатам служебной проверки № от 01.08.2022; признать незаконным и необоснованным приказ об увольнении от 03.08.2022, восстановить истца
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что причиной увольнения истца является совершение им дисциплинарного проступка, независимо от того, предусмотрена ли за данное деяние административная или уголовная ответственность. Вопрос о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСУ СК России по Красноярскому краю и республике Хакасия, СК России о признании незаконным заключения служебной проверки, увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда оставить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий работодателя незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «Севзапэнергомонтаж», в котором просит признать незаконными действия руководства ООО Строительная компания «Севзапэнергомонтаж», выраженные в понуждении К.В.В. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец К.В.В. и его представитель Ш.И.М. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия работодателя носят недобросовестный характер, представленные в материалы дела акты об отсутствии работника К.В.В. на рабочем месте являются недопустимыми доказательствами, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление К.В.В. к ООО Строительная компания «Севзапэнергомонтаж» о признании действий работодателя незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, признании ложной докладной записки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» (далее по тексту МОАУ СОШ № 3 МО ЯГО Оренбургской области) с иском о признании незаконным увольнения
Описательная часть
В обосновании исковых требований истцом <ФИО> указано, что между МОАУ СОШ № 3 и ею дд.мм.гг. был заключен трудовой договор №, согласно которому она принята на работу на ставку сторожа. дд.мм.гг. ею было написано заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетелей и материалов дела не следует, что данная докладная была безосновательно составлена завхозом <ФИО> Действия руководства школы по проведению беседы с <ФИО> по обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» муниципального образования Ясненский городской округ о признании незаконным увольнения
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда с работодателя (в связи с незаконным увольнением)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании морального вреда с работодателя (в связи с незаконным увольнением). В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно трудовому договору № от <дата>, заключенному между сторонами, <ФИО> принята <дата> в АО «Зерносовхоз «Кущевский» на должность заведующего током
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что заявлены требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О компенсации работнику морального вред за незаконное увольнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания - Россети» о компенсации работнику морального вред за незаконное увольнение, ссылаясь на то, что с <дата> он состоял в трудовых отношениях с ПАО «Федеральная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, в дополнении истец пояснил, что после случившегося он находится в тяжелом моральном состоянии, его мучают головные
Мотивировочная часть
Поскольку Решением Кавалеровского районного суда Приморского края от 15.12.2022 года, увольнение истца было признано незаконным, учитывая, что ответчиком по настоящее время не изменено основание увольнения в трудовой книжке, а также
