О взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2018 она еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.11.2018 между ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» («Страховщик»), с одной стороны, и <ФИО> («Страхователь»), с другой стороны, был заключен Договор еще...

Принимая во внимание, что Кемеровским районным судом Кемеровской области в рамках дела №2-742/2024 уже была взыскана неустойка за нарушение обязательств со стороны ответчика, заявленные исковые требования удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 1 декабря 2022 года в г. Пензе на ул. Сумская, д.6А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Nissan Presage», регистрационный Номер еще...

Как следует из искового заявления, решением финансового уполномоченного с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 276 500 руб. В судебном заседании установлено, что 1 декабря 2022 года в г. Пензе на ул еще...

В связи с указанным в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 392 878 руб. В данном случае суд учитывает позицию еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что Морским банком (АО) по договору банковского вклада «Морская звезда» № № от <дата> допущена виновная выплата процентов на сумму 25 467,85 рублей еще...

<дата> от истца <ФИО> в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с его занятостью в судебном заседании в качестве истца в Калининградском областном суде. Представитель АО Морской еще...

Разрешая исковые требования в части выплаты неустойки в размере 365 208,96 рублей по п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и отказывая в их удовлетворении, суд еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к АО Морской акционерный банк ИНН о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа – удовлетворить частично

<<дата>> АО «ГСК «Югория» в порядке статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения Уполномоченного по правам еще...

В судебном заседании <<дата>> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требование по иску увеличил в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просит их взыскать в сумме 20034 руб. 00 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских еще...

Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» в удовлетворении заявления об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Амбитур», ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку на сумму 110 000 руб еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 29.01.2020 года между ООО «Амбитур» (турагент) и <ФИО>..; еще...

Учитывая изменения внесенные в Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 в части продления срока возврата заказчику стоимости туристического продукта, действия на 2022 год и установление судом факта возврата истцу денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Амбитур», ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Амбитур», ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков неустойку на сумму 110 000 руб еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 29.01.2020 года между ООО «Амбитур» (турагент) и <ФИО>..; еще...

Учитывая изменения внесенные в Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 в части продления срока возврата заказчику стоимости туристического продукта, действия на 2022 год и установление судом факта возврата истцу денежных средств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Амбитур», ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Истец <ФИО> предъявила иск к ООО «УК РЭМП Железнодорожного района»: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 847 руб. 84 коп.; о взыскании убытков в сумме 4800 руб.; о взыскании штрафа в пользу еще...

В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено следующее. Суд считает, что истец не доказала причинно-следственную связь между убытками еще...

В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что не возникло никаких обязательств истца перед ответчиком, связанных с задолженностью по лицевому счету квартиры *** за период еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТЕПЛЫЕ ДОМА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указывал, что 15 августа 2022 года между ним и ООО «Теплые Дома» заключен еще...

Как установлено судом и следует из решения Перовского районного суда г. Москвы от 29 мая 2024 года (является преюдиционным в силу ст. 61 ГПК РФ), (дата) года между <ФИО> и ООО «Тёплые дома» заключен договор строительного еще...

Поскольку требования истца о взыскании убытков удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами с 11 апреля 2025 года по дату выплаты денежных средств в размере 976 926 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Тёплые Дома» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка по договору от 06 октября 2019 года в сумме 290 000 рублей; задатка в двойном размере по предварительному еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы штрафной неустойки за невозврат (сокрытие) следящих устройств в размере сумма, расходов по установке следящих устройств на Предмет залога в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н

С учетом приведенных правовых норм, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу расходов на установку следящего устройства составили сумма и штрафной неустойки в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании штрафной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

ООО «Крепость» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между ООО «Крепость» (далее - Истец, Заказчик) еще...

Представитель ответчика <ФИО> полагала требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду недоказанности в судебном заседании доводов истца о неосновательном обогащении ответчика за счёт истца. Судом еще...

Искового заявление общества с ограниченной ответственностью «Крепость» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений. В обоснование заявленных требованимй указал, что он <дата> зарегистрировался на электронной торговой площадке auction.msk.ru (домен) по проведению электронных аукционов по адресу еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец 24 октября 2024 года зарегистрировался еще...

Разрешая спор по существу, руководствуясь представленными в дело доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворения иска в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 460 000 руб еще...

Иск Березки <ФИО> к ООО «ИНТЕРВАЛ-ПРО» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу неотработанный аванс по договору № от 23 июня 2024 года в размере 185 022 руб. 02 коп., пени (неустойку) за просрочку выполнения работ еще...

По материалам дела установлено, что истец <ФИО> с 24 мая 2024 года является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 9-10)

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неотработанного аванса, пени, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к ответчику ООО «АССИСТ КОНТРАКТ», в котором просил признать сделку по заключению договора *** от <дата> между <ФИО> и ООО «АССИСТ КОНТРАКТ» совершенной под влиянием заблуждения; взыскать еще...

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на то, что при оформлении кредита сотрудник автосалона ссылался на то, что еще...

С учетом мер, принятых судом в ходе рассмотрения дела к извещению ответчика, положений части 1 статьи 113, статей 115, 118 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просит

Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явился, ранее заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что между истцом еще...

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Вайлдберриз" о признании недействительными прочих удержаний (штрафа), взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично