Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> СарА.чу о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18-02 часов по адресу: 327км+35м автодороги М-4 «Дон», на территории стоянки АЗС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что к истцу в порядке суброгации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск обоснован тем, что . произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием ТС: владелец <ФИО>, водитель
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в день составления материалов об административном правонарушении была растеряна, так как для нее событие было впервые. Однако через некоторое
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выводы эксперта соответствуют фактическим данным, изложенным в материалах ДТП, -видео, -фото материалах, основаны на посекундной хронологии события ДТП, мотивированны, содержат детальные и основанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Острогожский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 520546,80 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 15411 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику по адресу его регистрации по месту жительства и по месту нахождения посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм, принимая во внимание то обстоятельство, что каких-либо возражений от ответчика <ФИО> относительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации сумму ущерба, в размере 520546,80 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15411 рублей, всего взыскать 535957,80 (пятьсот тридцать пять тысяч девятьсот
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 184.530,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 4.890,сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.12.2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису № 21000VO021438 были причинены
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать убытки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. Размер причиненного ущерба подтверждается материалами гражданского дела, ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 134 660 руб., указав в обоснование заявления, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Scoda Karoq государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 10 час. 00 мин на а/д Яблоновский-Козет 2 км произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Scoda Karoq государственный регистрационный знак под управлением собственника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 161 876 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 124 417,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 688,35 руб. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA, государственный регистрационный номер № и KIA, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, принимая во внимание вышеприведенные фактические обстоятельства дела, поскольку АО «СОГАЗ» полностью исполнило свои обязательства перед страхователем по договору добровольного страхования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 3 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы не имеется, поскольку экспертиза проводилась компетентным экспертом в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 79, 84, 85 ГПК РФ; эксперт
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, вину в затоплении не оспаривал. Как установлено судом, 26 марта 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование», с одной стороны
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лице, ответственном за ущерб, причиненный <ФИО>, суд принимает во внимание указанные выше положения закона, указанные выше обстоятельства затопления, а также обращает внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Балезинский районный суд УР с иском о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои исковые требования истец мотивировал следующим: согласно постановлению об отказе в возбуждении
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца CАО «ВСК» не явился, имеется почтовое уведомление, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражала о вынесении по делу заочного решения, в
Мотивировочная часть
Ознакомившись с требованиями истца, исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В обоснование стоимости наследственного имущества суду определением от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно административного материала, 26.02.2023г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 198км+50м а/д Джубга-Сочи, водитель <ФИО> управляя ТС «Киа Рио» г.р.з. 0326ЕН790, принадлежащего ООО «Мейджор Лизинг»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 1 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортным средств государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 1 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортным средств государственный регистрационный знак № и государственный регистрационный знак № Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы ущерба размере 330 390 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 августа 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Geely JL715U1 MK с государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт виновного причинения <ФИО> вреда имуществу <ФИО>, а также факт оплаты истцом суммы страхового возмещения, исходя из материалов дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к А.Н. А. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Geely Coolray, государственный регистрационный знак , владелец которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется. При этом суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств, бесспорно подтверждающих, что
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» ИНН к А.Н. А. водительское удостоверение № о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО»), ранее именовавшееся ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 303583 руб. 71 коп., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 ноября 2021 года в 12 час. 55 мин. в районе дома №19 по ул. Худякова в г. Челябинске по вине ответчика <ФИО> при управлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать страховое возмещение в порядке суброгации в размере 51 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .../.../.... между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля, государственный регистрационный знак ... (л.д.14)
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Kaptur
Мотивировочная часть
Оценивая содержание экспертного заключения, суд считает, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартира, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что на момент происшествия между ООО СК
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что вред имуществу <ФИО> был причинен в результате виновных действий собственника <адрес> <адрес> <адрес>, которым является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав на произошедшее <дата> года дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств - автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года в 08 часов 00 минут в районе <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством <ФИО> <ФИО> государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер № под управлением Ч.С.Е. и автомобиля , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля GEELY Atlas Pro г/н №, находящийся в собственности <ФИО>, и автомобиля Toyota Chaser, г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Chevrolet», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что к истцу как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешло в порядке суброгации, в соответствии с положениями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
