Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явилась, доказательств уважительности неявки суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Сорренто, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Гольф, г/н №, под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 18 час. 00 мин. возле <адрес> по <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, г/н №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации заявленной суммы 67 900 руб. 00 коп
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с требованиями о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) по адресу: <адрес>, <адрес>.Водитель <ФИО> управляя транспортным средством « государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что поскольку обстоятельства причинения ущерба автомобилю находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика, истцом произведена выплата страхового возмещения 572550,57
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указав, что (<дата>) <ФИО>2
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) по вине <ФИО>2 произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль «Lexus NX200», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» кООО «Мир Дорог» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 355 710 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2022 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц Вито государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 09.06.2021 согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 09 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: автодорога на 67 км+39,5 м. ДТП произошло с участием транспортных средств: Toyota г/н №, владелец ООО «»
Мотивировочная часть
Поскольку истец полностью выплатил страховое возмещение ООО «» по договору добровольного страхования, к нему в порядке суброгации перешло право требования возмещения вреда, который застрахованному имуществу причинил <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Страхового открытого акционерного общества
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба 144283,97 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании 02.08.2023 г. представитель ООО «Сибирь Транс Логистик» не признал требования истца в полном объёме, обосновав свои возражения следующими доводами. Причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не признал исковые требования в полном объёме, обосновав свои возражения следующими доводами. <ФИО> не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия в результате нарушения им Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств Toyota, гос.номер Р333ХО 24
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали об удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просили в иске отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> был трудоустроен в ООО «Вавулин-К» водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу убытков в размере 237 919 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 579,19 руб., ссылаясь в иске на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Santa Fe <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, под управлением <ФИО>, собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 237 919 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5 579 рублей 19 коп
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: РБ, 48 км. автодороги «Уфа-Оренбург». ДТП произошло с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: РБ, 48 км. автодороги «Уфа-Оренбург». ДТП произошло с участием автомобилей Scania P г/н №, владелец ООО «Дортрансстрой», под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма убытков в размере 263991,00 руб
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1 499 320 рублей; расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенному лейтенантом полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шуйский», <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что причиной ДТП с участием сторон явилось нарушение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку порядок возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований истцом указано, что 15.05.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, 630 км. + 550 м а/д М-10 «Россия», согласно представленным материалам выплатного
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> не представлены суду сведения подтверждающие отсутствие его вины в совершенном ДТП, а также иные сведения опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что САО «ВСК» произвело выплату по договору добровольного страхования КАСКО, а у ответчика (виновника дорожно-транспортного происшествия) отсутствует полис страхования гражданской
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании возражали в удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии не подтверждена, а выплата страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Применительно к характеру возникшего спора, для обеспечения баланса интересов страховой компании и лица, ответственного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведённой формулировке, указав, что 20.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортных средств Volkswagen Polo государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Volkswagen Polo государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Mercedes-Benz государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в данном дорожно-транспортном не установлена. Оснований для удовлетворения иска нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ...) о взыскании убытков в порядке суброгации - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Данное ДТП произошло с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, с участием двух транспортных средств: автомобиля Subaru
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит в порядке суброгации взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 839 447 рублей 21 копейка, государственную пошлину в размере 11 594 рубля 47 копеек В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 188 км ФАД Волгоград – Каменск Шахтинский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тягач Freightliner, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» частично по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу страхового
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано о том, что между СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственным за причиненный ущерб, является собственник транспортного средства ВАЗ 210740, гос. рег.знак К330УВ31, а именно <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , и транспортного средства , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами, установив факт отсутствия наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП на 3 км а/д <адрес> с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по месту регистрации ответчика направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика, ответственность ответчика по договору обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 апреля 2021 г. в 00 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Также в соответствии с п. 1 ст. 395
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму убытков в размере 74 224,75 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 426, 74 рублей. В обоснование
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд, указав, что 13.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: №, владелец ООО Торговля стройматериалами, водитель <ФИО>; Renault Master г\н
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» в судебное заседания не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Creta
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон. Суд считает возможным положить выводы экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в порядке суброгации в размере 221 085 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 410 руб. 86 коп. (л.д. 4-5)
Описательная часть
Постановлением об административном правонарушении от <дата>, <ФИО> привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб., за то, что <дата>., по адресу: <адрес>, будучи в состоянии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК", ИНН <номер>, к <ФИО>, СНИЛС <номер>, о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
