Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 18.04.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18.04.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
16 декабря 2022 года САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, согласившись с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, одновременно указал, что для него будет затруднительно выплатить требуемую истцом значительную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автотранспортная компания 40» (249270 ОГРН , ИНН ) в пользу САО «ВСК» (121552 ОГРН , ИНН ) 230 702 /двести тридцать тысяч семьсот два/ рубля 94 копейки в порядке суброгации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в размере 162 320, 80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 446, 42 руб. Свои требования мотивирует тем, что 27.05.2022 года <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административного материала, 27.05.2022 года <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м LADA Granta г/н № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, на момент аварии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> водительское удостоверение № в пользу САО «ВСК» ИНН № сумму убытков в размере 162 320, 80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 446, 42 руб
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 07.05.2021 г. произошло ДТП с участием транспортного средства , которым управлял водитель ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК» Согласие» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить в части
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что 05.11.2020 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке суброгации в размере 161 559 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4432 руб
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 00.00.0000 года в 11 ч. 45 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 11 ч. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (...) участием автомобиля марки «CHERY Tiggo» г.н. под управлением <ФИО> и автомобиля марки «BMWX5
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право оценки доказательств принадлежит суду, в связи с чем суд полагает, что указанное заключение может быть положено в основу решения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Прокопьевске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , , которым управлял водитель П.Е.А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к У.А.Н., в котором истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 90 746 рублей 03 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Camry, г/н №,принадлежащего С.С.В., под управлением С.С.В. и автомобиля Mitsubishi,г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования САО «ВСК» к У.А.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к У.А.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В качестве основания своих требований истец указал, что 03.11.2021 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в собственности <ФИО> имеется автомобиль Белава с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль является предметом страхования на случай причинения ущерба по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица - ЗАО «Энгельсский мукомольный завод» <ФИО> С.А. пояснил, что надлежащим ответчиком по делу действительно является <ФИО>, поскольку завод находился в гражданско
Мотивировочная часть
Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд Московской области с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 233 125,51 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 5 531 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 3 сентября 2022 года <ФИО>, управляя транспортным средством «КИА», государственный регистрационный знак К833TH799, допустил столкновение с транспортным средством «Хёндай», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении ответчиком убытков истца в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 17.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.07.2022 в 18 час. 50 мин. *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Civic Ferio
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина ответчика в причинении вреда, причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением вреда имуществу потерпевшего, а также противоправность поведения причинителя вреда
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 12.01.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика поврежден автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.01.2022 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. C578ХА125, застрахованному в адрес «ВСК» по договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцу, выплатившему страховое возмещение владельцу автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. C578ХА125
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г., согласно документам компетентных органов, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ....... регистрационный номер №..., собственником и водителем которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выплаченная истцом САО «ВСК» сумма за ремонт автомобиля в размере 697509 руб., подлежит взысканию с ответчика, поскольку для перехода права требования в порядке суброгации достаточно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,.. .. ....г. года рождения, уроженки ......., паспорт ......., в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в порядке суброгации в размере 69750,0рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО>, будучи студентом первого курса Магистратуры Российского Экономического Университета имени <ФИО>, специальность «Государственное и муниципальное управление»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в момент ДТП автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС управлял ответчик <ФИО>, его виновность в совершении ДТП подтверждается постановлением инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к Джидда <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным иском, указав, что 15.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Kia, г№, владелец <ФИО>, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки Kia, г/н № является <ФИО>, автомобиля марки Opel, г/н № - <ФИО> Как следует из материалов дела, 15.02.2022 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям, предъявляемым к экспертным заключениям, сторонами оно не оспаривалось, эксперт был предупреждён об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму возмещённого ущерба в размере 35 036,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 251,10 руб., а всего 36 287
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счёт возмещения причинённого ущерба 87827,48 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2834,82
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>Б. ДТП произошло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму материального ущерба в размере 67 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 216 рублей, а всего – 69 416 (шестьдесят девять тысяч четыреста шестнадцать) рублей
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 02.08.2021 г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: которое застраховано САО «ВСК»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2020 г. между САО «ВСК» и . заключен договор страхования имущества № 20870ТF100039 от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие сторон и по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ). Вместе с тем, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в возмещение убытков в порядке суброгации 84 452 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 2 733 руб. 58 коп., всего – 87 185 руб. 08 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 65 250руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157руб. 50коп., всего взыскать 67 407(шестьдесят семь тысяч четыреста семь руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК» Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в возмещение ущерба 203239 руб., расходы по оплате госпошлины 5812 руб., расходы по направлению искового заявления 74,40 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Mitsubishi Outlander, гос.рег.знак <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 203 239 руб
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере 88 400
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем поставил свою подпись в протоколе судебного заседания. В судебном заседании установлено, что 10 марта 2022 года истец ООО «Зетта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба 720 917,95 руб., расходов по оплате госпошлины 10 409,18 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела по ДТП следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами: Land Rover Range Rover Evoque, гос.номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 720 917,95 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», в лице представителя по доверенности, обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.05.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате, которого был поврежден автомобиль Шкода Рапид г\н №, застрахованный на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах», перешло право требования к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 22 ноября 2021 года произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме добровольно, в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Беловодскому <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытка в размере 920 925,33 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 409,25 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки КРСП №пр-22, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
