Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 764 336 руб., взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №), объектом которого является квартира со строительным №, расположенной на 7 этаже, секция №
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Котельники» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №КТИЭ-10-282/19-09-21. В соответствии с п.2.1 договора ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 21:10 по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием трех транспортных средств. В данном ДТП был поврежден автомобиль Mercedes Benz S500
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата в 21 час. 10 мин. по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием трех транспортных средств: автомобиля TOYOTA Corolla, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки законны и обоснованы. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в размере сумма; штраф в размере сумма; компенсацию расходов на представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - Удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «БЦ «НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между застройщиком АО «БЦ «НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок, указанный в договоре, указанное помещение застройщиком истцу передано не было. При таких обстоятельствах, учитывая общий срок просрочки ввода дома в эксплуатацию, учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «БЦ «НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.05.2025
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предусмотренный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик нарушил, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ», которым просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата>. по <дата>. в размере 605 152 руб. 63 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования частично, представил письменные
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая последствия нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНОЛИТ-СТРОЙ» - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вводная часть
Истица ЛагутИ.И.В. обратилась с иском к ООО «Монолит-Строй», которым просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры за период с <дата> по <дата> в размере 834224 руб. 79 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истица ЛагутИ.И.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между ЛагутИ.И. В., ее супругом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая последствия нарушенных прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования ЛагутИ.И. В. к ООО «Монолит-Строй» - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2024 г. истцом с использованием банковской карты адрес 555949******7445 по международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ» совершена операция пополнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2021 года истец по ошибке перевела на карту, обслуживаемую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 04 декабря 2021 года истец по ошибке перевела на карту, обслуживаемую ответчиком, денежные средства в размере сумма Каких-либо взаимоотношений между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 04 декабря 2021 года истец по ошибке перевела на карту, обслуживаемую
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, 04 декабря 2021 года истец по ошибке перевела на карту, обслуживаемую ответчиком, денежные средства в размере сумма Каких-либо взаимоотношений между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав в исковом заявлении, что <дата> заключила с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком не был получен доход, в связи с блокировкой с эмитентами производных финансовых инструментов в результате международных санкций в отношении российских
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» () о взыскании упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании аванса, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
ППП обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка кадастровый * и жилого дома, расположенного по адресу: *** что подтверждается выписками из ЕГРН
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «РВК-Воронеж», ООО УК «СтройТехника», указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанными бездействиями ответчиков, по мнению истца, нарушаются его права потребителя на достоверную информацию, в связи с чем, истец просит признать такие бездействия ответчиков о неуказании в платежных документах за май 2024
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, действия ответчика носят законный и обоснованный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВК-Воронеж», ООО УК «СтройТехника» о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
