Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
СХПКК «Маена» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является пайщиком с *Дата* согласно Решение СХПКК «Маена» № *Номер* от *Дата*
Описательная часть
Образовавшаяся задолженность по оплате долга по договору займа ответчиком не погашена до настоящего времени, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности по оплате основного долга и процентов является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 13 марта 2018 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о применении срока исковой давности по предъявленным к ней требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив дело, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по предъявленным к ней исковым требованиям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к Лисиной <ФИО> А. АлексА.не о взыскании долга по договору займа № от 13 марта 2018 года за период с 13 марта 2018 года по 07 октября 2025 года задолженности 63 246
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «ФинКод» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» (займодавец) и ответчиком заключен договор потребительского займа № (Договор
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены относимые и допустимые доказательства уступки истцу первоначальным кредитором
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью специализированного финансового общества о взыскании задолженности к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа N № от <дата> - оставить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> < дата > был заключен договор микрозайма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора микрозайма и получения денежных средств не оспаривал, просил суд учесть при вынесении решения наличие алиментных обязательств. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки в указанной сумме, которая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указал, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определяется Индивидуальными условиями Договора займа.Судом установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 октября 2024 г. между ООО МКК «Корона» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 110473978, по условиям которого заемщику был выдан микрозаем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что с <ФИО> в пользу ООО МКК «Корона» следует взыскать сумму задолженности в размере 809 295,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2012 г. между ПАО ВТБ Банк (чьим правопреемником по цессии является ООО ПКО «АйДи Коллект») и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям кредитования
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Г.С. обратилась с иском в суд к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> Г.С. и СКПК «Себряковский» заключен договор привлечения денежных
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Галины Сергеевны к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 550 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> заем в размере 550 000 руб., а <ФИО> обязалась вернуть указанную сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>", <дата> г.р. () к "<ФИО>", <дата> г.р. () о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>(заемщик) принял у <ФИО> (заимодавец) денежную сумму в размере 6
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подтверждение оплаты <ФИО> суммы долга материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что ответчик 13 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1, в соответствии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13 января 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 600000 руб., неустойки за несвоевременный возврат долга за период с 17.06.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что *.*.* между ним и <ФИО> в письменной форме был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации *.*.* заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 1 000 000 рублей сроком до *.*.*
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки за период с *.*.* по *.*.* в размере 410 000 рублей 00 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2021 ответчик <ФИО> получил у ООО МКК «Академическая»(чьим правопреемником является ООО ПКО «Право онлайн») микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме №, что подтверждается подписанной
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В нарушение условий договора, а также установленных требований закона, ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части неустойки/пени за возникновение просроченной задолженности суд исходит из следующего. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
02 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что 28 ноября 2024 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 643 800 рублей на срок до 31 марта 2016 года, в подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 ноября 2024 года ответчик взял в долг по расписке у истца денежную сумму в размере 643 800 рублей сроком возврата до 28 февраля 2025 года. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 398 100 рублей (643 800 руб. – 245 700 руб.)
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов за займом не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центурион» (далее – ООО ПКО «Центурион») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 июня 2023 года между обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2023 года между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный простой электронной подписью заемщика, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Центурион» задолженность по договору потребительского займа № от 19 июня 2023 года в размере 75 000 рублей, расходы
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , согласно условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 22 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 29 мая 2016 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> ) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, на сумму 42 000 руб., под 365,00 % годовых (1 % в день), сроком на 154 календарных дней. В свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> был
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что в соответствии с договором займа № от 05 марта 2024 года, заключенным с Т
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа № от 05 марта 2024 года в размере 368 876 рублей 19 копеек, а также почтовые расходы – 392 рубля 44
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» к обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 14.05.2025 г. № 1123323 в общем размере 198 621,63 рубля и госпошлину 6959 рублей. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец предоставил ответчику по договору займа от <дата> № сумму в размере 158 271 рубль под 58,7% годовых. Возврат должен осуществляться по графику. Последний платеж – <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от дд.мм.гггг, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет 81 750 руб., взысканиии с ответчика процентов, начисляемых на остаток
Описательная часть
Как установлено судом, в настоящее время ответчик сменила фамилию на <ФИО> в связи с регистрацией брака. Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что в соответствии с договором займа № от 28 августа 2024 года, заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий договора займа и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований КПК «Ренда ЗСК» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа №№ от 28 августа 2024 года в размере 308 757 рублей 53 копейки, а также
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ......... размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № 2842186803, по условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
