25RS0029-01-2023-001511-15
2-2026/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В.,
при секретаре Демидовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец дал в долг ответчику деньги в сумме 1 400 000,00 рублей с их возвратом до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ. Однако свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в возмещение основного долга сумму 1 400 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 200,00 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против исковых требований не возражает.
Суд, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В материалах дела имеется договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 сумму в размере 1 400 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. Как следует их ходатайство ответчика, он против исковых требований не возражает. Доказательств возврата суммы долга в суде не добыто.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 1 400 000,00 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 200,00 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 1 400 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 200,00 рублей, а всего ко взысканию 1 415 200,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 г.
Председательствующий О.В. Иванова