Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> заемщик <ФИО>, (заёмщик) и займодавец ООО КПКГ «Главкредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) был заключен Договор потребительского займа № по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд считает, что размер неустойки, начисленной на задолженность по договору займа с учётом существа
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, и <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», ИНН №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 18 октября 2016 года между истцом и ответчиками заключен договор процентного
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от 18 октября 2016 г. в размере сумма. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2023 он передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик добровольно вернул ему сумму в размере 200 000 рублей, в связи с чем уменьшил исковые требования до суммы 1 800
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования (с учетом уменьшения суммы иска) подлежат удовлетворению на сумму 1 800 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Алиеву АзизуМагамедоглы о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> заключила
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все условия для реализации его права на личное участие в судебном разбирательстве, однако он ими не воспользовался по своему личному усмотрению. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции на момент заключения договора займа, ООО ПКО «Центр судебного взыскания» считает необходимым ограничиться взысканием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному между <ФИО> и «Лайм», указав, что права (требования) по указанному договору перешли к истцу на основании
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05 октября 2024 года в сумме 300000,00 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 300000,00 рублей <дата> и обязался вернуть долг в срок до <дата>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению полностью
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> Е.П. обратилась с иском в суд к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа №400 от 30.12.2019 и дополнительному соглашению № 01 от 30.12.2020, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей до 06.01.2022
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Петровны к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "Фабула" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на том основании, что между ООО "ЛД-Групп" и ответчиком 2014г. был заключен договор займа № № в соответствии с м Первоначальный
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ООО "ЛД-Групп" и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО "ЛД-Групп" передал <ФИО> денежные средства в сумме 5 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку, задолженность по договору займа № № от <дата>. за период с <дата>. взыскана в полном объеме в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, которое окончено фактическим исполнением, требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 35
Описательная часть
На момент получения займа ответчик <ФИО> состоял в браке с ответчицей <ФИО>. В соответствии с п. 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии дробления бизнеса лишены правового основания в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии признаков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Троицкий городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 176529 рублей 45 копеек, распределении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Русские Финансы» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму 112 726,05 руб., со сроком возврата 29.11.2022, под 16% годовых, с условием возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 75 000,00 руб., неустойку в размере 15 000,00 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее по тексту - СПКК «Армизон») обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 115000 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 10.01.2022 года по 26.10.2022 года <ФИО> перевел со своего банковского расчетного счета на банковский расчетный счет ответчика <ФИО> денежную сумму в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку требования о взыскании судебных расходов производны от основного требования о взыскании суммы займа, в удовлетворении которого судом отказано, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Троицкий городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 200 руб., распределении судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Воксис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 281 753,42
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа путем составления соответствующей расписки в получении денежных средств. Судом установлено, что в связи с рассмотрением
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет по расписке произведен арифметически верно, контрасчет суду ответчиком не представлен, размер процентов ответчиком не оспаривался. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Наличные займы» (далее – ООО МКК «Наличные займы»», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании рассчитанной за период с 13.05.2024 по 14.10.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на сложное материальное положение. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета, в установленную договором дату сумма займа займодавцу не возвращена, проценты в полном объеме не уплачены, лишь, как усматривается из расчета, в счет погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Наличные займы» удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование, что 12.01.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 1300000
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 165000 рублей, пени в размере 132325 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9920 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска. Судом установлено, что 25 мая 2022г. между
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет неустойки в сумме 132 325рублей. Между тем суд приходит к выводу о том, что указанный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем неустойка подлежит снижению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее по тексту - СПКК «Армизон») обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания "Надежный инвестор" обратилось в суд с иском к ООО "Органик Продукт" <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора займа №-ИЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с условиями договора займа №-ИЗ в редакции дополнительных соглашений № от 26.05.2023г.; № от 24.05.2024г., № от <дата> между ООО Микрофинансовая компания «НАДЕЖНЫЙ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в требуемой законом надлежащей форме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от (дата), в размере 570
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и суду пояснил, что хх.хх.хххх между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами, из которого следует, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.10.2023 ответчик <ФИО> получила у ООО МКК «Траст Альянс» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») микрозайм в размере сумма, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком частично погашена сумма задолженности, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что <дата> между ООО МКК «КалиталЪ-НТ» и <ФИО> в дистанционном режиме с использованием сети «Интернет» заключен договор займа №, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору потребительского займа №, заключенному в дистанционном режиме с использованием сети «Интернет», предоставило ответчику займ в размере 29570
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано в силу п. 1 ст. 384, п. 2 ст. 811 ГК РФ, так как <ФИО> не была
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
