Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключён договор займа № хх по условиям которого общество приняло на себя обязательства предоставить
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредиту в размере 55 620 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 868,60 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с наследников или наследственного имущества умершего <ФИО> Э в пользу истца 37500 рублей – задолженность по договору займа, в том числе: 15000 рублей –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000. между ООО МКК "Деньгимигом" и <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым ООО МК "Мани Мен" предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» – удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Фемида-2002» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между ООО «Фемида-2002» и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по которому
Описательная часть
Представителя истца ООО «Фемида-2002» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление ООО «Фемида-2002» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фемида-2002» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ... и Ответчиком 07.12.2018 г. заключен договор Микрозайма №181155806/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ... и Ответчиком 07.12.2018 г. заключен договор Микрозайма №181155806/4, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МВС» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами 02.12.2020 года был заключен договор займа, по условиям которого общество перечислила на счет <ФИО> 1 211 000 руб., что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что стороны заключили договор займа, во исполнение которого <ФИО> выданы заемные денежные средства в размере 1 211 000 руб. платежами согласно платежным
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, поскольку факт передачи денежных средств ответчику нашел свое объективное подтверждение, вместе с тем как подтверждающих обстоятельств по выплате заемных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МВС» – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> по договору займа № от дата в пользу ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа № (л.д.13-15)
Мотивировочная часть
При таких данных на основании п. 1 ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что требование об уплате ответчиком процентов за пользование кредитом до срока его возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КапиталЛизинг» о взыскании долга по договору займа, указав, что 15 декабря 2019 года и 15 февраля 2020 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком ООО «КапиталЛизинг» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2019 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком ООО «КапиталЛизинг» в лице ликвидатора <ФИО> (заемщик) был заключен Договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договору займа, суд принимает во внимание, что доказательств, как свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КапиталЛизинг» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что хх.хх.хххх между № хх» и <ФИО> заключён договор займа № хх по условиям которого общество приняло на себя обязательства предоставить <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере № хх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № хх рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между первоначальным кредитором ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком заключен договор микрозайма ..., по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа ... от < дата > в размере 62
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме , госпошлины, уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено и доказательств обратного ответчиком суду
Мотивировочная часть
Приложенный к исковому заявлению расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ, произведенный истцом за период с <дата> по <дата>, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Фадеева О.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что года Фадеевой О.А. с ответчиком были заключены два договора займа, по которым она
Описательная часть
В судебном заседании истец Фадеева О.А. поддержала требования по основаниям указанным в иске и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая указанные обстоятельства в своей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 62 000 рублей между сторонами. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в объеме основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» (далее ООО МКК «Деньгимигом»-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору потребительского займа №... от ... ООО «МКК «Деньгимигом» предоставило <ФИО> в долг денежные средства в сумме 23 000 рублей со сроком возврата ... под 1% в день. Истцом в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в сумме 23 000 рублей, по процентам за пользование займом -34500 рублей 01 копейка. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 772 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 920 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что деньги
Мотивировочная часть
Поскольку факт займа доказан, а безденежность – нет, суд приходит к выводу о том, что сумма долга должна быть взыскана с ответчика. Доказательств возврата займа ответчик в материалы дела не представил
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1000000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Полянской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный срок, суд приходит к выводу
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор Микрозайма № на сумму 20 000 руб., под 1% в день
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключен договор Микрозайма № на сумму 20 000 руб., под 1% в день, сроком возврата до <дата>. Из материалов дела усматривается, что вышеуказанный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно п.13 договора займа (микрозайма) заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> в случае нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторского агентства «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторского агентства «Фабула» долг по договору микрозайма в размере 60 000 рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском кФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по договорам займа в размере 2955000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Великородный И.Г. поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. <ФИО> пояснил, что давно был знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Учитывая ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, и просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 475 178,08 руб., неустойку в размере 408 000 руб., штраф 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО>..;
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела представитель истицы <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что денежные средства в указанной сумме передавались
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт РФ №, выданный <дата>, зарегистрированного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 24.07.2021 ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заключен Договор займа в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2021 ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заключен Договор займа в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств по договору займа от 11.10.2019 в размере 4 122 000 руб. 00 коп. – основной долг, 412 000 руб.- проценты по договору, 448 097 руб. - проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком 11.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 39) на сумму 4 122 000 руб. 00 коп. под 10 % за пользование деньгами
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <номер> от 22.03.2023 (л.д. 139), доводы, изложенные в письменных возражения, поддержал (л.д. 135-137). Указал, что факт получения денежных средств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование своей правовой позиции, что 25.12.2017г. истец со своей карты «Сбербанка» перевела денежные средства на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца просили заявленные требования удовлетворить, указав, в том числе, что сроки возврата денежных средств оговорены сторонами не были. Между тем, из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 30 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО МКК «ПЯТАК», ИНН , в счет задолженности по договору займа 76 250 рублей, в счет возмещения судебных расходов 11 275 рублей 72 копейки
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав вобоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, оформленный распиской от <дата>, о получении денежных средств, составленной
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил, суд, руководствуясь положениями статей 431, 808, 809ГК РФ, исходя из того, что представленная в материалы дела расписка соответствует положениям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от<дата>, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от 25.05.2013 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2013 между ПАО «МТС-Банк» (в настоящее время после уступки прав требований ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ») и ответчик в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, указывающие на наличие заложенности ответчика перед кредитной организацией не являются основаниями для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ДОЛГ-КОНТРОЛЬ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от дд.мм.гггг в размере 2 140
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа на сумму 2 140 000 руб., о чем <ФИО> составлена расписка в получении денежных средств. Согласно условиям займа
